J'ai récupéré cette semaine un banc de repro Agfa.
Celui-ci comporte 3 objectifs (repromaster 135, 210 et 270 mm) qui couvrent le format A2.
Je voudrais votre avis quand à la qualité de ces objectifs et savoir s'il pouvaient être utilisés en prise de vue pour d'autre grandissements que ceux prevus (l'absence d'obturateur n'étant pas un problème pour moi).
Bonjour M. Gaglione
Difficile de répondre sans rien connaître des objectifs que vous avez.
Selon toute vraisemblance ils sont prévus pour travailler autour de 1:1 en étant fermés à f/32 ou plus. ce genre d'objectif est cependant très utilisé en grand format en paysage à l'infini pour sa compacité. Comme ils sont extrêmement bons en proxiphoto, à l'infini on chute de "extrêmement bon" à "acceptable sans trop de souci". Faites un test et pensez qu'on n'agrandit pas beaucoup une image grand format. En d'autres termes, ne les utilisez pas pour du 24x36 ; mais dès le 6x9 sur rollfilm vous aurez des images acceptables sur le tirage final.
Peut-être quelqu'un de ce groupe de discussion a-t-il déjà utilisé ces objectifs.
"couvrent le format A2"
Pourriez-vous préciser ce que vous entendez par "format A2" j'imagine que vous parlez de A2 au niveau de l'objet ? Quel format de film était utilisé derrière ?
Je dis cela parce que la plupart du temps dans les discussion que nous avons ici on parle de couverture au niveau du film pour un objet à l'infini. Si vous avez un objectif qui couvre un film A2 pour un objet à l'infini, cela ne pourrait être qu'une trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès longue focale, pas un 135 ou alors un 135 utilisé en agrandisseur pour un objet placé à 135 mm devant l'objectif ;-);-)
Re: Objectif banc repro
Auteur: sven.c
Date: 07-10-2004 13:00
J'ai fais de même sur un banc de repro kodak.
Les optiques sont des apo gerogon 240/9 et 270S/9 de rodenstok que j'utilise à la torche. Au moment de la prise de vue je coupe les pilotes et met le nombre d'éclairs nécessaire.
Sur ce même forum il y à qq temps on m'avait dit que ça devait être le même type d'optique que les G claron de schneider. Les votres doivent trés probablement avoir la même formule optique et donc grossomodo le même cercle d'image nette.
Soit 260mm à l'infinià f22 pour le 210mm et 330mm pour le 270mm.
Je les utilise en 6*9 et 4*5 pour de petits objets 1mcarre maxi et côté définition c'est comme un autre optique de chambre récente. Mais ils ont un contraste un peut plus élève il me semble. Il sont fait pour des film haut contraste d'art graphique.
Il s'agit d'un banc avec une taille "cible" de 40x50 (cm). La "source" est de taille maxi 40x50 aussi.
Je me suis dit que ces objectifs étaient prévus pour des rapports (de reduction ou d'agrandissement) faibles, avec une distance maxi de "source" d'environ 1.2m (hauteur du banc).
Je désirerais utiliser le 270 mm avec une chambre 8"x10", mais je me demandais s'il était possible d'utiliser ces objectifs avec une qualité acceptable à l'infini.
possible d'utiliser ces objectifs avec une qualité acceptable à l'infini...
Les objectifs de repro ont un champ couvert de l'ordre de 48 à 64 degrés selon la formule optique à 4 ou 6 lentilles. La diagonale du 20x25 c'est de l'ordre de 300 mm. Un 270 à 50 degrés ne couvre pas. Un 270 à 60 degrés couvre juste (~diamètre de 310 en théorie) mais avec une marge de décentrement très faible. En gros le cercle-image couvert double lorsqu'on s'approche du rapport 1:1.
Donc vous couvrirez le 20x25 avec le 270 à distance courte, pas en infini foyer ou du moins avec une marge de décentrement très faible. Pas de problème en revanche en 13x18 avec vos optiques. Pour la qualité en infini-foyer, la réponse et : oui mais on peut faire mieux ;-) ce qui ne doit pas être un frein à l'action ;-)
Les optiques de banc type Apo-Ronar sont a l'aise en toute circonstance,
Et décrochent un 60 Pl/mm au centre avec le bon diaf (F/22 - F/32),
Au mieux bien sûr et selon les focales.
Du rapport 1/1 à l'infini, c'est bon, bonne definition, bon contraste, mais pas de miracle HD ;-)))