galerie-photo - forum galerie-photo

forum galerie-photo

Pas 22 mais 16.7mp

Auteur: LAFFONT ALAIN
Date: 21-09-2004 19:51

Voila, le Canon nouveau est arrivé.

Aujourd'hui,à 07.05 GMT,est confirmée la naissance du dernier" gros calibre" de

chez CANON , j'ai nommé le: .....CanonEOS 1DS Mark 2 Wirleless

L'enfant se porte bien, son poids est de 16,7mp .

Le roi est mort (Eos 1DS ) Vive le roi..! (Eos 1DS Mk2)

Messieurs , à vos claviers . Bonne soirée.

liens :http:// www.depreview.com/articles/canoneos1dsmkii/

Amitiés , A+

AL.

Re: Pas 22 mais 16.7mp

Auteur: Frédéric FOIN
Date: 21-09-2004 20:17

mouais...

Re: Pas 22 mais 16.7mp

Auteur: jeanclaude
Date: 21-09-2004 20:45

pas 22, ni 16 mais 8.5
http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/EOS_1D_Mark_II/

Re: Pas 22 mais 16.7mp

Auteur: Claude Eichel
Date: 21-09-2004 21:03

Bon alors à force de marchander les pixels on va arriver au niveau d'un téléphone dernière génération. :)
Je reste aux plan films !
CE

Re: Pas 22 mais 16.7mp

Auteur: j-p royer
Date: 21-09-2004 21:13

bonsoir,
pour jean-claude
vous ne parlez pas du même boitier entre le EOS 1d MK II ET le EOS 1ds MK II il y a un monde de difference le dernier vient de sortir l'autre est vieux (tous est relatif) de 2-3 mois

Re: Pas 22 mais 16.7mp

Auteur: jean-claude LAUNEY
Date: 21-09-2004 21:23

Ne pas confondre le Canon EOS 1D Mark II à 8,2 Mp successeur du Canon EOS 1D, et sorti avant l'été,

Avec le Canon EOS 1Ds Mark II à 16,7 Mp successeur du Canon EOS 1D et qui vient de sortir pour la Photokina.

Ah, y sont subtils chez Canon : un " S " qui change tout !!

Le capteur du " S " est au format 24x36,
celui du sans " S " : 19,1x28,7 mm

JCL

Re: Pas 22 mais 16.7mp

Auteur: Loulou
Date: 21-09-2004 22:36

Passionnant.
Et le Mark II Dz, de combien de pixels sera t'il doté ?

Alain, je vous conseille le forum CI pour ce type d'annonce. Vous y rencontrerez l'écho attendu.

Re: Pas 22 mais 16.7mp

Auteur: jeanclaude
Date: 21-09-2004 22:56

dsl je m'y perds completement.
sorry encore
et ds 3 mois il y aura quoi ? lol :)

Re: Pas 22 mais 16.7mp

Auteur: LAFFONT ALAIN
Date: 22-09-2004 13:29

Loulou,

C'est une info que j'ai passé hier soir sans penser un seul instant que j'allais vous

agacer avec le numérique "petit format". Je sais que sur ce site ,des" PROS" utilisent

ce genre de produit et il m'a semblé logique de faire passer cette information.

Je suis comme vous passionné de photographie et en tant "q'amateur " tout me

" branche" quel que soit les formats. (sauf les articles de bas de gamme et encore que!)

La CURIOSITE ,vous connaissez ?????????????

Loulou,soyez un peu ouvert ,pas de racisme sur les formats et pensez q'un jour vous

avez du commencer par du Pf. Alors ?

Au fait je vais aller chercher chez TAOS Photographique une chambre 4x5 " EBONY

RW45E ",quel plaisir .je suis comblé.

Merci à M H. Gaud et à tous les passionnés présents sur ce forum pour les conseils et

la lumiere qu'ils apportent à des "AMATEURS" comme moi. Je ne reprendrai pas sur

cette info.

Bonne journée Loulou.

Amicalement à tous.

AL

Re: Pas 22 mais 16.7mp

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 22-09-2004 14:17

Merci Alain. Sur galerie-photo on aime bien les bonnes références précises. 16,7 Mpix : dont acte. L'info est intéressante mais à 16 Mpix la force symbolique de l'annonce est moins impressionnante que si c'était 22 MPix. L'écart de performance sera sans doute plus dur à voir par rapport au 11 MPix, ce qui n'empêche pas cet appareil 1Ds-2 d'être en concurrence avec une solution moyen format 22 MPIx ou un rollfilm 6x6 scanné.

Re: Pas 22 mais 16.7mp

Auteur: JL Cuvellier
Date: 22-09-2004 15:16

Bon,alors,à quand un petit comparatif RESULTATS :Canon 1DS mk2 /Nikon D2X /Fuji S3 ,contre...au hasard...Victor? Qui s'y colle???...Monsieur Gaud???

Re: Pas 22 mais 16.7mp

Auteur: seb
Date: 22-09-2004 22:31

Salut,

viens d'assister cette après-midi à une démo d'un dos numérique imacon 16 Mo pixels et d'un capteur de 5x6 cm. Ben... j'ai été impressionné. On peut sans problème faire un tirage 40x50 à 300 dpi ou 80 x 100 à 200 dpi. Et puis le logiciel de pilotage est complet. Et puis on a la possibilité de faire du multi-passe (4x). Et puis il s'adapte sur tout les boitiers 4.5x6, 6x6, 6x7, 6x8 et 4x5. Et puis on peut l'utiliser en studio ou en extérieur. Et puis il est livré avec une alimentation autonome de 10 h et d'une capacité de stokage de 250 images en format max en Raw. Et puis il existe aussi en 22 Mo. Alors, alors ? Et ben il coute qd meme 17000 euros ! Je vais attendre encore, mais je me dis que le tout numérique, c'est pour bientot !!! (pr info, le premier dos 5 Mo vaut aujourd'hui 4000 euros alors qu'il y a 4 ans c'était autour des 20000 euros). So...

Seb.

P.S. : si ça vous dit, cf. www.imacon.com

Re: Pas 22 mais 16.7mp

Auteur: j-p royer
Date: 22-09-2004 22:44

bonsoir,
etes vous sur de l'adresse du site je tombe sur un site d'air conditionner!!!

Re: Pas 22 mais 16.7mp

Auteur: Yves
Date: 22-09-2004 22:48

J'espère que les capteurs sont plutôt refroidis par effet Peltier ;)

http://www.imacon.dk/

Re: Pas 22 mais 16.7mp

Auteur: didi
Date: 24-09-2004 13:05

c'est gentil de nous donner l'info, mais lorsque je viens sur ce site,ce n'est pas pour parler de 24*36.Je suis ouvert puisque j'ai canon-mamiya -linhof-sinar20*25.Mais chaque chose a sa place.

Re: Pas 22 mais 16.7mp

Auteur: guillaume P
Date: 24-09-2004 13:11

Tiens ! Au fait, 16,7 Mpix, ça dépasse les 50 Mo…

: -O

Re: Pas 22 mais 16.7mp

Auteur: david g
Date: 24-09-2004 13:19

Tiens ! Au fait, 16,7 Mpix, ça dépasse les 50 Mo…NATIF !