Auteur: thierry
Date: 22-09-2004 21:35
Salut à tous :
J'ai calé cette optique avec sa bague de mise au point sur un boîtier que j'ai fabriqué tout exprès (promis Guillaume, dès que j'ai des photos de l'engin et un site internet pour les mettre dessus je vous préviens, j'ai pris du retard pardonnez-moi).
Pour la caler, j'ai pris le repère 2 mètre sur la bague, j'ai positionné du papier millimétré sur l'objectif et tracé des repères de part et d'autre de la position 2 sur chaque millimètre. J'ai fait ainsi 6 clichés à chaque fois. Développement et mesure puis correction du tirage à l'aide de cales d'épaisseurs variables. (J'ai appris à faire ça chez Chevreau à Paris section essais caméra, ceux qui connaissent comprendront !).
Je précise que les mires CST sont prévues pour les essais de caméra 16, 35 et éventuellement 24x36. Ensuite re-essais et recalage si besoin, c'est super em... Bon, en principe une mire 50x s'utilise à 50 fois la focale soit pour un 55, 2 mètres 75. Y a pas ça sur la bague (2 puis 3) j'ai donc fait mes tests à 2 mètres puis contrôle à 3 mètres. Mesure du plan film à la cible au décamètre. Je persiste (j'ai un bon microscope !) plus de 100 paires de lignes à 2 mètres, je compte toutes les barres sur une ligne (4x4) alors que la CST recommande de n'en pouvoir compter que 2x4 ; et environ 90 paires à 3 mètres sans chercher à fignoler, 3 mètres c'était juste pour être sur je n'ai fais que 3 clichés à cette distance.
Je peux vous dire que ça fait drôle quand on ne distingue que les lignes 50, 56, 63 au mieux et tout à coup voir l'intégralité de la mire... j'avais jamais vu !
Super optique donc, le tout à PLEINE ouverture et désolé pour les angles mais mon mur n'est pas assez large, le panneau de mire que j'ai fait (1x1,5 mètre) ne représente que la partie centrale du néga 4x5, l'équivalent un peu plus petit d'un néga 4,5x6.
J'ai fait quelque cliché avec mon boîtier à main levé à l'extérieur (je fais quand même pas que photographier des mires !) et le résultat est excellent, les bords images sont relativement sombres à pleine ouverture (c'était prévu !) mais dès qu'on passe f/8 le champ image est quasi uniforme, pour moi le filtre dégradé n'est pas nécessaire : 1 je ne fait que du NetB et 2 j'aime assez les images fermées par un léger assombrissement des bords.
Je tiens à préciser que c'est à peine perceptible dès f/11. Je n'ai pas encore testé au delà de f/11, la profondeur de champs obtenu étant déjà très largement suffisante. Il est possible de faire le point d'environ 60, 70 cm (repère mini à 0.90 mais on peut aller au delà) à l'infini.
Sur la bague de pdc, en plaçant l'infini sur l'ouverture minimale (f/45), on obtient un champs de netteté de, je dirais, et je n'exagère pas Jean Louis ! 20, 25 cm à l'infini !
Si on place l'infini sur une valeur plus réaliste comme f/16 la profondeur indiquée est de 1,5 mètre à l'infini. Il est indiqué sur la bague que les valeurs calculées le sont pour du 6x9. Mon boîtier est en 4x5 !
Superbe optique, usage limité en ce qui concerne le 4x5, pas de décentrement ou très peu (5 et 7 millimètres je crois, en tout cas je n'en n'ai pas prévu sur mon boîtier) et super grand angle, mais rendu des valeurs phénoménal et par dessus le marché un bokeh superbe (quand on arrive à avoir du flou !).
Bref je recommande.
TMG
|
|
