galerie-photo - forum galerie-photo - Scanner Epson 4870 et 6x17

forum galerie-photo

Scanner Epson 4870 et 6x17

Auteur: Amadeus
Date: 18-09-2004 19:47

Bonjour ,

Quelqu'un aurait-il déjà tenté l'expérience de scanner un négatif N&B avec un scanner Epson 4870 qui ne semble pas prévu pour ce format et quelle solution a-t-il trouvée ?
Merci

Re: Scanner Epson 4870 et 6x17

Auteur: Claude Eichel
Date: 18-09-2004 20:26

Bonsoir,
à défaut de disposer d'un négatif ou d'un ekta en 6x17 j'ai numérisé une bande de 4x 4,5x6 ce qui fait en gros 6x19. Le scanner l'accepte, il faudra vous bricoler un passe vue en n'oubliant pas de laisser une marge libre en haut 'c'est comme cela que le scanner repère les films des images papier. La hauteur du support par rapport à la vitre est de 1mm mais le scanner scanne très bien aussi à plat sur la vitre.
Cordialement
CE

Re: Scanner Epson 4870 et 6x17

Auteur: Amadeus Aquaviva
Date: 18-09-2004 21:07

Bonsoir ,

Je vous remercie pour l'image reçue et votre réponse si rapide.
Le second point qui m'inquiétait bien un peu concernait la capacité du système à scanner un original 6x17 en tant que tel.
Je m'explique en évocant maintenant la déconvenue d'un confrère avec son scanner Nikon pour film de moyen format. En effet ce scanner équipé d'un passe-vue en verre de 6x23 cm ne peut pas numériser un 6x17 malgré la longueur plus que suffisante du porte-film, parce que le pilote limite les zônes numérisables aux seuls formats reconnaissables par le logiciel , ce dernier considérant qu'il ne peut y avoir d'image plus grande que 6x9 dans la bande de film.
Votre image efface mes craintes sur ce point et je vous remercie à nouveau de m'avoir répondu.

Cordialement

AA

Re: Scanner Epson 4870 et 6x17

Auteur: Claude Eichel
Date: 18-09-2004 21:31

Je viens de continuer l'essai en 2400dpi, c'est beaucoup plus long :) une quinzaine de minutes et le driver Epson s'est planté, j'ai refait l'essai avec Vuescan et là pas de problèmes.
Reste à réaliser un passe vue ou a acheter celui produit par un américain (25$ je crois)
voyez ci dessous :
http://home.earthlink.net/~dougfisher/holder/mfholder.html
Cordialement

CE

Re: Scanner Epson 4870 et 6x17

Auteur: alex
Date: 19-09-2004 14:09

Bonjour et bonjour a Fabrice,

Un passe vue est beaucoup moins efficace que un plaque verre anti-newton.
Tous les scanners a plat professionels utilise cette methode. La raison que cet plaque n'est pas fourni par Epson ou Canon sont economique.

@+

Alex
http://welcome.to/le-havre

Re: Scanner Epson 4870 et 6x17

Auteur: Patrick Cartou
Date: 20-09-2004 18:16

Je ne suis pas un spécialiste, mais j'ai réussi, avec Vuescan, à numériser la bande centrale d'un plan film 20x25, soit 6x23 cm, avec un déjà ancien Epson 2450...donc je suppose qu'on peut numériser un 6x17 en une fois (d'accord, ce n'est pas un4870...!)

PC

Re: Scanner Epson 4870 et 6x17

Auteur: Claude-Alain
Date: 21-09-2004 07:46

Bonjour

Avec un 2450 et le logiciel standard fourni par Epson, pas de problème pour scanner un négatif 6 x 17. J'utilise juste une plaque de verre pour planifier le négatif, sinon c'est OK.

CA

Re: Scanner Epson 4870 et 6x17

Auteur: Amadeus
Date: 21-09-2004 10:00

La pression du marketing et de la communication qui l'accompagne et le sert en permanence, n'est pas faite pour nous aider à trouver la solution qui convient le mieux à nos projets personnels. Je remercie Claude-Alain, Patrick, Alex et Claude pour leurs infos... si pratiques!
Cordialement

AA

Re: Scanner Epson 4870 et 6x17

Auteur: michael
Date: 22-09-2004 01:13

bonjour du canada ,quebec

je suis un specialiste en micrographie et j'ai reussie avec un epson 4870
a numeriser un 35mm noir et blanc (microfilm) de 28mmx42mm a 200dpi a une grandeur finale de 36x48 pouces

Re: Scanner Epson 4870 et 6x17

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 22-09-2004 12:53

Bonjour Michael. On est toujours content de savoir que galerie-photo est lu par tout le monde francophone. 36pox48po ce nous fait 90cmx120cm !! impressionnant ! Quel microfilm utilisez-vous ? du kodak ? du copex pan (j'avais utilisé ce film Agfa autrefois) ? 200dpi c'est la résolution finale de l'imprimé j'imagine ?