Auteur: Marc Genevrier
Date: 10-01-2003 21:34
Bon, Swan, attention au strip-tease ! :-)
Tout d'abord, je suis amateur (si, si !), donc je me place de ce point de vue, qui est celui de l'acheteur potentiel d'un de ces bijoux numériques que les pros commencent d'acquérir. Supposons que la bête coûte "seulement" 15 000 euros (HT, je vous fait grâce de la TVA !). Dans cinq ans (ou avant), le matos est amorti, la technologie a évolué, le pro décide de changer pour autre chose qui lui rendra d'encore meilleurs services, etc. Bon, à mon avis, de même que le pro d'aujourd'hui qui revend son Nikon ou son Blad ne m'en fait pas cadeau bien qu'il soit largement amorti d'un point de vue comptable, je n'ose imaginer qu'il me propose son dos numérique de 2002 à 1500 euros. Non, il me demandera au moins 6000 ou 7000 euros pour un dos qui ne donnera peut-être que 6 MPix. Bon, des MPix peut-être meilleurs que ceux d'un reflex numérique, mais tout de même 6 MPix seulement, alors que dans cinq ans (ou moins), je pourrai avoir pour bien moins cher des tas de choses produisant autant de pixels ou plus. Donc, je dirai Non merci, je ne suis qu'un amateur, 6000 euros c'est largement au-dessus de mes moyens. Et le monsieur ne me vendra pas son dos numérique, il dira Vous ne vous rendez pas compte, je travaillais encore avec il y a quelques semaines, c'est vraiment un truc formidable, ça vaut bien quelque milliers d'euros, et il ne baissera pas son prix.
Je peux me tromper, bien sûr, mais j'ai dit "invendable" parce qu'il me semble qu'il y aura une trop grande différence entre ce que les vendeurs demanderont et ce que les acheteurs (essentiellement des amateurs, est-ce que les pros achètent beaucoup d'occasion ?) seront prêts à payer. Sans accord entre les deux parties, pas de vente.
Marc
|
|
