Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 03-09-2004 13:01
Bonjour et bienvenue.
Vous avez un grand avantage avec le 'mam 330 c'est le long tirage de soufflet incorporé. Cà c'est un confort remarquable.
Donc on pourrait vous faire une réponse de normand : le choix de votre focale, pt'êt ben que ce sera un 105 en groupe ou en pied, pt'êt ben qu'il vous faudra un 180 si c'est en cadrage serré, mais de toutes façon pas besoin de bague allonge ou de bonnette.
J'aurais envie de dire : 180, mais il faut prendre l'engin en mains pour voir si c'est jouable. Si vous avec le 80, prenez plutôt le 135 ou au-delà pour bien marquer la différence, le 105 ne vous changera pas beaucoup l'angle de vue. Donc je m'avance et je dirais : 180 si c'est portable, sinon 135 plutôt que 105.
Le rendu géométrique en projection pour le visage humain (ou même pour le portrait de créatures extra-terrestre ;-) ne dépend pas de la focale mais uniquement du recul qu'on prend pour y placer son appareil. Donc plutôt que de dire qu'un 180 grossit plus qu'un 80, ce qui est vrai, on devrait dire en portrait : un 180 permet de prendre plus de recul pour un cadrage donné ou permet de cadrer plus serré en gâchant moins de film pour une distance de placement d'appareil donnée.
Autre avantage, mais vous le savez, du bi-objectif : pas de bruit, pas de perte de la vise du sujet, et un p'tit détail secret qui m'a été révélé récemment par un expert : pas de miroir qui bascule, envoyant, du moins si la lumière naturelle est le seul éclairage, un p'tit 'flash' dans les yeux du sujet qui a, parfois, dit-on, tendance à cligner de l'oeil à cause de ce fichu miroir basculant.. (cela doit être encore une médisance des nostalgiques du bi-objectif, si c'était vraiment vrai les studio de mode n'utiliseraient pas le 'blad ;-)
|
|
