Auteur: Yannick MICHEL
Date: 02-09-2004 18:11
Bonsoir,
Episode couleur 1:
J'expose par mégarde une pellicule 120 velvia à 100 iso ( et oui, erreur classique, la veille j'avais utilisé de la provia 100 et j'étais persuadé de n'avoir pris pour ces courses en montagne que de la 100...). J'ai donc mesuré à la cellule à main pour 100 iso.... Me rendant compte de mon erreur, en rentrant chez moi, je file sur ma doc Fuji et m'aperçoit qu'il est tout à fait possible d'exposer la velvia 50 à 100, il suffira de demander un traitement poussé d'un diaf. Soulagé, je vais voir mon photographe et lui explique la chose. Un traitement poussé est donc demandé au labo Fuji. La semaine suivante, je récupère mon film, 7 euros de développement + 3 euros et des poussières de traitement spécial.... pour un film complètement sous exposé, à croire que le développement a été retenu... Le photographe, très gentiment m'a remboursé le développement mais mes dias de mon ascension de l'Albaron sont inexploitables...!
Episode 2:
J'expose une pellicule 120 négative couleur. Je savais que 3 images sur les 12 étaient râtées ( je n'avais pas branché le câble de synchro du flash sur l'obtu ...). Je récupère 48 heures après le travail fait sur le Fuji Frontier de mon photographe.Et je dois payer pour 1 développement et 9 tirages 15 x 15 cm:... 38 euros !
Je râle, encore... Je demande pourquoi les tirages en 120 sont si chers alors que c'est la même machine, le même papier que pour du 135 ? On me répond des choses bidons: c'est du professionnel....
Heureusement, il me reste le noir et blanc. Il n'y a pas de traitement professionnel et de traitement amateur. On développe tous les formats avec la même rigueur, on tire sur le même papier le 135 et le 120...
Yannick MICHEL
|
|
