Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 31-08-2004 15:49
Pas de problème Jean-Philippe, il faut se lancer !
Décalage de mise au point en infra-rouge (IR) : oui cela existe sauf sur certains objectifs spéciaux comme le Zeiss Sonnar Superachromat. Sur les objectifs à bague hélicoïdale un repère indique où il faut régler pour avoir l'infini net "en infra-rouge", c'est à dire de fait à une certaine longueur d'onde de l'IR proche. Par chance cela tombe en-deçà du repère 'infini' pour le visible sur les objectifs que je connais. Si ce n'était pas le cas il y aurait problème à cause de la butée habituelle sur l'infini.
Pour le Rollei bi-objectif, Rollei fournissait un filtre rouge opaque incluant une petite bonnette corrigeant la mise au point à une certaine longueur d'onde IR proche. Signalons en passant l'écrasante supériorité du reflex bi-objectif sur le mono-objectif en photo infra-rouge, puisqu'un vrai filtre infra rouge est visuellement opaque ;-);-) avec le bi-obj éventuellement corrigé de sa bonnette, on garde la visée claire ;-);-)
Pour une chambre : peu commode si on insiste pour utiliser le filtre opaque car rien n'indique le décalage de mise au point qu'il faut effectuer.
En pratique cela ne gêne pas vraiment pour expérimenter.
Les obstacles pratiques me semblent plus être la manipulation des films qui sont a priori plus fragiles que les classiques. Mais on ne va pas chercher à faire des images à 5 microns de longueur d'onde, on va rester vers 0,8 micron, on a toute latitude pour expérimenter avec des filtres rouges plus ou moins denses et coupant plus ou moins le visible.
Il y a eu quelques discussions à ce sujet IR sur ce forum.
n-f-00514.html
n-f-33767.html
n-f-12562.html
Plus le travail de Corrado Parrella avec le film Maco 820
n-f-17339.html
http://www.photographers.it/Free/corradoparrella
|
|
