galerie-photo - forum galerie-photo - comparaison de 2 objectifs

forum galerie-photo

comparaison de 2 objectifs

Auteur: Saint-Martin Bernard
Date: 31-08-2004 09:29

Bonjour,pouvez vous m'aider en me donnant des éléments de comparaison entre les deux objectifs suivants:
Le Fujinon 90 f:3,5 qui équipe le Fuji GW 670 III
et
Le Mamiya 80 f:4 du boitier Mamiya 7 II.

Merci

Re: comparaison de 2 objectifs

Auteur: guillaume P
Date: 31-08-2004 12:53

Bonjour,

Vous trouverez sur ce site une comparaison de la résolution de ces deux optiques. L'objectif testé (celui d'un 6X9) est le même qui équipe le 6X7.

Re: comparaison de 2 objectifs

Auteur: Saint-Martin Bernard
Date: 31-08-2004 17:07

Merci Guillaume, j'ai trouvé le site mais je ne sais pas à quoi correspondent les unités ou les symboles d'évaluation: cnt ? mdl ? edg ?
Pouvez vous m'aider ?

Re: comparaison de 2 objectifs

Auteur: Henri Gaud
Date: 31-08-2004 17:14

Bonjour,

cnt ? : centre
mdl ? : milieu
edg ? : bord

De cercle image

HG

Re: comparaison de 2 objectifs

Auteur: Saint-Martin Bernard
Date: 31-08-2004 17:37

Merci Henri,
pardon pour mon ignorance conjuguée de l'anglais et de la technique d'analyse de la qualité d'une optique photographique.

Dois je comprendre que 67/cnt , 53/mdl , 53/edg veulent dirent que l'on peut compter 67 lignes par mm au centre de l'image et 53 lignes par mm au millieu et au bord?

Plus le chiffre est grand et plus l'objectif est bon?

Ces mesures suffisent elles pour évaluer une optique?

Si oui,le 80 mm du Mamiya 7 serait nettement meilleur que le Fijinon 90 mm du Fuji GW 670?

Merci de m'aider à me faire une opinion.

Re: comparaison de 2 objectifs

Auteur: guillaume P
Date: 31-08-2004 17:44

Vous avez bien compris.
Ces mesures donnent une idée du pouvoir séparateur des optiques, mais cela suffit-il ? Evidemment, dans le monde réel, on ne photographie pas des mires !
Il y a bien d'autres comparaisons possibles et beaucoup moins objectives : on peut parler du rendu des couleurs, de la qualité des flous… certains parleront de modelé, de contraste… Là, il vous faudra des avis d'utilisateurs.

Re: comparaison de 2 objectifs

Auteur: Henri Gaud
Date: 31-08-2004 17:55

Bonjour,

Que peuvent dire ces paires de lignes,

Pas grand chose, enfin si quelques unes :
Pour comparer des optiques ce n'est pas trop mal,
Pour comparer centre et bord c'est intéressant,
Pour comprendre l'évolution en fonction du diaphragme,
Pour essayer d'avoir une échelle de valeur hors expérience personnelle.

Mais comme dit Guillaume, on ne photographie pas des mires,
De plus les fréquence vraiment intéressantes ne sont bien sûr pas celle mentionné dans ces tests qui sont : la plus haute fréquence visible (donc inutilisable) avec une mire de haut contraste, qui n'existe pas dans la nature.
Si vous arrivez avoir des éléments de votre sujet (contrast "normal") ayant une fréquence de l'ordre de la moitié des chiffres annoncés, et une bonne restitution, ce sera déjà pas mal.
Et si vous arrivez a amener cette information jusqu'au niveau du tirage ce sera très bien.

Mais ne rêvez pas, ces chiffres sont franchement optimistes et non reproductible sur le terrain.

HG