galerie-photo - forum galerie-photo

forum galerie-photo

facteur exposition

Auteur: Michel
Date: 04-01-2003 23:16

je viens de découvrir votre site avec un grand intérêt. les informations que je trouve sur la pratique du grand format me sont fort utile. Pour autant il me semble avec constater une incohérence entre deux articles traitant du même sujet. Le facteur d'exposition (sous le theme débuter en grand format) et calculer l'indice du soufflet (theme indice du soufflet) en en effet dans le prmier article je peux lire que lorsque le facteur est égale à 2 on doit doubler l'exposition à savoir pour 1/125eme pour f22 on doit ouvrir à 16. cela me semble simple et évident. Alors que dans le second article il est indiquer dans l'exemple que si l'indice du soufflet est de 4X on doit multiplier l'exposition par 4 (jusqu'à la tout est logique) c'est à dire augmenter l'exposition de 2 crans de diaphragme!!! étonnant d'autant plus que l'exemple récise si on est à 1/125 à f11 ont doit exposer à 5.6 ou bien 1/30 à f11 !!! Très étonnant il me semble qu'il y a là une erreur. Pouvez vous me confirmer la bonne solution avec exempler explicatif précis.
merci

Re: facteur exposition

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 04-01-2003 23:22

Un facteur 2 signifie ouvrir d'un diaph, un facteur 4 ouvrir de 2 diaphs. Sous réserves de relecture des articles et d'une éventuelle petite erreur dans les ouvertures/temps, c'est correct.

Re: facteur exposition

Auteur: Michel GUIGUE
Date: 05-01-2003 00:02

Dans l'article "prise de vue à la chambre" de notre ami Henri Peyre, l'exemple 6/macro est tout à fait juste : facteur 4 (4X) veut dire 4 fois plus de lumière, soit 2 diaf ou temps de pose 4 fois plus long. 1/250 f8 --> 1/60 f8.

http://www.galerie-photo.com/prise_de_vue_a_la_chambre.html

Michel, vous dites :
"l'exemple récise si on est à 1/125 à f11 ont doit exposer à 5.6 ou bien 1/30 à f11 !!! Très étonnant ..."

Eh bien, de 1/125 f11 à 1/125 f5.6, il y a 2 diaf (4 fois plus de lumière)

et de 1/125 f11 à 1/30 f11, il y a deux crans de vitesse (également 4 fois plus de lumière !)

Alors, tout me sembre OK !

Michel.

Il y a plusieurs Michel sur ce forum ; je propose que chacun se distingue bien, à la fois en titre d'intervention et en signature. ??

Re: facteur exposition

Auteur: claude
Date: 21-01-2003 00:36

""exemple récise si on est à 1/125 à f11 ont doit exposer à 5.6 ou bien 1/30 à f11 !!! Très étonnant il me semble qu'il y a là une erreur. Pouvez vous me confirmer la bonne solution avec exempler explicatif précis.""

pour moi c est pareil..il n y a pas d erreur!!

1/125 a f5,6 ou 1/30 a f11

de 11 a 5,6 il y a deux dias. ( 8 et 5,6)
et de 250 a 30 il y a 2 vitesses (60 et 30)
claude

Re: facteur exposition, play it again, Sam

Auteur: E. Bigler
Date: 21-01-2003 10:52

crans -> facteur

-6 ___> 0.0156 = 1/64
-5.5 _> 0.022
-5 ___> 0,031X = 1/32
-4,5 _> 0,044X
-4 ___> 0,0625X= 1/16
-3,5 _> 0,088X
-3 ___> 0,125X = 1/8
-2,5 _> 0,177X
-2 ___> 0,25X _= 1/4
-1,5 _> 0,353X
-1 ___> 0,5X __= 1/2
-0,5 _> 0,707X
0 ____> 1X
0,5 __> 1,41X
1 ____> 2X
1,5 __> 2,83X
2 ____> 4X
2,5 __> 5,66X
3 ____> 8X
3,5 __> 11,3X
4 ____> 16X
4,5 __> 22,6X
5 ____> 32X
5.5 __> 45.2X
6 ____> 64X

par tiers pour les inconditionnels des Compurs-Prontors de chambre

Auteur: E. Bigler
Date: 21-01-2003 11:48

crans -> facteur
de diaph

-6 ____> 0.0156 = 1/64
-5-2/3 > 0.0197
-5-1/3 > 0.0248
-5 ____> 0.0313 = 1/32
-4-2/3 > 0.0394
-4-1/3 > 0.0496
-4 ____> 0.0625 = 1/16
-3-2/3 > 0.0787
-3-1/3 > 0.0992
-3 ____> 0.125 _= 1/8
-2-2/3 > 0.158
-2-1/3 > 0.198
-2 ____> 0.25 __= 1/4
-1-2/3 > 0.315
-1-1/3 > 0.397
-1 ____> 0.5 ___= 1/2
-2/3 __> 0.63
-1/3 __> 0.794
0 _____> 1
1/3 ___> 1.26
2/3 ___> 1.59
1 _____> 2
1+1/3 _> 2.52
1+2/3 _> 3.17
2 _____> 4
2+1/3 _> 5.04
2+2/3 _> 6.35
3 _____> 8
3+1/3 _> 10.1
3+2/3 _> 12.7
4 _____> 16
4+1/3 _> 20.2
4+2/3 _> 25.4
5 _____> 32
5+1/3 _> 40.3
5+2/3 _> 50.8
6 _____> 64

Re: facteur exposition

Auteur: alainb
Date: 21-01-2003 16:49

non claude de250 a30 il n'y a pas deux crans mais 3 , soit un de trop

250 a 125 = 1cran
125 a 60 =1 cran
60 a 30 = 1 cran

a plus

Re: facteur exposition

Auteur: Jean-Marie Cazaux
Date: 21-01-2003 17:04

De 250 à 125 = 1 cran soit 2 fois plus de lumière ( en fait la même 2 fois plus longtemps...)
De 125 à 60 = 1 cran soit 2 x 2 = 4 fois plus
De 60 à 30 = 1 cran soit 2 x 2 x 2 = 8 fois plus. Où est le problème ?

Jean-Marie