forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 hasselblad 120 macro
Auteur: Luis 
Date:   20-08-2004 11:41

Bonjour

j'aimerais avoir quelques avis d'utilisateurs du 120 macro hasselblad en termes de polyvalence, piqué, pour une utilisation en portrait.Y a t'il des distances maximum a respecter pour éviter une possible chute de définition?

merci a tous
luis


 
 Re: hasselblad 120 macro
Auteur: david g 
Date:   20-08-2004 11:47

j'ai été tenté de l'acheter, car je trouvais le 150 trop long et le 100 trop proche du 80...aprés beaucoup de surf sur des forums, je me suis rendu compte que les avis était partagés pour une utilisation à l'infini, certains en sont trés comptant (en fermant un peu...), d'autres moins !
Par contre, une chose semble être beaucoup plus admise par l'ensemble des utilisateurs...paresoleil indispensable, sinon problèmes de flare !

Attention, c'est un résumé d'avis recueillis ça et là... je ne l'ais jamais utilisé !


 
 Re: hasselblad 120 macro
Auteur: Luis 
Date:   20-08-2004 22:55

merci David

J'ai eu également les memes écos pour l'utilisation a l'infini, sauf pour le flare.
Je suis tenté par cet objectif pour le voyage en combinaison avec le 50mm, je possede le 180 qui est fabuleux mais la mise au point doit etre minutieuse et je suis plus a l'aise avec en studio.
Ceci dit l'avis d"un possesseur qui l'ai utilisé dans ce type de configuration m'aiderait beaucoup, portrait, scenes de rue etc..

Merci
Luis


 
 Re: hasselblad 120 macro
Auteur: Luis 
Date:   22-08-2004 19:12


Pas d'utilisateurs du 120 macro blad?

Peut etre que Mr Bigler la déja utilisé ( il connait tellement bien les optiques allemandes!)


 
 Re: hasselblad 120 macro
Auteur: davdi g 
Date:   22-08-2004 20:03

A côté d'un 180, le 100 s'impose !


 
 Re: hasselblad 120 macro
Auteur: Frédéric FOIN 
Date:   22-08-2004 21:56

Bonjour Luis,

Vous trouverez pas mal d'informations (avec les interventions de Mr Bigler !!) sur les discussions suivantes:

n-f-7644.html

n-f-35863.html

n-f-20323.html

n-f-32102.html



FF


 
 Re: hasselblad 120 macro
Auteur: jm degueule 
Date:   23-08-2004 09:20

bonjour;j'utilise le 120 macro ,que je trouve excellent,uniquement en studio pour de la photo d'objets en vitrines dans des musées.je l'ai trop peu utilisé à l'infini pour en parler.


 
 Re: hasselblad 120 macro
Auteur: Claude-Alain 
Date:   23-08-2004 18:03

Bonjour,

J'utilise depuis 5 ans, un 120 CF 4.0 principalement pour des photos de portrait et de charme en studio et ce choix a été dicté par la mise au point rapprochée, indispensable pour mon utilisation.

J'ai également travaillé avec le 150 qui a le problème de la mise au point trop éloignée (et une qualité moindre à faible distance) et avec le 135 qui m'a semblé meilleur en contraste (natures mortes) mais qui nécessite l'usage d'un soufflet (lourd et lent), souffre d'une ouverture trop réduite (5.6) mais permet le rapport 1/1.

Le 180 qui a une mise au point plus rapprochée (1.55 m) avait un recul trop important, par rapport à mon studio d'amateur et a moins de profondeur de champ

Selon les tables "officielles" de Zeiss, le piqué à faible distance (0.8 m) à 8.0 est presque comparable au mytique 100 et meilleur que le 150 avec des courbes centres et bords très proches. Par contre le piqué à l'infini est nettement moins bon (surtout aux bords) en raison de l'absence de lentilles flottantes. Le fait de diafragmer, comme avec pratiquement tous macro, améliore le résultat, mais cela reste plus faible que le 150 ou 180

Dans le cas de mon utilisation, photos entre 0.8 m et 2.0 m, diafragme à 11 (en général), flashs de studio, le résultat est excellent et la mise au point très précise, bien que lente (longue course). Il faut juste penser à compenser l'exposition, dans le cas d'une mise au point rapprochée (en moyenne + 1/2 / + 2/3).

Dans le cas, d'une utilisation studio portrait, le 120 est excellent, mais il y a mieux et surtout plus rapide (pour un blad) en reportage extérieur, raison pour laquelle le 120 reste au studio et mes autres objectifs prennent l'air.


 
 Re: hasselblad 120 macro
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   24-08-2004 16:53

Merci à J.M.D et à Claude-Alain de nous faire partager leur expérience de première main avec le makro planar de 120.

Vous confirmez qu'il ne s'agit pas d'un objectif à usage général, mais d'un objectif spécialisé dont on n'a pas de raison d'attendre à l'infini la performance des planars 80 et 100, c'est normal, il n'est pas fait pour cela. En revanche, dans les archives vous verrez mentionné par Tin le makro planar du contax 645 qui, lui, possède des groupes flottants et qu'on peut donc utiliser dans une plus large gamme de grandissements.

Pour Luis : désolé, j'étais en congé de galerie-photo pour quelques semaines, et je ne connais, hélas, le Zeiss 120 macro que de façon livresque et par croisement de nombreux témoignages dignes de foi. Et la seule personne qui connaisse vraiment bien les optiques photographiques Zeiss est M. Kornelius Fleischer de la firme... Carl Zeiss, car non seulement il connaît par coeur tout le catalogue et les spécifications techniques, ce que tout un chacun peut faire en lisant les docs, mais M. K.F. a eu entre les mains tous les objectifs et il les a sans doute tous testés.

Concernant les discussions anciennes à propos des ojectifs Zeiss-Hasselblad, la lecture récente du site Zeiss http://www.zeiss.de et des contributions de M. Fleischer sur photo.net nous indique

- que Carl Zeiss a reformulé toutes les optiques Hasselblad récemment, sans faire d'annonce, pour utiliser les nouveaux verres ; cette reformulation ne concerne donc pas que le biogon de 38. J'écrivais ici assez souvent 'telle optique est la même depuis 1975', on ne peut plus dire cela.

Schneider de son côté a choisi de faire évoluer ses objectifs de chambre sans effet d'annonce. Donc Zeiss aussi. Référence : http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=008pv2 (14-07-2004)

- M. Fleischer l'avait laissé entendre sur photo.net, mais c'est aussi officiellement affiché sur le site Zeiss, dans les FAQ, section Hasselblad : Zeiss travaille à de nouveaux objectifs pour le système 6x6 Hasselblad-Victor. Je ne sais pas si on les verra à la Photokina, ni comment cela se recoupe avec le changement de verres, en tous les cas Zeiss et Hasselblad tiennent à rassurer la clientèle dans cette période mouvante pour le moyen format et le film.

Ceci étant dit, un boîtier Hasselblad-Victor plus une optique Zeiss est un peu indifférent au détecteur qu'on met derrière, sauf peut-être en grand angle... mais le CFi 40mm est déjà prêt pour le silicium avec la bonne dose de rétrofocus pour calmer un peu les rayons trop inclinés dans les coins, que le silicium boude parfois.


 
 Re: hasselblad 120 macro
Auteur: Luis 
Date:   02-09-2004 22:36

Bonsoir
Avant tout je tient a remercier tous ceux qui mon donné leur avis sur cette optique fabuleuse!! Notamment Mr Bigler donc ses interventions sont toujours pertinentes et concretes.
J'ai tardé a repondre a ce fil que j'ai moi meme lancé parce que apres reflection j'ai decidé de le commander. Apres quelques essais, rapides certes mais concluants par comparaison avec le 80 CFE je ne vois pas de diference a l'infini comme ont le lit souvent sur le net, suis-je tombé sur un meilleur modele, je ne le pense pas, ont ils changé les formules optiques comme le dit Emmanuel sans nous le dire(ah les vilains!)je le croit vraiment.
En conclusion: portrait a 1m=exellent piqué+contraste+couverture d'image et... = pour l'infini (images a regarder peut etre avec un petit ver de Chablis...)

Luis


 
 Re: hasselblad 120 macro
Auteur: Daniel Rocha 
Date:   04-09-2004 15:09

J'utilise un 120/4 CF Macro depuis environ 7 mois.

J'avoue ne pas m'être livré a des test poussés sur la résolution, mais je l'utilise souvent à l'infin ou aux distances "normales" il ne fait pas pâle figure face à mon 50 FLE.

Vraiment, j'en suis content :)

--
http://www.monochromatique.com


 
 Re: hasselblad 120 macro
Auteur: zooranium 
Date:   04-09-2004 15:39

Bonjour,
j'ai acheté un CFE 120 macro, il y a 4 ou 5 mois.
J'étais uniquement équipé avec un 80 mm auparavant.
Je fais du portrait et bien souvent, je resentais la nécessité de pouvoir avoir une mise au point minimale plus courte. J'ai des bagues allonges mais que je n'utilisais pas car je trouvais ça peu pratique sur le terrain avec un modèle.
je me suis donc dirigé vers le 120 macro. Je vous passe les détails de l'acquisition en occasion... il est assez rare sur le marché.

Depuis que je l'ai, j'ai effectué deux séances de prises de vue (environ 12 rouleaux).
j'en suis vraiment très content. Le piqué est remarquable et puis j'apprécie énormément la gestion de la profondeur de champs qu'il me permet. En portrait, c'est important.
je ne regrette aucunement cet achat. J'aurais même dû le faire plus tôt.


J'utilise toujours le 80mm pour des cadres plus larges et je pense aussi m'équiper d'un 50mm ou 65mm. Car parfois, j'ai besoin d'un grand angle.

NB : Lors de mes recherches de l'occasion de rêve, j'en avais trouvé un à vendre. Il s'agissait d'un CF. Je l'ai testé. Il fonctionnait parfaitement.
Mais finalement, j'ai opté pour un modèle CFE que j'ai trouvé en Autriche pour un peu plus cher (cra modèle plus récent)
Si vous le souhaitez, je peux vous mettre en relation avec le vendeur. Il l'a peut-être toujours en vente.
amicalement
kg




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution