galerie-photo - forum galerie-photo - super symmar xl 150 mm

forum galerie-photo

super symmar xl 150 mm

Auteur: frederic bureau
Date: 18-08-2004 15:00

Est-ce un objectif aussi exceptionnel dans la pratique que l'on veut bien le décrire?

Re: super symmar xl 150 mm

Auteur: Henri Gaud
Date: 18-08-2004 15:28

Bonjour,

J'ai acquis cette optique pour faire du 8x10 en remplacement d'un Grandagon de 155 F/6,8, le SS XL est moins gros moins lourd moins cher plus grand ouverture et meilleur en qualité, que demander de plus.

HG

Re: super symmar xl 150 mm

Auteur: Joel Pinson
Date: 18-08-2004 15:34

Je ne sais pas comment vous définissez l'adjectif "exceptionnel" mais je posséde cet objectif que j'utilise dans les formats 13x18 et 20x25 et j'en suis trés trés satisfait. Qualités optiques, cercle d'image, je ne vois pas de problèmes si ce n'est peut-être le poids (740g), et encore ca n'est pas un problème pour moi puisque je ne vais jamais trés loin de la voiture. Il me manquerait sans doute un soufflet grand angle pour exploiter pleinement la bête en 20x25.

Re: super symmar xl 150 mm

Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 18-08-2004 15:40

C'est effectivement une excellente optique, que je n'ai jamais regretté d'avoir acheté.
Effectivement il est assez lourd, (870g avec un Compur 1), mais il donne de très bons résultats.
Je l'utilise comme objectif "normal" en 4x5", et le cercle d'image est largement suffisant pour tous les mouvements.

Re: super symmar xl 150 mm

Auteur: Henri Gaud
Date: 18-08-2004 15:56

Bonjour,

Jean-Louis,

Qui peut le plus peut le moins mais :

Schneider Super-Symmar XL 150 f/5.6 f/64 411 mm 105 ° 740 gr 7x17inch

Cette optique couvre le 11x14 et le 7x17, quand au 4x5 ..... ;-)

Perso pour le 4x5 j'utilise :

Sinar Sinaron WS 150 f/5.6 f/45 264 mm 80 ° 380 gr 5x7 inch

Qui est plutôt plus fin, mais couvre un peu moins, et reste suffisant pour du 4x5 264 mm cela laisse de la marge.

HG

Re: super symmar xl 150 mm

Auteur: Benoit Friry
Date: 18-08-2004 21:24

Bonjour,

J'ai une petite question dans le même genre... Que vaut le Symmar-S 5.6/150 ? (qualité et prix)

Il couvre 210mm : est-ce suffisant pour décentrer et basculer avec une Sinar 4x5 ?

Et puis, pendant que j'y suis : les obturateurs sont-ils interchangeables ? On m'a mis en garde des Compur (pas réparable ?)... Est-ce facile à remplacer ?

Merci beaucoup :)

benoit

Re: super symmar xl 150 mm

Auteur: Henri Gaud
Date: 18-08-2004 22:06

Bonjour,

Benoit,

Soyez cool,
Un compur çà dure 50 ans sans problème,
Pour votre Symmar, tout dépend de votre champ d'action,
Paysage, archi, nature morte, portrait,
Le but n'étant pas de décentrer-basculer à tout va,
Mais simplement de pouvoir le faire selon son sujet.

HG

Re: super symmar xl 150 mm

Auteur: Benoit Friry
Date: 18-08-2004 22:18

Merci Henri :)

Mes sujets de prédilection sont l'architecture et la macro. Je ne me rends pas bien compte (ou plutôt je me rends pas du tout compte) de ce que permet un cercle image de 210mm en 4x5.

Le plus simple est peut-être d'essayer avec mes mains.

Et puis attendre de voir les limites du caillou avant de prendre "mieux", c'est pas mal non plus...

benoit, qui va sans doute bientôt faire le *grand* pas !

Re: super symmar xl 150 mm

Auteur: Henri Gaud
Date: 18-08-2004 22:36

Bonjour,

Votre optique couvre 70°,
Comme on travaille rarement à l'infini,
Votre cercle image courant sera de 221 mm,
Ce qui vous permet de décentrer de H : 37 mm ; D : 31 mm ; V : 42 mm.
Ce n'est pas mal,
Mais en archi pour bien couvrir le besoin il faut pouvoir amener l'horizon à 1 cm du bord du film, ce qui en 4x5 représente 50 mm en verticale et 40 mm en Horizontale,
Vous n'en n'etes pas trop loin.

Mais en archi on a forcement tendance à utiliser des optiques beaucoup plus courte,
Mais vous aurez l'embarras du choix, le 4x5 est couvert dès le 45 mm,
Cela vous laisse de la marge pour vos achats futurs.

HG

Re: super symmar xl 150 mm

Auteur: Luc Régnier
Date: 19-08-2004 05:54

Bonjour,
Je l'utilise en 8x10 , c'est une excellente optique . Pour moi , 7/800 gr, c'est pas très lourd , c'est même léger en 8x10 , j'ai eu un Grandagon N 200/6.8 de 2600 gr !!!!! J'ai un 300/5.6 ws de1600 gr et un 600 Nikon de 1550 gr .
Le 150XL est aussi très compact (surtout le bloc ar) , et je l'utilise sans filtre gris concentrique en Ekta .
Pour moi , c'est plutôt une optique 8x10/5x7 , car à l'infini c'est un CI de 386 mm .
LR