forum galerie-photo

sekonic L608 - avis ?

Auteur: kg  Date:   30-06-2004 11:32 Bonjour, j'aimerais connaitre l'avis d'utilisateur de la sekonic L608. Avantages, inconvénients.... fiabilité, ergonomie de l'appareil, etc... C'est la fonction spotmètre qui me pousse à remplacer ma gossen sixtomat flash. j'avais lu sur ce site que le modèle L508 souffrait d'un manque de sensibilité en faible lumière. Le problème a-t-il été résolu ? merci à tous kg

Re: sekonic L608 - avis ?

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   30-06-2004 14:09 Non, les posemètres Sekonic sont toujours un peu "faiblards" en mesure réfléchie. Sur le 558, ils sont descendus de l'IL 3 à l'IL 1. MAis en mesure réfléchie, on ne descend pas à -1 ou -2 ! Le seul défaut. L-608 : Mesure réfléchie : IL 3 à 24.4 - Incidente : IL -2 à 22.9 L-508 : Mesure réfléchie : IL 3 à 19.9 - Incidente : IL -2 à 19.9 L-558 : Mesure réfléchie : IL 1 à 24.4 - Incidente : IL -2 à 22.9 J'utilise la L-508, dont je suis satisfait. Possibilité de mettre en mémoire 3 mesures, contre 9 sur les L-558 et L-608. Très fiable, l'ergonomie me satisfait, bonne prise en main, même la position - si décriée - du bouton de mise en mémoire. Pas d'affichage des informations dans le viseur, mais cela ne me gène pas. Je sors l'oeil du viseur pour regarder l'écran latéral, et ce n'est pas une mauvaise chose, parce que cela enlève le côté "mécanique" de la mesure, et cela permet de réfléchir entre les diverses prises de mesure. L'affichage analogique des 3 mesures est très pratique. Pas de lumières parasites dans le viseur, zoom de 1° à 4°, mais je sors assez peu du 1°. J'apprécie beaucoup le système de double sensibilité, par exemple 100 ASA en n°1 et 400 ASA en n°2. On passe d'une sensibilité à l'autre en appuyant sur un bouton. La molette est également très ergonomique.

Re: sekonic L608 - avis ?

Auteur: philippe  Date:   30-06-2004 14:21 Je me suis posé une question équivalente récemment. Evaluez aussi le Minolta VI. Classe de prix équivalente, boitier plus solide, batteries standard si je me souviens bien. Sensibilité (ISO 100) en incidence: Ev -2.0 à 19.9, en lumière réflechie (spot de 1 degrés, fixe): Ev 2.0 à 24.4. 10 mesures en mémoire. Possibilité de régler et de visualiser un contraste et de placer ses mesures en regard sur une autre échelle. Mesure spot affichée dans le viseur. Ergonomie OK. Bon après-midi, Philippe

Re: sekonic L608 - avis ?

Auteur: kg  Date:   30-06-2004 14:38 merci pour votre aide... si je regarde du côté de la sekonic, c'est parce que j'en ai trouvé une d'occasion à 500 euros. mais j'aurais besoin d'un petit eclaircissement... qu'entendez-vous par IL3,IL 1 vous écrivez : "L-608 : Mesure réfléchie : IL 3 à 24.4 - Incidente : IL -2 à 22.9" IL-2, c'est quelle intensité de lumière (une bougie ?) J'avoue ne pas du tout maitriser ces IL Merci encore.. kg

Re: sekonic L608 - avis ?

Auteur: Jac  Date:   30-06-2004 14:40 Bonjour, Effectivement pour la L-608 : Mesure réfléchie : IL 3 à 24.4 mais via le viseur spot si je ne me trompe, c'est peut-être pour cette raison que l'on descend assez peu... car la L-358, en mesure réfléchie (avec le Lumigrid), descend elle à IL -2 ! Peut-être est-il possible de remplacer le dôme Lumisphère par le Lumigrid de la L-358 et descendre ainsi à IL -2 ? A votre avis ? Sinon, matériel excellent et fiable, ergonomique, etc... Cordialement

Re: sekonic L608 - avis ?

Auteur: jean-claude LAUNEY  Date:   30-06-2004 21:49 pour répondre à l'interrogation de kg concernant les IL, sommairement. Pour une pellicule de sensibilité de 100 Asa, IL = 0 correspond à une exposition de 1 s. pour une ouverture de f/1, et évidemment toute la série : 2s. à f/1,4 ; ..... ; 1 mn à f/8 ; ... IL = 1 correspond à 1/2 s à f/1 IL = 2 correspond à 1/4 s à f/1 .......... Le plein soleil correspondra à des IL de 14 à 17 environ (IL = 17 correspond au 1/1000 à f/11 L'échelle des IL comprend aussi des valeurs négatives : IL = -1 correspond à 2 s à f/1 IL = -2 correspond à 4 s à f/1 IL = -3 correspond à 8 s à f/1 soit 16 mn à f/11. Ce sont des valeurs que l'on rencontre les soirs de pleine lune. IL signifie Indice de Lumination en anglais EV : exposure value. JCL

Re: sekonic L608 - avis ?

Auteur: kg  Date:   01-07-2004 12:42 merci, je crois que j'ai tout compris. Est-ce qu'on peut dire que pour pallier ce manque de sensiblilté, je peux par exemple : - Ma pellicule est une 100 asa. Mais la lumière (mesure réfléchie) disponible est de IL = 1. - la sekonic L-608 est limité à : en Mesure réfléchie : IL 3 à 24.4. la cellule n'est donc pas assez sensible pour la mesurer. - dans ce cas là, j'indique à la cellule que ma pellicule est une 800 asa et du coup, la cellule me donne IL = 4. - A moi ensuite, de faire la conversion pour une 100 asa. j'ai tout bon ?? kg

Re: sekonic L608 - avis ?

Auteur: Henri Gaud  Date:   01-07-2004 12:51 Bonjour, Non tout faux, Les IL exprimés comme des seuils de sensibilité sont forcément infranchissable, Votre posemètre ne voit rien en desous de 3 IL, point. Il existe des tas de truc plus sensible, C'est par nature la mesure incidente qui est la plus sensible, Et la mesure spot la moins sensible, Mais votre besoin descends vraiment à 1IL 1/2 s à F/1 pour 100 Iso, cela fait en GF 2 mn à F/16, bien sûr il y a plus sombre, Mais si la sensibilité extrème vous intéresse la Lunasix reste la plus sensible des cellules (me semble-t-il) genre -4 IL. HG

Re: sekonic L608 - avis ?

Auteur:  Emmanuel Bigler  Date:   01-07-2004 13:02 j'ai tout bon ?? non, mais vous êts sur la bonne voie. Poser des hypothèses fait avencer la question ! la photométrie c'est compliqué ! les limites de sensibilité en IL des posemètres sont indiquées pour 100 asa. un indice de lumination c'est une gamme de couples vitesse-diaph équivalents si on ne tient pas compte de l'effet de non-réciprocité (oublions cela pour l'instant). la limite basse en IL d'un posemètre c'est la limite physique en nombre de photons détectables. c'est indépendant de la sensibilité de la pellicule. si le posemètre a une limite IL 1 à 100 asa, qui est la donnée conventionnelle, la limite à 800 soit + 3 IL sera IL 4. on comprend mieux ceci avec les anciennes cellules à aiguille. la lumière fait décoller l'aiguille plus ou moins. en face on fait tourner toute l'échelle graduée en fonction de la sensibilité du film. En limite de sensibilité, l'aiguille reste coincée à zéro. J'ai beau tourner le graduation, pas de photons c'est pas de photons ! je ne peux pas les créer en tournant la graduation ! Pour descendre en-dessous de IL 0 avec un posemètre, il faut sacrifier quelque chose ou passer à un instrument de laboratoire extra-super. une astuce vieille comme la Lunasix CdS c'est d'avoir un cône de mesure très ouvert et un système de détection qui filtre naturellement le bruit : le bon vieux galvanomètre. Si la Lunasix descend à IL -4, c'est simplement qu'elle est capable de prendre tout dans un grand cône. Affublez-là d'un additif 'télé' réducteur d'angle, elle deviendra moins bonne que les spotmètres modernes 1 ou même 5 degrés. pas de secret, un capteur silicium modern et une électronique moderne cela surclasse la photorésistance CdS si on veut descendre en angle mesuré pour « piquer » sélectivement les luminances comme on aime à le faire en pratique rigoureuse du grand format.

Re: sekonic L608 - avis ?

Auteur: Gilbert Gallégo  Date:   01-07-2004 13:25 Je possède la Sekonic 508 qui me donne une totale satisfaction et franchement, avec un tel accessoire, il me semble que l'on est loin d' exploiter toutes les fonctions et possibilités. Je ne vois pas ce que l'on pourrait attendre de plus d'un matériel plus sophistiqué. Cordialement.

Re: sekonic L608 - avis ?

Auteur: kg  Date:   01-07-2004 17:21 merci à tous.... En fait, j'utilise une sixtomat flash pour le moment. Et je ne l'ai pas encore prise à défaut au niveau de la sensibilité. Je viens de regarder la notice, elle donne IL = -2,5 à + 18 Mais comme la sekonic L608 me fait de l'oeil mais que son prix reste élevé pour ma bourse, je me posais la question de savoir si son "défaut" de sensibilté ne pouvait pas être un frein pour moi. Si je mets un tel prix... j'espère ne pas être limité par les capacités techniques de la cellule. Mais vous avez probablement raison, sa limitation à IL=3 sera sans doute de toute façon largement suffisante pour mes besoins qui sont le portrait en lumière naturelle (parfois très peu, je l'admets) et le paysage. Je vais réfléchir quand même un peu avant d'effectuer cet achat. Merci encore kg

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum