forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Un autre trimestriel de photo !
Auteur: Daniel Vermeersch 
Date:   29-06-2004 12:12

Dans les bacs, le n°1 d'une nouvelle revue :

"Le magazine de la Photo" avec en sous titre "Premier magazine de la passion photo"

Descriptif :

- 6,90 euros
- groupe "Entreprendre - Robert LAFFONT"
- 100 pages
- 18 pleines pages de pub
- papier de qualité médiocre
- maquette médiocre
- parle peu de matériels, plus de photographie
- reproduction des photographie peu valorisante
- orienté "basique de chez basique", les articles sont des textes de présentation assez "légers"qui s'adressent à des primo lecteurs de presse photographique. Peut être une bonne idée pour amener ces lecteurs à acheter des bouquins de photos et fréquenter des expos.

Mon avis,

Cher pour le contenu
Des articles "space" dont :
- l'intreview d'Olivier Chauvignat (mode et beauté)
- l'article : Conseils pour photographier les enfants

Bonne petite présentation du bouquin de Willy Ronis "le val et les bords de Marne"
Quatre jolies images d'Anne Geddes

Maintenant, à vous de feuilleter pour me dire si je suis trop dur ou conciliant avec cette nouvelle revue.


 
 Re: Un autre trimestriel de photo !
Auteur: Guillaume 
Date:   29-06-2004 12:21

Merci pour cette revue de presse… source d'économies potentielles !


 
 Re: Un autre trimestriel de photo !
Auteur: jm degueule 
Date:   29-06-2004 12:55

bonjour;je l'ai vue hier soir en quiosque;je confirme:plus que basic,je me demande meme quelle est la cible commerciale car on ne dépasse pas la qualité d'un quotidien gratuit,ou de si peu...


 
 Re: Un autre trimestriel de photo !
Auteur: Daniel Vermeersch 
Date:   29-06-2004 13:31

Quelle meilleure réponse à cette question que de reproduire, in extenso, l'éditorial du rédac chef de la revue :

" Amour d'images

La photo n'a d'autre intérêt que si elle est montrée.
Que vous soyez amateur expert ou amateur débutant, ce magazine vous permet de faire connaître vos plus belles images et de découvrir celles des autres.
Les thèmes sont très variés et correspondent à de multiples sensibilités.
En numérique ou en argentique, en noir et blanc ou en couleur, nous vous présentons plusieurs modes d'expression de l'image fixe.
Nos rubriques "la photo par l'exemple des pros", sont un complément à cet amour partagé de la photographie"

Jac Ledemé

http://www.lemagdelaphoto.com/


 
 Re: Un autre trimestriel de photo !
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   29-06-2004 19:41

Le genre de magazine dont on dit "je l'ai parcouru d'un derrière distrait"...

Qu'est-ce qu'on peut acheter avec 27,60 € ?


 
 Re: Un autre trimestriel de photo !
Auteur: jean claude pr 
Date:   29-06-2004 21:18

Bonsoir
Elle est bien bonne, je ne connaissais pas l'expression mais c'est tres parlant, si l'on peut dire...
jean claude


 
 Re: Un autre trimestriel de photo !
Auteur: Daniel Vermeersch 
Date:   30-06-2004 11:04

Jean Louis,

Tout travail mérite plus de respect, même si celui ci est très largement au dessous de ce vous attendez.
Même si c'était de l'humour, il est assez mal placé.
Et avec 27.60 euros, essayez de vous acheter un manuel de savoir vivre.

Daniel


 
 L'embarras du non-choix des revues.
Auteur:  Emmanuel Bigler 
Date:   30-06-2004 17:35

J'ai maintenant l'embarras du non-choix quand je passe chez mon dépositaire de presse favori.

Je n'achète plus « Kleinbild International » depuis longtemps parce que comme son nom l'indique ils ne traitent que des formats 135 et inférieurs.

Je n'achète plus « Chasseurs de Photos » parce qu'ils ne parlent plus que de numérique. Si encore ils parlaient un peu de silicium !

Je n'achète plus « Photo-Bug » parce qu'ils ont osé étirer de plus de 200 mm et tordre de 30 degrés ma chambre favorite en infini-foyer avec un 75.

Je n'achète plus « Popular Shutter » parce que j'en ai marre même pour 19,95 dollars US de mettre chaque trimestre 5 kg de papier au recyclage après traversée de l'Atlantique.

Je n'achète plus « View Review » parce qu'ils ont osé présenter un article élogieux sur un appareil tout en faisant deux pages plus loin la publicité pour le fabricant dudit appareil.

Je me suis finalement désabonné de « SchwarzBlau » parce qu'après mûre réflexion je me suis lassé de la tonalité des cyanotypes auxquels cette revue sérieuse se consacre exclusivement. Dommage parce que les articles sur l'optique étaient passionnants. En particulier celui où on explique comment retoucher la bague d'écartement de l'Apo Germinar pour utiliser de façon créative son aberration chromatique dans le bleu.

Je ne trouve plus « Réponses Platine » parce que la revue a cessé de paraître après deux numéros : pas assez de lecteurs francophones, c'est dommage, j'étais prêt à m'abonner.

-------

Mais il me reste Galerie-Photo sur Internet. Bon c'est vrai, ce non-magazine immatériel sur non-papier cumule pas mal des reproches faits précédemment à ses confrères matériels. Même pour le gâchis de papier : que le premier qui croit au zéro-papier-informatique lève la souris : c'est un fumiste !!

Mais à cheval donné, on ne regarde pas la bride (don't look a gift horse in the mouth).


 
 Re: L'embarras du non-choix des revues.
Auteur: Henri Peyre 
Date:   30-06-2004 18:31

un mot sur galerie-photo :
L'idée c'est de parler dans le site principal (galerie-photo.com) de ce qu'on aime plutôt que de débiner, qui est trop facile.
Chacun est volontiers convié à écrire un article sur ce qui l'intéresse. Si cela peut amener quelque chose à tous, on publie. Bien entendu, celui qui dit des bêtises se fera étriller par une assemblée vigilante... mais au total fraternelle. Si bien qu'au pire, s'il y a vraiment des stupidités d'écrites, on profite du virtuel pour corriger aussitôt l'article. Et on finit par profiter des bêtises pour apprendre. C'est surtout cela le grand intérêt du net par rapport à la publication papier !


 
 Re: Un autre trimestriel de photo !
Auteur: Daniel Vermeersch 
Date:   30-06-2004 18:50

En réponse à JM Degueule,

je crois que la cible commerciale est la personne qui vient de s'acheter un appareil photo, numérique ou compact argentique et qui veut commencer à "construire" ses images. Pas de technique matérielle, pas de technique sur les films, les imprimantes ou les encres, pas de longues litanies sur les derniers matériels sorties.

Prendre ces "nouveaux photographes" tout en bas en leur expliquant comment avoir une image potable du petit dernier ou du chien qui course le matou, c'est pas si mal, si cela le "tire vers le haut", peut être que d'ici quelques années il tapotera sur "galerie-Photo".

En même temps, on montre le travail de professionnels ou de grands noms, avec un peu de chance certains lecteurs iront dans le rayon "livres photos" de leur librairie ou drugstore favori.

Maintenant que j'ai pris le temps de lire tous les articles, certes je n'ai pas appris grand chose, seul celui sur Olivier Chauvignat me semble toujours "space".

Les seules vraies critiques restent quand même le prix, la maquette et la qualité du papier.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution