forum galerie-photo

Objectif agrandisseur

Auteur: Géronimo  Date:   13-06-2004 19:43 bonjour, je viens de m'équiper en MF, et il me reste à compléter mon labo . Devant l'offre en occase sur le net, vos avis m'intéressent . Pour le 24x36, j'utilise un "El Nikkor 63mm" et j'en suis vraiment satisfait . Qu'en pensez vous ? Bonnes photos

Re: Objectif agrandisseur

Auteur: gilles  Date:   13-06-2004 20:56 Bonsoir vous pouvez continuer chez Nikon si vous le souhaiter. En MF, au plus simple: 80 mm pour le 6x6 105 pour 6x7 ou 6x9 150 pour 4x5 avec des variantes

Re: Objectif agrandisseur

Auteur: silverado  Date:   14-06-2004 08:21 Bonjour M. Geronimo, -je possède le 90mm f:4 Apo Rodagon, trés piqué au centre ( négas 6X6 ), mais à l'orthoscopie bof bof ... A refaire, j'eusse dû ( oui ! un plus-que-parfait du subjonctif ... ) choisir un 105mm El Nikkor, comme l'un de mes amis. Dans tous les cas, faire un test sérieux au préalable, assisté du regard critique d'un connaisseur ... Hugh ! ...Silverado a parlé ( ! )

Re: Objectif agrandisseur

Auteur: vincent  Date:   14-06-2004 08:50 " faire un test sérieux au préalable" En quoi consiste ce test? J' ai achete il y a 6 mois un Nikkor 105mm de sur eBay pour $58 :-) il avait quasi jamais servi et a a peine 2 ans... Que pensez-vous de l' utilisez pour les 6x7 et les 6x6? merci

Re: Objectif agrandisseur

Auteur: Géronimo  Date:   14-06-2004 10:13 Bonjour Silverado, C'est un plaisir de te relire . Je précise que mon équipement est du 6x6, j'avais oublié de le préciser . Merci pour vos avis. Hugh ! ...Géronimo a parlé

Tiens, en parlant des séries Rodagon…

Auteur: Nicolas Marailhac  Date:   14-06-2004 10:26 Bonjour, silverado dit: je possède le 90mm f:4 Apo Rodagon, trés piqué au centre ( négas 6X6 ), mais à l'orthoscopie bof bof Je profite de ce détail pour vous faire part de mon expérience avec ces séries de chez Rodenstock. Je parle des Rodagon, Apo-Rodagon et Apo-Rodagon-N, aux focales 50mm (un peu hors-sujet), 80mm et 90mm: méfiez-vous de ces optiques, qui ont une fâcheuse tendance à être mal corrigées pour restituer une image parfaitement nette sur tout le champ d'un négatif. Je l'ai souvent constaté. Ce défaut ne semble pas affecter les optiques de focale supérieure, et n'est pas visible quand vous utilisez une optique de focale supérieure à celle recommandée au tirage d'un format de négatif donné (par exemple, pas de problème si vous utilisez un 80mm pour tirer du film 135). Par ailleurs, j'utilise sans souci un Rodagon 60mm pour les films 135, sans perte de définition dans les angles. Longtemps j'ai cru que c'était une sorte de mythe de laboratoire, mais j'ai pu me rendre compte que cette histoire a un fondement avéré. Je précise que j'ai essayé un tas de choses mettant hors de cause la planéité du film, ou que j'ai tiré la même image dans les mêmes conditions avec différentes optiques. Aux courtes focales, préférez donc, si possible, des optiques Schneider, Leitz, Nikkor, il y a eu de bons Fuji aussi. N

Re: Objectif agrandisseur

Auteur: silverado  Date:   14-06-2004 15:15 Hello Vincent ! Ben ... Ce test pourrait bien être de tirer la même image trés fouillée avec le caillou en question, et un ( ou plusieurs ? ) autre(s) objectif(s) ... Puis réunir qqs amis autour des images, et énoncer les critiques "en aveugle" ( tirages simplement numérotés, et critiques étayées ). A la fin, ne pas oublier la bouteille promise ... ( un vieux Banyuls et qqs amuses bouche chocolatés, par exemple ... ? ) Bonne soirée et bon test ! Pour le prix payé du El Nikkor, je crois que tu peux économiser le vieux Banyuls ...

Re: Objectif agrandisseur

Auteur: nicô  Date:   14-06-2004 16:51 bonjour à tous, quelqu'un disait tout à l'heure qu'il utilisait un 80mm pour tirer des négatifs 135 qui devraient être tiré normalement avec un 50 mm... Est-ce une façon d'obtenir une meilleure qualité de tirage ? N'y a t-il pas d'inconvénient ? J'ai lu les commentaires concernant les apo rodagon... J'ai deux optiques apo rodagon (80mm apo + 50mm apo N) et je me demande ...! Le mieux serait de faire une soirée arrosée pour comparer les avis, et pour être objectif, je pense qu'il faudrait ne pas avoir de tire bouchon... ou alors carrément un débat sur le flou, comme ça serait cohérent ! nicolas.

Re: Objectif agrandisseur

Auteur: silverado  Date:   14-06-2004 20:21 nicô, Les inconvénients à tirer du 135 avec un 80mm sont au moins les deux suivants : - Il faut une trés longue colonne pour retrouver les grandissements habituels - Ces objectifs sont en général optimisés pour un rapport X5 ( et souvent moins ), donc à priori pour un 13X18 en petit format ... Mais ils sont trés bien jusqu'à X10 environ. A coté de cela, un 63mm El Nikkor est optimisé pour un rapport X8 ( un 20X30 margé ) et est impeccable jusqu'au X20 ( 48cm X 72 cm, ça commence à compter ! ). Avantage principal : on est dans le centre optique ( c'est comme le coeur de meule pour le fromage ... ). Pour ma part, j'utilise le 63mm El Nikkor. Bon choix monsieur, bon choix madame, bon choix mademoiselle.

Re: Objectif agrandisseur

Auteur: nicô  Date:   16-06-2004 14:29 salut tout le monde, à propos des apos rodagon rodenstock, quelqu'un (je ne sais plus dans quel discussion ici) disait qu'il trouvait que ces produits n'étaient pas top ! ....à côté des nikon par exemple qui lui paraissaient un meilleur choix !! qu'en pensez-vous, je suis curieux de voir des avis objectifs et des expériences qui parlent !! ? nicolas.

Re: Objectif agrandisseur

Auteur: Nicolas Marailhac  Date:   16-06-2004 18:45 Bonjour, C'est peut-être moi dont il est question qui sait? Je disais donc, et ce n'est que mon avis, il est donc tout à fait objectif :-), que j'ai souvent constaté une mauvaise définition dans les angles quand on utilise les gammes Rodagon de chez Rodenstock aux courtes focales (celles que je connais: 50mm, 80mm et 90mm); un sort du lot et ne me fait pas défaut: le 4/60mm. Il doit y avoir quelque chose qui cloche dans leur conception; par contre, pas de problème si vous utilisez un 80mm pour tirer du 24x36 (par exemple pour faire de petits tirages sans vous retrouver avec la tête de l'agrandisseur à quelques centimètres du margeur, et non pas pour faire du mètre carré). Je précise que je n'ai pas fait un essai comparatif sur 25 exemplaires de chacune des références. Je m'en suis vite rendu compte, et d'autres tireurs m'ont fait part de leurs opinions assez défavorables sur ces optiques. Ceci dit, mieux vaut ça que le triplet en plastique donné au fond de la boîte de lessive… Mais tant qu'à choisir, autant prendre un Componon(-S) ou un EL-Nikkor, ces derniers étant souvent plus abordables financièrement dans ces gammes de focales-là. Ensuite, quant à mesurer l'utilité des optiques dénommées "Apo-machin", tout dépend de vous, surtout si vous ne faites que du tirage noir et blanc. Voilà, juste mon point de vue. À l'occasion, j'essaierai de faire une sorte de test comparatif en tirant une même image avec différentes optiques à un fort rapport d'agrandissement… Le tout étant de trouver l'occasion, c'est là que le bât blesse… :-) N

Re: Objectif agrandisseur

Auteur: nicô  Date:   17-06-2004 11:15 salut, ok nicolas, votre avis est très intéressant ; reste effectivement à faire des tests... les arguments commerciaux valent bien moins que cela... j'essaie toujours d'optimiser au maximum pour se rapprocher de la qualité espèrée... sans acheter toute la plannète !!! salut, nicô.

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum