Auteur: Henri Gaud
Date: 13-06-2004 10:59
Bonjour,
Je n'ai pas pu participer à cette joyeuse causerie étant en voyage photographique,
Je vais sans doute préparer un article sur la mesure en prise de vue,
Déjà commencé mais soyez patients,
J'écris lentement,
Ce ne sera pas un éloge à la marque de l'Espace,
Mais plutôt le comment du pourquoi,
Les matériel n'ont pas d'intérêt en soit,
Je choisi les moins pire,
L'outil idéal n'existant pas.
Pour le ZS,
Je ne pense pas utile de critiquer le système,
Je peux vous rappeler que ce système ne fonctionne qu'en N&B, qu'en plan film,
et qu'il est basé sur des films d'il y a 40 ans,
Alors je n'en dis pas plus.
Finalement la fonction latitude du Flasmètre VI fait très bien son boulot,
Ce qui compte, c'est la fiabilité, la vitesse de travail, la qualité des informations,
Mais il y a toujours un cas ou le truc ne marche pas,
Il faut raisonner, c'est ce qui fait la différence.
Pour la visée de près, c'est simple le viseur du VI étant moins précis que celui du spotmètre F, le constructeur craint que votre oeil vise une zone et le posemètre une autre, je n'ai pas testé si on pouvait introduire un défaut de parallaxe de visée, ce doit être la crainte de Minolta, à voir.
Pour la Sékonic haut de gamme, j'ai failli cédé, mais la piètre qualité de fabrication m'a fait reculer, sinon le tableau des caractéristiques est assez flatteur, mais le côté plastique, non.
HG
|
|