forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Choix d'un appareil ancien
Auteur: Alain de Lille 
Date:   30-05-2004 10:58

Bonjour,

Je fais de multiples essais sur des appareils anciens 6x6 à 6x9, Zeiss et autres, achetés sur Ebay.

A votre avis quel appareil pourrait être intéressant pour la photo en formats 6x6 et supérieurs.
Je trouve le système folding pratique, pourquoi on en fait plus, dommage.


 
 Re: Choix d'un appareil ancien
Auteur: Daniel Duparc 
Date:   30-05-2004 12:04

Bonjour à tous(toutes).

Moi aussi, je passe mes loisirs depuis un an à tester ce qui serait la solution la plus fiable et économique pour obtenir de la haute résolution. En fait, à force de tester (== acheter de nouveaux matériels), j'ai obtenu une dépense permettant largement d'acheter un bon Rolleiflex d'occasion ! Mais je me suis bien amusé.

Résultats : j'ai testé six 6x6 :
1. Lubitel : résultats _très_ corrects à f/11 (c'est un triplet). Permet un 50cmX50cm raisonnable. Mais est très fragile. Mais il existe des modèles complètements déréglés. Le mien, je l'avais acheté en 1972, il est presque neuf.
2. Trois Semflex (2 Oto et un SemoOto) : plutôt moins de piqué que le Lubitel, alors que l'objectif est un quadruplet. Assez robuste, en comparant au Lubitel et aux foldings. Permettent un 40cmX40cm.
3. Un Agfa Jsolette avec obturateur Compur Rapid et Solinar f/4.5 (quadruplet).
Permet 50X50 mais fragilité générale. Soufflet réparé au vernis à ongle dilué dans du dissolvant à vernis à ongle (!) : il n'y a plus de trou mais je crains que ça ne dure pas des années.
4. Pour mémoire : un Franka Solida : la mécanique du soufflet est tellement minable qu'il est imposible de tester l'objectif (il bouge de près d'un mm !).
Images floues.
Conclusion : ce n'est pas ce que je veux : avec un 24X36 _ordinaire_, en étant bien soigneux, on obtient la même chose, avec l'extrème facilité d'emploi en plus.

J'ai cinq 6X9 dont des appareils à pellicules 620 (maintenant je sais bien
transferrer des 120 sur des 620 : si des gens sont intéressés, qu'ils m'écrivent en privé, il y a des bêtises à faire).
1. Kodak 36 avec objectif Angénieux f/4.5 : permet le 40x60.
2. Kodak 40 avec objectif f/3.5 : pas mieux (je ne sais pas si cet objectif est un triplet ou un quadruplet). Système de chargement du film mal pensé.
3. Kodak B31 avec Angénieux f/4.5 et seulement vitesses du 1/25 au 1/150 : le meilleurs des trois Kodak, largement. Permet le 50cmX75cm.
4. Un Agfa Record II, avec Apotar (triplet). Le meilleurs de tous. Permet probablement 60X90. Mais la lentille frontale est très dure à tourner.
5. pour mémoire et pour l'amusement : reste à tester un Lumière avec objectif f/6.8, don d'un ami.


Conclusions : il faut avoir de la chance. Les appareils anciens n'ont pas toujours les résultats attendus. Un folding se manie presque comme un 24x36. S'il est de bonne qualité, les résultats sont vraiment étonnants.
Mais comme je l'ai dit, j'ai dépensé largement de quoi acheter un Rolleicord
d'occasion !

Amitiés.


 
 Re: Choix d'un appareil ancien
Auteur: gilles 
Date:   30-05-2004 15:51

Bonjour

J'ai un Voigtlander Perkeo II
6x6 a soufflet avec un color Skopar 3,5 /80 , je crois que c'est une formule Tessar à m.a.p sur la frontale
monté sur un synchro compur 1s à 1/500.

Pas de télémetre, compteur avec sécu contr double déclenchement.

Les néga sont bien fouillés.

Si vous en voyez un , essayer le, il me semble qu'il fait partit des derniéres fournées du genre .
A part le Fuji 645 avec soufflet et télé

Sinon vous pouvez aussi chasser le Bessa 6x9 avec apo lanthar, le dernier que j'ai manipulé était en occasion chez Cipiére , 3000 F autour de 1980 ou 90.

Et à la fin vous acheterez un Rollei 3,5 F ....

Gilles


 
 Re: Choix d'un appareil ancien
Auteur: Croizet Francois 
Date:   31-05-2004 23:09

Bonjour,

J'ai fait recemment des essais avec un Moskva 5 acheté 40 euros sur ebay. C'est un appareil 120, 6x9 à télémètre, copie de zeiss Ikonta C, qui donne, ma foi, des résultats fort honorables...

A+

Francois


 
 Re: Choix d'un appareil ancien
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   31-05-2004 23:35

Les grands classiques :

- Zeiss Ikon Super Ikonta 4,5 x 6, 6x6 et 6x9
- Voigtländer Bessa II 6x9


 
 brownie flash
Auteur: manue 
Date:   14-06-2004 23:39

je viens de faire l'acquisition d'un brownie flash et je me demande comment faire pour trouver de la pellicule 620 et si c'est devenu imposible, comment faire pour transférer du 120 sur du 620 sans mettre les doigts où il ne faut pas...


 
 Re: Choix d'un appareil ancien
Auteur: Daniel Duparc 
Date:   15-06-2004 06:42

J'avais proposé ci-dessus qu'on m'écrive en privé sur ce sujet pour ne pas encombrer le forum. Mais après tout, ça peut intéresser d'autres personnes, même si un brownie flash, ce n'est pas vraiment de la haute résolution
(ménisque ouvert à f/16, 1/25, réglé en dur sur l'hyperfocale à environ 4m, on doit pouvoir agrandir quand même à 30cmx30cm si le sujet est à 4m (5 fois) !).
Il suffira au modérateur d'effacer dans quelques heures s'il a vraiment trop honte. Je préfère croire à la bonne fois des gens et répondre aimablement aux questions, même si ce n'est pas le niveau habituel de ce forum ;o).

Acheter une pellicule 120 négative couleur, comme kodak portra 160, qui accepte 3 diaphragmes en surexposition et -2 en sous exposition. N'importe qui développe en C41. Se procurer un deuxième axe 120. Dans le noir absolu, reporter la pellicule de l'axe 120 initial sur le deuxième axe 120, sans trop serrer (peut endommager la surface sensible), sans toucher la surface sensible avec les doigts. En principe pas besoin de coller le deuxième bout de la surface sensible avec du scotch. Puis reporter cette pellicule sur l'axe 620 qui se trouve avec le brownie flash, en prenant les mêmes précautions.
À la fin du rembobinage, quand on arrive au collant qui tient la surface sensible, il va y avoir une petite boucle : décoller et recoller un peu plus loin. Si ce qui précède a été fait soigneusement, le déplacement est de l'ordre du cm. Voilà. Vous pourez prendre vos photos entre soleil brillant et nuageux sombre, de préférence à 3m~5m, mais ça devrait être très convenable à l'infini. Pour le traitement, si vous pouvez scanner le film puis corriger sous gimp ou autre, vous serez tellement content du résultat que vous voudrez passer à un appareil avec réglages. On trouve des Kodak 620 avec objectif Angénieux à moins de 30 euros sur ebay. Vous pourrez alors agrandir autour de 50cmX75cm et suivrez comme moi avec émerveillement les conseils et avis des habitués de ce forum en vous disant que peut-être un jour, vous vous y mettrez aussi.
Amitiés.


 
 Re: Choix d'un appareil ancien
Auteur: Alain B 
Date:   15-06-2004 08:32

La on rentre dans la collection.

J'ai trouvé a Bievres un Moskva5 6X6/6X9 avec son adaptateur 6X6 et le sac tout pret pour 50€ .

Il faut que je l'essaye


 
 Re: Choix d'un appareil ancien
Auteur: jean-louis SALVIGNOL 
Date:   15-06-2004 11:36

Bonjour !

On trouve du 620 ici :

http://www.jandcphoto.com/index.asp?PageAction=VIEWCATS&Category=29

JLS

Et en UE au fait ?


 
 Re: Choix d'un appareil ancien
Auteur: Stéphan Robert 
Date:   16-06-2004 00:21

A l'attention de Manue :

http://medfmt.8k.com/mf/620.html

C'est en Anglais, mais la description correspond exactement à ce que je pratique pour alimenter mon Kinax III.
Il faut être un peu soigneux, mais on a pas besoin d'être chirugien quand même...

Cordialement,
Stéphan.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution