Auteur: f.pejout
Date: 12-05-2004 16:52
bonjour,
J'ai fait une série de photographies d'architecture l'année dernière, sans me préoccuper
d'un supposé droit à l'image, n'ayant pas pour ambition d'en faire un usage commercial.
Parmi ces photos, quelques unes de la TTRREEESSS GGRRAAANNNNDDE bibliothèque qui m'ont valu aussitot les mises en garde de plusieurs relations qui sans etre photographes avaient quand même entendu parler de la TRREES GGRRAAANNNDE susceptibilité de l'architecte.
Cela ne m'a pas empeché de les inclure dans une expo car:
1°) si je retirais celles ci, alors je devais les retirer toutes car les architectes de Beaubourg ou de la Villette ont droit aux mêmes égards.
2°)je comprendrais tout à fait qu'un architecte s'en prenne à un confrère qui copierait son oeuvre, ferait un plagiat, en dépit d'une sorte de droit d'auteur moral. Mais je ne suis pas architecte, la photo n'est pas l'objet, j'estime même qu'elle doit autant que possible opérer un décalage avec celui ci.
3°) Que l'architecte d'un batiment privé, payé par un commanditaire privé se mêle de m'interdire de faire des photos, je trouve ça déjà problématique, mais l'archi de la TGB , payé par MES impots!!! je trouve ça inacceptable.
4°) on le voit en matiére de droit à l'image, comme pour le droit par ex du mariage homo, que les choses évoluent par la jurisprudence, lorsque certains ne se conforment pas docilement à la règle mais obtiennent ainsi l'occasion de plaider leur cause en montrant l'absurdité de la dite règle.Encore faut il ne pas céder trop facilement du terrain.
Pour répondre par avance à la question "et si on faisait la même chose avec vos photos?" car nous sommes d'accord, il faut envisager le droit à l'image des deux côtés:
Si un autre photographe signait mes images ou les reproduisait je me facherais
si un autre photographe copiait mon "style" (si j'en avais un), je serais flatté, et jaloux si il a plus de talent que moi. Mais j'estimerais ne pas avoir motif à me plaindre car nous avons tous des "maitres" dont nous inspirons.
si un peintre s'appuyait directement sur une de mes photos pour sa toile, j'en serais également flatté et interessé
Pour finir, un anecdote récente: à la MEP pour l'expo M RIBOUD, je fais une photo du couloir qui mène du vestiaire au café (sans grand interet je vous l'accorde mais bon sur le moment...) "Interdit" me dit aussitot la dame du vestiaire(j'appuie quand meme sur le declencheur en feignant un fonctionnement cerebral ralenti) puis je lui dit que c'est une disposition curieuse dans un batiment dédié à la photographie.
"Justement, la rénovation du batiment est l'oeuvre d'un architecte"
"Estce que vous avez les autorisations écrites de toutes les personnes figurant sur les photos de M RIBOUD ?"
j'attends toujours la réponse.
|
|