forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Bronica RF 645
Auteur: arleg 
Date:   03-05-2004 18:32

Pas très haute def. je sais.
J' envisage d'acheter ce boitier (télémètrique) avec le 65mm (équivalent 45) pour compléter un 24x36 pour des photos plutot statiques mais à main levée (sans pied), paysage et archi + portrait.
En fait j'hésite entre ce petit Bronica et le plus encombrant Fuji 690 (voir 670) qu'on ne trouve plus en neuf.
Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience à partager question fiabilité et piqué du systême?
Merci d'avance.
PS Si quelqu'un en a un à vendre (Bronica ou fuji) il peut se manifester bien sûr…


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: dane 
Date:   03-05-2004 23:10

Objectif du Fuji GW 690 (le 90mm) très mou, pas de cellule, déclenchement largement plus bruyant et pas agréable. Bon appareil pour barouder, le Fuji, car semblant plus solide que le RF pour certains éléments comme le levier d'armement mais c'est un matos vraiment fruste et moins compact, évidemment.
Le Bronica est plutot à comparer avec le Mamiya 7 qu'avec les Fuji ...


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: tatiana 
Date:   04-05-2004 12:45

Arleg,tu t'es trompé de Forum ,le Bronica 645 c'est un truc de prolo,ici monsieur on commence à parler sérieusement à partir du 4x5" et encore...
Vas donc sur le Forum de CI.Moi je t'aurais bien répondu mais je ne connais pas le Bronica ,par contre j'ai eu en main un Fuji;c'est lourd!


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: Guillaume Péronne 
Date:   04-05-2004 12:54

Bonjour,

Juste pour faire un peu de provocation, je dirais qu'un Bronica 6X4,5 n'est pas meilleur qu'un (très) bon télémétrique 24X36… et certainement plus lourd, moins lumineux, plus bruyant.
Passez au format supérieur (6X6, 6X7 ou 6X9), votre plaisir sera décuplé !

A Tatiana, photographier en grand-format n'est pas une question de classe sociale…
°>)


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: Frédéric FOIN 
Date:   04-05-2004 13:03

Regardez plutôt vers le Mamiya7 qui lui offre un réel gain en qualité.
C'est un télémétrique également.
Il s'utilise très facilement à main levé et est très compact.

Cordialement,

FF


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: Guillaume Péronne 
Date:   04-05-2004 13:06

Tiens ! Il y en a un sur le forum occasion !
°>)


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: tatiana 
Date:   04-05-2004 13:35

A Guillaume Péronne :
je n'ai pas pensé un seul instant à une quelconque ségrégation sociale mais à une ségrégation de caste même si c'est un peu pousser le bouchon du carafon..disons que votre club est assez fermé...et que l'ostracisme que vous manifestez à l'égard des nouveaux venus me semble assez palpable.
Par contre vous ne souffrez pas de misogynie!..et l'empressement généralement exprimé aux représentantes du sexe dit faible n'a d'égal que l'indifférence accordée aux intrus mâles
Maintenant comme dirait Papy Mougeot c'était pour faire avancer le Scmilblick que je vous ai un peu provoqués...sans rancune j'espère


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: Guillaume P. 
Date:   04-05-2004 13:43

Tatiana,

Je ne me savais pas appartenir à un club (moi qui déteste les clubs…).

Erreur, ce n'est pas un club, c'est un forum public à entrée libre…
Les nouveaux venus y sont en général bien accueillis, ce quel que soit leur sexe !

Sans rancune , Evidemment ! °>)


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: Frédéric FOIN (195.115.183.---)
Date:   04-05-2004 13:55

A Tatiana:

Il y a deux ans, lorsque j'étais "un nouveau venu", j'ai toujours été très bien accueuilli. Les intervenants a qui je posais des questions de débutants m'ont toujours répondu avec passion et courtoisie.
Le "club" est ouvert à tous ceux qui veulent y rentrer, faut-il encore le vouloir vraiment., c'est peut-être en cela que le monde du GF peut vous paraitre fermé.
On n'est pas un photographe seulement parce que l'on possède un appareil photo de la même que l'on n'est pas un écrivain lorsque l'on envoie un texto de son téléphone portable.

Amitiés.

FF


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: Christophe 
Date:   04-05-2004 14:17

Bonjour:

- A propos du 645: a mon avis mauvais choix si c'est pour evoluer depuis le 24x36... la progression est a mon avis fonction du carre du gain en surface... ;o)
Mais quitte a choisir un 645, autant prendre un autofocus compact fuji!

- A propos du 690III:
Je trouve personnellement l'optique du 690 III agreable... mais les gouts et les couleurs... la photo est plus pour moins l'objet d'un ressenti que d'une mesure scientifique. Le fait qu'il n'est pas de cellule est plutot un avantage qu'un inconvenient.
Il est peu bruyant et tres leger. J'insiste sur le tres leger car pour un 6x9 il est tres leger, tellement leger que quand je l'ai eu en main pour la premier fois, je l'ai trouve presque ... clinquant! il faut dire que mon 6x9 precedant etait un G690BL, a optique interchangeable, qui vous faisait rapidement comprendre ce que c'etait un boitier lourd!!!
Apres reste le choix du telemetre... a l'usage, je n'aime pas forcement beaucoup ca, mais c'est le 6x9 le plus compact et le moins vieux du marche...

@+

Christophe


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: Christophe (213.223.37.---)
Date:   04-05-2004 14:20

Suggestion personnelle: reprendre la discussion sur le caractere fermer ou ouvert du forum et plus generalement de la pratique du GF, lancer par Tatiana, sur un fil particulier car pour moi, ca me semble important (j'ai deja argumente ce type de critique...)
Je lance un autre fil...

@+

Christophe


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: toai 
Date:   04-05-2004 14:27

Bjr

Pour reprendre le cahier des charges de Mr arleg :
"J' envisage d'acheter ce boitier (télémètrique) avec le 65mm (équivalent 45) pour compléter un 24x36 pour des photos plutot statiques mais à main levée (sans pied), paysage et archi + portrait."

paysage et portrait simple avec un fuji cela est possible.
mais en archi , avec une visée telemetrique comme sur le fuji , je me tournerai vers
les marques allemandes avec une map sur depoli.
a mon avis le pb de la visée telemetriue, c'est de faire abstraction de ce qu'on voit dans le viseur.


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: Christophe (213.223.37.---)
Date:   04-05-2004 14:35

Pour le portrait, le telemetrique n'est pas forcement le mieux, ne serait ce que la distance mini de mise au point!

@+

Christophe


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: toai 
Date:   04-05-2004 14:39

voila , Mr aleg , il vous reste peu de choix....

Ah si une seule :
la chambre.....
oups pardon vous avez dit segregation....alors joker...


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: dane 
Date:   04-05-2004 15:18

Oui, c'est vrai, la chambre à main levée, c'est top ... j'avais failli l'oublier (!)


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: toai 
Date:   04-05-2004 15:31

main levée , effectivement le point de detail dnas le cahier des charges.


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: Christophe 
Date:   04-05-2004 15:42

Le choix existe en GF a main levee, meme si on perd les avantages "physique" de la chambre, on garde le format....
la serie Graphic (et les copie MPP, Buschman et autre)
les Hobo (en 8x10" ou 5x7")
les Granview
un modele "reflexe" chez Wisner


@+

Christophe


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: PdF 
Date:   04-05-2004 15:54

... ou une bonne vieille Sinar Handy d'occase. Il en traîne assez bien sur le marché actuellement.

PdF


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: nicolas.R 
Date:   04-05-2004 16:06

ARLEG,
Si vous lisez l'anglais. L'article de Mike Johnston et les prix chez Robert White

http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-03-02-16.shtml

RF 645
Item Price (£)
RF645 Body + 65/4 RF lens super special £587
RF 645 Body + 65mm + 45mm & v/f + 100mm + RF20 flash 1,315 £

All prices exclude VAT


Cordialement
Nicolas


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: arleg 
Date:   04-05-2004 22:45

D'abord, merci à tous de vous intéresser à mon petit problème de choix d'appareil, donc d'une certaine façon de style photographique.
Je précise que je m'intéresse au télémétrique 4,5x6, 6x7, 6x9 pour faire de la PdV s/s pied mais avec une définition et un rendu supérieurs au 24x36.
Je possède déjà une petite panoplie blad et une technica Linhof trop lourdes pour l'usage que j'envisage.
La visée télémétrique ne me fait pas peur et j'aime bien les appareils qui n'ont pas un viseur qui magnifie la chose vue.
Quand je parle portrait, c'est portrait d'ambiance et non portrait serré.
Quand je parle archi, c'est plutôt paysage urbain et si je veux une image clean et redressée je peux après repérage revenir avec la Linhof.
Disons pour résumer que je veux une qualité d'image maximale et le plus de liberté possible c.a.d. légèreté et aptitude à faire des images en lumière ambiante sans pied à des vitesses qui peuvent être assez lentes (difficile avec le blad).
Effectivement (Guillaume Péronne), je me demande si le gain qualitatif du 4,5x6 est suffisant par rapport au 24x36 avec 50 mm fixe et de bonne qualité, donc orientation vers 6x7 ou 6x9 plus lourd?
Sui-je le seul à me perdre dans ce genre de conjectures?


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: nicolas.R 
Date:   04-05-2004 23:08

Arleg,
"Suis-je le seul à me perdre dans ce genre de conjectures?" Certes non :-) J'ai tellement hésité entre le télémétrique et le reflex.. Il est clair aujourd'hui que je revendrais bien mon Contax G2 pour un télémérique MF comme le Mamiya 6
Et oui pourquoi pas un mamiya 6 (voir fil récent).
Je crois savoir que la visée du Bronica est verticale...à vérifier sinon les prix sont plutôt club.
Cordialement
Nicolas


 
 Re: Bronica RF 645
Auteur: toai 
Date:   04-05-2004 23:58

Re,

Le fuji , bien qu'il soit telemetrique a un declenchement un peu lourd quand meme.
C'est peut etre un rolleiflex qu'il vous faut. :o)




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution