Auteur: Marc Nocart
Date: 28-04-2004 20:29
Vous ne précisez pas si vous développez vous même vos négatifs. SI vous partez de négas "difficiles", effectivement un labo pourra passer énormément de temps à vous les "rattraper" , et il pourra peut être tirer une image meilleure que vous. Ce résultat sera toutefois toujours limité par la qualité du négatif et seule la qualité "graphique" de la photo pourra sauver le résultat d'ensemble.... mais à quel prix!
Je crois que cela vaut effectivement pour du tirage d'expo, ce qui ne semble pas être le cas vu les dimensions que vous annoncez. Et, dans ces conditions, le tirage "normal" voire "amélioré" en labo pro est forcément optimisé en termes de temps de travail/facturation. Du coup, la différence entre ce que vous pourriez obtenir vous même et le labo risque d'être mince.
Sauf si vous être allergique au tirage, je vous conseillerai d'avoir de bons négatifs - qui seront donc faciles à tirer- et de vous offrir en conséquence un bon 80mm d'occasion.
Ensuite, vous gâcherez - puisque vous me semblez très pessimiste sur vos capacités- une boite de papier RC pour vous faire la main, et vous serez à la porte du bonheur (et vous ferez du baryté).
Si vous êtes exigeant sur la qualité du tirage, soyez le d'abord sur votre négatif. Le développer soi même est facile et pas cher, et là , la comparaison avec le labo est très flagrante. Je regrette vraiment de n'avoir pas osé plus tôt et d'avoir commencé par le tirage, en inversant donc les priorités.
Je ne vous parlerai pas du numérique, parce que je tire sur du baryté, et là, je ne suis plus en mesure de vous conseiller... objectivement.
|
|