Auteur: henri peyre
Date: 28-11-2002 20:21
Bonjour,
Si j'ai les deux, c'est que ma première était une occasion. J'en était tellement content que j'ai simplement désiré avoir une chambre neuve lorsque j'ai eu le budget. Par curiosité j'ai pris la 2000 et voilà.
Cela n'a naturellement aucun intérêt d'avoir les deux, mais je ne me résouds pas à revendre la première (j'ai même changé le soufflet pour qu'elle soit de nouveau impeccable). Je trouve que la qualité est incroyable et ce genre d'objet me fascine...
Aujourd'hui je n'utilise que la neuve, la 2000.
Ce qu'on peut dire de la 2000 : elle est plus légère, ayant sacrifié le télémètre. Mais cela ne fait pas une grosse différence. La classique a un niveau que n'a plus la 2000. C'est un bon point pour l'aînée. Comme dit dans l'article, j'ai dû acheter un petit niveau de chez Hama. Je n'utilise que peu le télémètre de l'ancienne parce que ces machines peuvent peut être être brandie à main-levée, mais ce n'est pas vraiment un sport pour contemplatif... Ce qu'il faut absolument avoir, en tous cas, c'est le viseur zoom. Un monument à lui tout seul, au moins la moitié du plaisir, et un accessoire indispensable pour décider exactement de ce qui sera pris.
|
|
