Auteur: marc fer
Date: 16-04-2004 21:51
Re bonsoir Sebastien,
Le problême de la photo en mer,c'est le rendu du mauvais temps,en 24x36 le côtê dramatique en est absent.Le mauvais temps c'est grandiose (force 8,j'ose pas dire plus vous me croiriez peut être pas),je n'ai jamais pu traduire photographiquement les sensations que l'on ressent, la peur sur le visage de mon épouse ça oui,mais le co^té element naturel presque surnaturel qu'il existe dans ces conditions, jamais.Il faut être marin pour apprecier une photo de gros temps et pouvoir voir que c'est vraiment un moment difficile,mais un non initié ne verra rien du coté exceptionnel de la situation.M'etant rendu compte trés tôt de cet etat de fait ,j'ai voulu monter en format pour avoir plus de surface,plus de rendu,le c330 pas cher,simple,bonne optique, pendu en bandouliere me laissait les deux mains libres pour la manoeuvre mais la visée a la poitrine n'etait pas l'ideal,la photo en mer par gros temps demande un barreur aussi experimenter que soi même et ayant charge d'ames je n'ai jamais laisser barrer quelqu'un dans ces conditions,j'en suis donc revenu au 24x36 une main sur la barre une main sur le nikon en visée.
Autrement le c330 c'est robuste,les optiques sont bonnes, un peu douces et le format carré comme dit ailleurs j'aime pas trop,c'est un appareil que je ne rachererais pas.
Pour le rendu dramatique le 4x5" cela doit être le pied,mais même avec un telemetrique,on se heurte au problême de la cadence de prise de vues de la manipulation et surtout de la securité.
mf
|
|
