Auteur: R. Goriot
Date: 30-03-2004 21:22
Joël : expérience vécue flagrante lors d'une démo sur le bluescan LaCie. En scannant un néga N&B en RVB, à résolution et échantillonage identique. (Suivant le type de machine, la différence entre scan du n&b en RVB ou directement en niveaux de gris échantilloné à 12 ou 16 bits va d'ailleurs de flagrante à moyennement perceptible). Je n'ai pas eu l'occasion de scanner la même image en couleur et en n&b (il aurait fallu prendre deux fois la même photo...), mais en tout état de cause, la qualité générale (résolution obtenue et étendue) était beaucoup moins satisfaisante sur mon exemple n&b que sur mon essai couleur. J'en ai été le premier surpris, et je me demande la raison. Traitement logiciel optimisé pour les docs couleur ? Notez que CI lors de ses comparos récents de scanners 35mm Nikon et Minolta (je sais, hors sujet ici) a aussi vu une différence de résultat beaucoup plus nette sur des N&B que sur des diapos couleur (très durs et moins exploitables avec le Minolta en l'occurence).
M. Solichon, je suis totalement persuadé de votre qualification pour un petit jugement, fût-il simplement abrégé et qualitatif, si vous avez un néga 120 n&b à soumettre à la même comparaison ;o)
Bonne soirée,
RG
|
|
