forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Timbre à sec
Auteur: G.Laurenceau 
Date:   26-03-2004 18:30

Bonsoir,

Je recherche un fournisseur de timbre à sec pour tirage baryté...En connaissez vous ?

Merci

Gérard Laurenceau
http://www.gerardlaurenceau.com


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: philippe Berger 
Date:   26-03-2004 20:02

Idem, si quelqu'un connait une adresse de timbre sec pour papier aquarelle en Belgique, cela m'intéresse

A+

Philippe B


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: Michel Guigue 
Date:   26-03-2004 20:52

Je me suis renseigné il y a quelques mois chez :

http://www.gravuremauffait.fr/

Voir à "Pince à sec".

Près de chez vous, il y a certainement un graveur qui réalise les tampons en caoutchouc et autres denrées ; il peut fournir cet article.

C'est en effet un bon moyen de signature. L'empreinte doit-elle déborder sur la photographie, ou se situer simplement dans la marge ?


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: AlainB 
Date:   26-03-2004 23:05

Michel,

L'empreinte doit déborder sur l'image. En principe on tamponne en bas à droite ou à gauche .


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: philippe Berger 
Date:   26-03-2004 23:09

Merci à Michel pour le lien
Je crois aussi que le timbre qui fait office de signature doit être sur l' image surtout si on l' expose dans un passe partout

A+

Philippe B


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: jeanclaudepr 
Date:   27-03-2004 08:06

Bonjour
Poser la question à Felix Domecq il connait une adresse pres du Bd Beaumarchais.
felixdomecq@wanadoo.fr
jean claude


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   27-03-2004 08:26

Un timbre à sec sur l'image, ça me coupe toute envie d'acheter, je trouve aussi que ça manque furieusement de classe et que c'est tape-à-l'oeil au possible. Juste mon avis à moi.


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: Michel Guigue 
Date:   27-03-2004 08:49

C'est bien pour ça Jimmy que je posais la question : sur ou à côté de l'image.

Philippe, lors d'une exposition, une signature sur l'image n'a pas d'intérêt ; le visiteur sait à qui il a à faire. J'expose actuellement quelques tirages avec mes amis du Photo-club Viennois et j'ai daté, commenté et signé au crayon sur le passe-partout.

D'autres avis ?


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: philippe Berger 
Date:   27-03-2004 09:46

Michel,

Je suis d'accord avec toi que le visiteur sait à qui il a à faire lors d'une exposition
Mais si il y a un acheteur, il préfèrera probablement une signature sur le papier directement
Je précise que je ne signe pas dans l' image mais quelques mm en dessous de l' image sur le papier sachant que je n' utilise pas de passe partout
Il y a quelques années, personne ne signait sur la face du papier mais au dos du papier puis je ne sais pourquoi la signature est réapparue devant

En Belgique, personne n' utilise de timbre sec par contre j' ai quelques amis français qui utilisent un timbre sec

Je crois que c'est un débat intéressant car le problème est de savoir si la signature fait partie de l' image non pas en qualité d' esthétique mais en qualité de reconnaissance de son origine

A+

Philippe B


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: Michel Guigue 
Date:   27-03-2004 11:31

J'ai acheté lors d'une exposition une "bd-photo" (roman photo policier traité comme une bd) signée par le groupe franco-suisse HEMPÉVÉ).

L'un des co-auteurs alors présent me dédicace l'ouvrage. Il sort d'une petite pochette en tissus un timbre à sec, estampille la dernière page et y inscrit quelques mots.

Je me suis trouvé très honoré par une telle pratique.

Une démarche similaire en photographie, faite lors de la vente d'un tirage, me semble très valorisante pour les deux parties.


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: GuillaumeP 
Date:   27-03-2004 12:17

Assez d'accord avec Jimmy Péguet sur le côté tape-à-l'œil du procédé.
Un peu comme la chevalière sans armes à mettre dessus,
faute d'antécédents aristocratiques.

Signer, oui.
Devant, dedans (l'image) ou derrière, peu importe.
En présence de l'acheteur ? Pas mal…

Mais surtout numéroter le tirage dans la série x/y.

GP


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   27-03-2004 12:57

Je parlais surtout de l'estampage sur l'image même, comme je le vois parfois (rarement, heureusement). Sinon, ça m'indiffère, autant que ça reste le plus discret possible. J'avoue que je n'aime pas plus que ça, mais si certains apprécient, c'est leur affaire. Je mets bien de temps à autre mon petit hanko personnel (sceau japonais) à l'encre rouge en guise de signature pour m'amuser et me faire plaisir, ce n'est pas forcément de meilleur goût...


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: GuillaumeP 
Date:   27-03-2004 13:02

Ca ne mérite certainement pas un débat…

GP


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: Paul 
Date:   27-03-2004 13:53

Pourquoi ça ne mérite pas un débat ?C'est trés interressant au contraireet ça ne coûte rien.
Paul


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: GuillaumeP 
Date:   27-03-2004 14:29

>>>Pourquoi ça ne mérite pas un débat ?

Parce que le choix de telle ou telle marque n'a aucune incidence sur
l'œuvre elle-même (pourvu que cette marque existe et qu'elle
ne soit pas l'œuvre elle-même ;-)).
Je la préfère discrète car elle n'intéresse que le collectionneur et l'historien.

Selon moi, bien entendu.

GP


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: G.Laurenceau 
Date:   27-03-2004 14:30

Bonjour,

Il serait intéressant de savoir quelle est la pratique courante concernant cette signature...

Personnellement je trouve le timbre à sec très classe, il va bien au raffinement d'un tirage baryté...

GL


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: Paul 
Date:   27-03-2004 15:18

Respectons le collectonneur et l'historien qui donne de la valeur aux oeuvres, sans eux point de salut. Il ne restera alors que des pleurnicheurs aristes ou non.
A propos d'oeuvre, comment faire le e dans o avec un clavier?
Paul


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: GuillaumeP 
Date:   27-03-2004 15:21

>>>comment faire le e dans o avec un clavier ?

alt-o (option-o sur mac).

Qui se cache derrière ce prénom ? Paul…

GP


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: Michel Guigue 
Date:   27-03-2004 16:00

œ œ Œ ™ ® © ‰ Ù æ ¼ ½ ¾ Æ È À Ù É ... etc sur PC avec un petit logiciel gratuit :

www.reseau.org/keymap


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: Paul 
Date:   27-03-2004 19:26

Merci Michel Guigue je peux desormais faire mes œuvres.
Pour Guillaume P il n'y a personne derrière Paul.
Sincères salutations à tous.
Paul


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   28-03-2004 09:41


Un autre problème lié au timbre à sec est qu'il risque grandement de découper le baryté. J'avais essayé à l'époque et m'étais tourné vers un simple tampon qui reproduit ma signature. Il y a deux avantages, gain de temps quand beaucoup de photos à signer et surtout constance de la signature. Je signe le passe partout en bas à droite de l'image.

Sur la philosophie de la signature, lors des expos, j'ai rencontré des gens qui n'ont pas acheté soit parce que la signature n'était pas sur la photo, soit tout simplement parce qu'elle les gênait... Il sera de toutes façons difficile de plaire à tout le monde.

Jean-Philippe


 
 Re: Timbre à sec
Auteur: Mark 
Date:   28-03-2004 18:31

Quid de la question de la conservation de l'image ? Quand on sait l'effet dévastateur de la plupart des encres ? Le timbre à sec me semble être une exellente solution…




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution