forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Avis aux Amateurs
Auteur: henri Gaud 
Date:   23-03-2004 20:58

Cher Ami Amateur,

J'enrage, je regrette tout ce que j'ai pu dire,

N'ACHETEZ JAMAIS UN BOITIER OU UN DOS NUMERIQUE

Quoi que vous ayez pu entendre, quoi que j'ai pu vous dire, je vous confesse ma faute, n'achetez jamais, si on vous en offre un passez votre chemin détournez les yeux.
Vous l'amateur, celui qui aime, qui aime le bon boulot, ne cède jamais.

Un 1Ds qui fait 100 000 Km dans un bagnole, qui monte en avion, qui va en Turquie en Egypte, pays plein de sable, ramasse de la merde partout le capteur se couvre de poussière, on nettoie, mais toujours la poussière qui reste qui revient, en fait c'est comme les américaines des années 50 (les auto pas les filles), dès que le cendrier est plein, on change.

J'enrage terrible, mais maintenant c'est dit et çà soulage.

Cela dit le numérique c'est ........................................................................................... pas si mal si on chope pas la rage.

HG


 
 Re: Avis aux Amateurs
Auteur: AlainB 
Date:   23-03-2004 21:05

Henri,

Des problemes avec ton DS ?

A plus

Alain

Vive l'argentique !!!!!


 
 Re: Avis aux Amateurs
Auteur: Claude Eichel 
Date:   23-03-2004 21:08

Henri, quand rien ne va plus avec les américaines (toujours les voitures) il y a le CPT,
est-ce applicable au numérique ?
Vive l'argentique aussi !!!
Cordialement
CE
P.S. CPT = coup de pied technique :))


 
 Re: Avis aux Amateurs
Auteur: Thierry Rebours 
Date:   23-03-2004 21:35

j'aurais préféré une défaillance de l'alpa que j'aurais pu racheter à vil prix...
bon finalement on reste dans l'ordre des choses...
au moins tu l'as amorti ?


 
 Re: Avis aux Amateurs
Auteur: PdF 
Date:   23-03-2004 21:59

Pauvre HG...

Un dos numérique ne pose pas de problème majeur de nettoyage. A condition de faire attention à ne pas griffer la vitre de protection UV. le dos, on le nettoye d'un coup de liquide idoine, avec le torchon ad hoc, disposé sur le plaquette prévue. Après un bon coup avec la bonbonne d'air, bien entendu.

Ceci dit, quelqu'un sait-il où trouver des chiffons parfaitement neutres, lisses et doux? Ceux qui sont disponibles chez Sinar ne sont livrables qu'avec l'ensemble du kit, au prix ... suisse. Et comme on n'utilise pas vraiment beaucoup de liquide... on se retrouve inexorablement en manque de lingettes.

N'ayant pas de reflex numérique, je ne puis qu'imaginer le désarroi d'H.G. Aller dans le fin fond du petit appareil pour y dégotter les poussières et les petits cacas de mouches, ce n'est pas un cadeau. Seule solution: n'utiliser qu'un objectif, un super-trans-standard, style 18-300mm, pour n'avoir pas à saloper le précieux rectangle de silicium. Mais dans ce cas, me diriez-vous, pourquoi ne pas se contenter d'un de ces bridges-cameras légers et incroyablement automatisés ? Mais a-t-on encore une chance de passer pour un amateur "éclairé" avec un de ces petits joujoux dans les doigts?

PdF


 
 Re: Avis aux Amateurs
Auteur: Laurent Hondermarck 
Date:   23-03-2004 22:00

Les fabricants sont bien conscient de cette faiblaisse et commencent à proposer des lames vibrantes qui limitent les effets de la poussière.
Je supose qu'il existe aussi une solution logicielle de detection des pixels atteinds par la poussière et de reconstruction de l'image à la manière de la technologie ICE. Mais bien sur, le 1ds n'est pas équipé !!! (je crois)

Je suis bien content d'avoir une bonne vielle chambre Allemande qui a plus d'une fois brillée..... à cause des cristaux de sel déposés par les embruns lors de séances de tempètes sur la cote sauvage (sublime !)

Je n'aurais pas donné cher à la survie d'un numérique !

Bon courage Henri.

LH


 
 Re: Avis aux Amateurs
Auteur: jean-claude LAUNEY 
Date:   23-03-2004 22:17

cette mésaventure a un avantage. Cela va permettre sans remords d'acheter le prochain modèle encore plus, encore mieux, encore plus meilleur.

Mais je ne sais plus si le prochain est le DS 19 ou le DS 21.

J.C.L.

Non mais sans rire je compatis. 100 000 km pour un tel modèle de haut de gamme c'est pas beaucoup ;-)


 
 Re: Avis aux Amateurs
Auteur: GuillaumeP 
Date:   24-03-2004 08:45

Fera-t'il seulement un joli presse-papier ?

GP


 
 Re: Avis aux Amateurs
Auteur: Robert Marchand 
Date:   24-03-2004 09:59

N'ACHETEZ JAMAIS UN BOITIER OU UN DOS NUMERIQUE. !!!!!!!

Est-ce un ordre?

Monsieur Henri Gaud,
Permettez-moi d'intervenir a petit pas sur ce forum que je consulte régulièment ,car sans vouloir intervenir dans un débat houleux,
j'aimerai vous faire part de mon point de vue au risque de vous déplaire.
Depuis un certain temps, j'assiste a des batailles entre le nr. et l'argentique,qui ne mènent nulle part,
car ces deux procédés ne sont pas comparable.Après des années de loyaux services, l'argentique est devenu un hobby
et a été remplacer par le Nr dans ma vie professionelle.Question de facilité et de demandes contraignantes de mes comanditaires.Alors arretons de cracher sur le numérique dont je suis certain que tous les lecteurs pro de ce forum
possèdent , et disons simplement vive le numérique, vive l'argentique, ou plus simplement vive la photographie.
Après 6 semaines passées dans le sable d' Egypte je n'ai eu aucun problème avec un dos Nr.
Ai-je beaucoup de chance ou vous de la malchance ?


 
 Re: Avis aux Amateurs
Auteur: henri Gaud 
Date:   24-03-2004 10:39

Bonjour,

Robert,

Il vous faut lire mon propos qui s'adresse aux Amis Amateurs,

Pour le reste c'est juste une petite blague, mon boitier ne finira pas en Presse-Papier, c'est un outil de production, et pourquoi ne pas pester contre un truc débile, ces boitiers ne sont pas prévus pour être nettoyé facilement, on peut le regretter.

Il faut bien se détendre un peu, mais il n'y a pas de débat houleux, c'est une invention de votre part, cela fait longtemps que l'on discute de tout de façon plus ou moins passionné, mais de débat houleux point.

HG


 
 Re: Avis aux Amateurs
Auteur: Thierry Rebours 
Date:   24-03-2004 11:45

en fait de houle plutôt un vent de sable, non ?


 
 Re: Avis aux Amateurs
Auteur: GuillaumeP 
Date:   24-03-2004 12:52

>>> le numérique dont je suis certain que tous les lecteurs pro de ce forum possèdent

Bonjour,

je ne serai pas aussi affirmatif quand au fait que la vague numérique aurait submergé l'ensemble de la profession…

Le numérique grand-format a encore, à mon avis, du chemin à faire avant de répondre aux exigences diverses de tous les photographes. Les investissements restent relativement importants par rapport à un système (l'argentique en prise de vue) dont le caractère opérationnel n'est plus à prouver.

Pour ma part, j'attends que les dos à balayage soient un poil plus véloce, un poil moins "fil à la patte" et un poil moins chers.

A trois poils près, vous avez raison !-)

GP

PS : on en reparle dans deux ans…


 
 Re: Avis aux Amateurs
Auteur: fabrice 
Date:   24-03-2004 15:13

Salut à tous,
effectivement le zoom reste la solution!


 
 Re: Avis aux Amateurs
Auteur: henri Gaud 
Date:   24-03-2004 15:23

Bonjour,

Attention,

Pour les Zoom, il me faut un truc qui fasse 14-600 F/4 et 57 Pl/mm garanties avec un très bon contraste.

J'ai bien peur que ce ne soit pas pour demain, même les Zoom série L existants patinent un peu avec le Ds.

Il n'y a que quelques très top focale fixes qui exploitent ce capteur sérieusement.

HG


 
 Re: Avis aux Amateurs
Auteur: jeanclaudepr 
Date:   24-03-2004 20:16

Bonjour
Je ne suis pas un spécialiste des dos numériques, je peux même avouer que je n'y connais strictement rien.
Cependant en lisant les mésaventure d'Henri Gaud j'ai repensé aux astronomes qui font des photos numériques avec des CCD imparfaits.
Eux s'accommodent assez bien des défauts des matrices CCD en faisant avant la prise de vue une série de "darks et de flats".
Ils font une acquisition avec le ccd completement masqué (le dark) et l'ordinateur enregistre les émissions ponctuelles fausses (agitation termique responsable de lumière là ou il ne devrait rien avoir)
ils font ensuite une acquisition avec un fond lumineux uniforme (le flat) et l'ordinateur note les points noirs là où il devrait y avoir de la lumiere comme partout ailleurs
Ensuite des algorithmes feront des opérations équivalentes à des soustractions et des additions sur l'image finale.
bonsoir à tous
jean claude


 
 Re: Avis aux Amateurs
Auteur: jean-louis SALVIGNOL 
Date:   24-03-2004 20:26

Exemple ici :

http://www.astrovid.com/Starlight%20Xpress%20MV25/Starlight%20Xpress%20MV25.htm

JLS


 
 Re: Avis aux Amateurs
Auteur: fabrice 
Date:   25-03-2004 09:15

Salut,
et c'est effectivement une solution! Il ne faut pas non plus oublier que les capteur ccd sont tous imparfaits, et cela + ou -..ce qui fait qu'il existe des classes de ccd. Il se peut même qu'une ligne entière ne fonctionne pas mais ce type de défaut est en principe géré sur la caméra (on copie la ligne d'a coté si je ne me trompe). Au niveau des capteurs cmos, je sais pas mais il serait étonnant que 100% des x millions de pixels soient actifs!
salut
fab
PS: les capteurs ccd linéaires (scanner) sont en principe sans défaut.


 
 Re: Avis aux Amateurs
Auteur: danielhphoto 
Date:   04-04-2004 22:56

Pec pad se vend environ $7 US pour 100 feuilles de 10X10cm.

Fais une recherche pour trouver les vendeurs. Adorama aux USA le vend, B&H doit également le vendre.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution