Auteur: sameh
Date: 07-03-2004 16:21
Bonjour,
Comme là où je développe il y a un cpe2 avec lift, je me demande du coup si ce n'est pas utopique de s'attaquer au E6.
J'ai 3 questions:
1) Le coût moyen que ça engendre par rapport au coût d'un labo comme Négatif+ qui offre un service assez compétitive de 7€20 pour le 135, 10€ pour le 120 et 3,8 par pf, bon il dois y avoir mieux je suppose.
Donc là j'ai vue qu'il y a 3 type de kit, en 3 bain et en 7 bain, de chez Fuji, kodak et Tetenal, le coût moyen on vas dire de 80€
Evidemment je comprends pas grand chose aux chimie E6 mais je consomme régulièrement d'ekta qui me ruine à chaque passage au labo! Et c’est dommage parce que j’aimerai en faire plus.
2) La conservation des produit je le sais est assez utopique comparer à la chimie N&B, mais, je pense que si j'utilise ça, je vais stocker les ektas pour tout les traiter en une seul fois. Du coup par rapport à une discutions avec Henri Gaud sur l'image rémanente, j'aimerai savoir pour de l'ekta elle est de combien, je suppose plus 1 mois.
3) Les utilisateur de E6 arrivent-il à faire aussi bien qu'un labo, sachant que les principaux avantage d'un labo est une chimie toujours fraîche et un contrôle de température vraiment pointilleux.
Voila pour aujourd’hui.
Ha non, une fois que j'ai bien dégueulacer le processeur, comment le nettoyer avec une telle chimie ? Par ce que évidemment si je fait de l'E6 ça va être très marginale, quelque chose comme 1 à 2 fois au max par mois.
|
|
