forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Optiques introuvables
Auteur: henri Gaud 
Date:   06-03-2004 11:39

Bonjour,

Il existe des optiques étonnantes et disparues.

La famille des hypergone par exemple, Wisner en a mis un sur son catalogue, mais ne l'a jamais fabriqué. Apprenant cela je vraiment déçu, c'est tout-à-fait l'optique qui me manque, j'aime les grands angles un peu extrèmes.

L'hypergone est parfaitement Orthoscopique, ouvre à F/22 et couvre 140°.

J'avais dans un coin de mes désirs secrets, cette tentation de l'Hypergone Wisner, celle-ci est maintenant ruinée.

Est-il envisageable de faire construire une telle optique, et de se partager les qq exemplaires à prix coutant, et quel est l'ordre de grandeur pour le chiffrage du projet.

Ces questions sont plus pour Emmanuel, mais si certains sont candidats, cela peut-être intéressant.
Et sur le plan juridique, peut-on copier une formule optique d'avant 1914.
Ces optiques existent en occasion, mais elles restent introuvables et valent des fortunes, sans garanties de qualité bien sûr.

HG


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   06-03-2004 11:50

Pour l'instant une seule réponse : la durée de vie des brevets ne dépasse pas 20 ans , il n'y a aucun problème à faire fabriquer très officiellement avec facture, TVA et affichage public une formule optique dont le brevet est caduc. Le problème est de retrouver les mêmes verres que ceux décrits dans le brevet. Ce n'est pas forcément facile, voir le changement de la formule optique du Biogon® Zeiss motivée par l'arrêt de fabrication d'un verre tellement spécial que Schott acceptait d'en refaire une coulée, mais pour fournir à Zeiss un stock qui durerait environ un siècle au rythme de vente actuel des Biogons... (source : M. Fleischer sur le forum MF photo.net)

L'idée de se grouper pour refaire fabriquer une formule spéciale (qui est à quatre lentilles, me semble-t-il) est à méditer, je réserve ma réponse tant que je n'ai pas au moins une petite idée du prix que cela peut coûter. Quand on se rappelle le prix TTC des Apo-Ronars à 4 lentilles, fabriqués en petite série depuis des décennies, on a un peu peur de ce que coûteraient les heures d'ingénieur pour relancer l'étude d'un Hypergone (comme on dit chez Hyper-Guignol) même sans refaire la conception optique.


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: Christophe 
Date:   06-03-2004 13:23

C'est une optique mystique...
J'en ai vu passe une a Bievre il y a 3-4 ans , pour 15000f...

Pour plus de renseignements:
http://www.google.fr/search?q=hypergon&ie=ISO-8859-1&hl=fr&meta=

Je crois que Christian Nze en a deja vu une...

@+

Christophe


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: christian Nze 
Date:   06-03-2004 13:44

J'en ai deja vu plusieurs

Le 75 , 90 et le 150.
Le plus spectaculaire s'était le 150 monté sur une 16x20 grand angle ( ca couvre) .
Mais l'optique est assez hallucinante le verre est tellement fin.
Le seul magasin qui en ve,nd regulièrement
http://www.lensandrepro.com/USED/used-lgf.htm


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: henri Gaud 
Date:   06-03-2004 13:59

Bonjour,

Merci de vos infos,

Je préfèrerai un 75 ou un 90 modernisé avec un filtre dégradé concentrique dans le plan du diaf, c'est techniquement possible, à voir pour le problème éconnomique.

Affaire à suivre.

HG


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: dg 
Date:   06-03-2004 14:44


Je préfèrerai un 75 ou un 90 modernisé avec un filtre dégradé concentrique dans le plan du diaf, c'est techniquement possible, à voir pour le problème éconnomique.
le 72xl c'est pas suffisant ?


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: henri Gaud 
Date:   06-03-2004 15:01

Bonjour,

Schneider Super-Angulon XL 72 f/5.6 f/45 226 mm 115 °

Goerz Hypergon 60 f/22 f/45 330 mm 140 °
Goerz Hypergon 75 f/22 f/45 412 mm 140 °
Goerz Hypergon 90 f/22 f/45 495 mm 140 °
Goerz Hypergon 120 f/22 f/45 659 mm 140 °
Goerz Hypergon 150 f/22 f/45 824 mm 140 °
Goerz Hypergon 200 f/22 f/45 1 099 mm 140 °

Je crois bien que le mot suffisant ne soit pas à sa place pour qualifier des folies.

HG


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: robert colognoli 
Date:   06-03-2004 15:08

Bonjour,
Il y a une quinzaine de jours, j'ai fabriqué quelques objectifs dont l'angle de champ doit avoisiner les 170 °. Le problème c'est qu'ils ne sont pas très lumineux, mais en revanche, la formule optique est très simple, pas de distortion et le prix vraiment abordable!
Robert Colognoli.


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: E. Bigler 
Date:   06-03-2004 15:41

Robert : il faut fournir à Henri G.. la formule de pondération de l'aide à la décision pour le choix entre un Hypergone à 140 degrés et un S... (je n'ose pas prononcer ce mot ici) à cent-septante.
La note finale s'établirait comme suit : on compterait le nombre de paires de lignes résolvables au centre et sur le bord (pour un S.. c'est facile c'est la même chose, environ 1/a où "a" est le diamètre de l'ouverture), on regarderait l'ouverture photométrique ce qui donne un deuxième chiffre (il faudrait prendre l'inverse pour que cela s'ajoute aux pl/mm), et on mettrait un coef pour les degrés d'angle au-delà de 120. On mettrait des pondérations assez violentes selon son goût personel, par exemple on compterait 10 points pour chaque degré d'angle entre 120 et 140, mais 30 points pour chaque degré entre 140 et 170. Pour les pl/mm on considérerait que moins de 20 pl/mm au centre resterait très acceptable, et que quand on aime, one ne compte pas son temps de pose. Avec ces pondérations-là, le S.. gagnerait sur l'H... et Henri G. serait bien embêté car on le freinerait dans ses envies d'acheter un nouvel objectif en verre.


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: dg 
Date:   06-03-2004 16:30


http://www.cliveruss.com/classiclns/hypergon150/hypergon.html

http://www.cameraquest.com/hyper.htm

et surtout :
Goerz HYPERGONS:REDUCED PRICING.
The Hypergon holds a unique place among
wide angle lenses on account of its incomparable
(135¼) covering power. No distortion
60mm Hypergon w/fan, good $1900.
75mm Goerz Hypergon w/fan $2150.
120mm Goerz Hyppergon w/fan $2350.
8x10 ÒHypergonÓ camera has 75mm lens
w/focus mount and fan. Wood body. Ready to go.
Makes astounding no distortion pictures. $2900.

chez :
http://www.lensrepro.com/USED/usedsb800.htm


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: henri Gaud 
Date:   06-03-2004 17:17

Bonjour,

Merci pour ces précieuses info,

Je vais prendre contact avec lensrepro.com.

Je vous raconterais.

HG


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: Francois Croizet 
Date:   06-03-2004 20:34

Bonjour à tous,

J'ai trouvé beaucoup d'images de cette optique - amusant le petit chapeau - à quoi ça sert ?

Mais je n'ai pas trouvé d'exemples d'images faites avec cette optique... Vous avez trouvé des exemples ?

Merci

François


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: J-C Launey 
Date:   06-03-2004 21:56

d'après Andréani (l'objectif photographique , 1958) l'Hypergone couvre un angle de 140 °, et son ouverture est de f/32 pour la prise de vue et de f/22 pour la mise au point. L'objectif est muni d'un diaphragme en forme d'étoile pour compenser la diminution de l'éclairement sur les bords qui se plaçait pendant la pose à l'aide d'une poire pneumatique. Ceci est expliqué en anglais sur le site suivant :
http://www.phsc.ca/hypergon.html :

"The star aperture was made to spin during the exposure. It acted like a graduated neutral density filter to compensate for the extreme light fall-off at the edge of the plate. The mechanism completely blocks the centre portion of the image. In use, it is flipped out of the way after 80% of the exposure to allow the central area of the scene to be recorded. These images show the lens with the star flipped down (left) and in place (right).

Il y a des exemples d'images sur le site :
http://www.cosmonet.org/camera/hyperg_e.htm


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: dg 
Date:   07-03-2004 10:45

http://www.cosmonet.org/camera/hyperg_e.htm
quant on remarque la perte de luminosité dans les angles alors qu'on est en 4x5, j'imagine en 20x25 ! je pense qu'un 47 xl en 4x5 sera meilleur que ce 75 en 20x25, pour un angle a peine plus fermé...


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: henri Gaud 
Date:   07-03-2004 11:00

Bonjour,

Le petit truc bizard que l'on voit sur le devant de l'optique est une étoile rotative qui sert de filtre dégradé concentrique.
Cette étoile fonctionne avec une petite poire pour la faire tourner par un moteur pneumatique.
On procède en 2 poses, une pose avec l'étoile et une pose sans l'étoile, avec un bon réglage le vignettage est réduit aux limites du possible.

Pour dg :

Différence entre 120° et 140° d'angle de champ.

Le champ couvert par une SA XL de 120° ou un Apo-Grandagon-N de 120° représente 40% du champ couvert par un Hypergon de même focale, en surface bien sûr.

<<pour un angle a peine plus fermé...

A peine plus, le Coeff 2,5 (inverse de 40%), nous n'avons pas la même échelle.

HG


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: dg 
Date:   07-03-2004 11:13

je suis d'accord avec vous : la différence entre 120° et 140° d'angle de champ est trés importante, mais si les bords sont bouchés, la différence en image réelle est en chute libre !


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: henri Gaud 
Date:   07-03-2004 11:20

Bonjour,

Dg,

Vous ne faites pas confiance à l'étoile rotative ?

HG


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: dg 
Date:   07-03-2004 17:58

je préfère l'étoile dansante !


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: fabrice 
Date:   08-03-2004 10:35

Salut à tous,
je ne voudrais surtout pas polluer ce forum mais si vous révez de faire fabriquer un hypergon, je suis votre homme. J'ai la formule, je peux la retoucher et la société pour laquelle je travaille la fabriquer. La formule très simple de l'hypergon qui consiste en 2 ménisque fortement cambré encadrant le diaphragme est effectivement pas si mauvaise que celà (à partir du moment ou l'on reste à des petites ouvertures) mais il faut souligner qu'au demi champ de 70° l'éclairement ne représente que 2% (et encore!) que ce que l'on trouve au centre!!! 140° certe, mais avec l'intégralité de la loi du cosinus puissance 4 qui gère l'éclairement du plan image.
salut
fab


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: dg 
Date:   08-03-2004 11:01

'au demi champ de 70° l'éclairement ne représente que 2% (et encore!),
j'ai la confirmation de mes doutes !


 
 Re: Optiques introuvables, retour de Fabrice-le-concepteur d'optiques ?
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   08-03-2004 12:31

Ah Ah, Fabrice, il y a eu un jour un "Fabrice 2" professionnel de la conception optique qui était intervenu sur l'ancien forum ...
a-f-4c8.html Bon retour parmi nous ! et merci de continuer à nous lire !! (si c'est bien vous ;-);-)


 
 Re: Optiques introuvables et cosinus puissance quatre
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   08-03-2004 12:49

avec l'intégralité de la loi du cosinus puissance 4 un point où, me semble-t-il, le sténopé ne peut pas clamer d'avantage quelconque... à moins que quelqu'un n'ait inventé entretemps le "sténopé télécentrique" (on ne sait jamais, l'optique fait des progrès tous les jours)


 
 Re: Optiques introuvables, retour de Fabrice-le-concepteur d'optiques ?
Auteur: fabrice 
Date:   08-03-2004 14:14

Salut
oui c'est moi!
en réponse à l'interrogation suivante, le sténopé souffre du même mal!
fab


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: henri Gaud 
Date:   08-03-2004 19:46

Bonjour,

Message à Fabrice,


Oui je serait intéressé par une étude sur un Hypergon de 90 mm tiré à 10 exemplaires (il me semble possible de trouver 10 fous ayant une 8x10 et ou une 11x14). L'ouverture F/22 pour la visée et F/32 ou 45 pour la pose est sans problème.

Je suis prêt à participer financièrement à cette étude.

Je souhaiterai également une étude sur un dispositif de lutte contre le carré du cosinus théta. Soit l'étoile des modèles d'origine, soit, beaucoup mieux à mon avis un filtre à dépots métalique (ou autre, je ne suis pas spécialiste, mais vous voyez ce que je veux dire) si possible placé dans le plan du diaf et amovible pour pouvoir faire le point.

Donc :

A - Devis d'une étude sommaire de la faisabilité de l'optique et du côté non délirants des coûts.
B - Etude et résultats
C - Devis détaillé et fabrication.

Merci par avance.

HG


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   08-03-2004 20:57

Bon dieu, il y a vraiment des cinglés :-), c'est vraiment un plaisir de lire des trucs comme ça, le gars qui rêve les yeux ouverts de se faire fabriquer un objectif au nom mythique rien que pour lui ou presque !

A la louche, qu'est-ce qui te semblerait un juste coût pour cet Hypergon ?


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: henri Gaud 
Date:   08-03-2004 21:06

Jimmy,

Top secret pour l'instant (mais tu sais ce que j'aii déjà).

HG


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: Christophe 
Date:   08-03-2004 22:49

Je peux etre un des DIX (j'aime bien , ca fait Elu ... ;o)) ).. autant pour la 20*25 que pour la 11*14...

@+

Christophe


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: fabrice 
Date:   09-03-2004 17:48

Bonjour,
je n'ai pas trop de temps en ce moment mais je vous répondrais. Je me devrais de vous dissuader d'une telle entreprise car les discours raccoleurs au sujet de l'hypergon (raccoleur de ceux qui en ont un et de ceux qui cherchaient à en refabriquer) méritent quelques éclaircissements que je vous apporterais. Pour vous faire patienter, les discours raccoleurs ne mentionnent pas les 0.7% d'éclairement (j'étais optimiste en parlant de 2%!!) ainsi que les 3 cycles/mm (pour le plan tangentiel et à f/22 sur l'axe!!) du demi champ de 70°!!
salut
fab


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: henri Gaud 
Date:   09-03-2004 18:17

Bonjour,

Merci à Fabrice pour sa réponse future.

Mais ce qui m'attire dans cette optique c'est le côté incroyable de cette optique rare, mais si dans le sens moderne c'est un cul de bouteille qui ramène un Périgraphe (120°) au rang d'optique HD, nous nous inclinerons, le but c'est de faire des images qui ne soit pas l'imitation de ce que l'on peu faire avec un sténopé.

Est-il possible de calculer la FTM de la formule optique de l'Hypergon ?

A bientôt,

HG


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: Christophe 
Date:   09-03-2004 19:44

"qui ramène un Périgraphe au rang d'optique HD"
ah, enfin! ;o)))

@+

Christophe


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: dg 
Date:   10-03-2004 16:24

"Il existe des optiques étonnantes et disparues"
Quelles sont selon vous, les optiques de chambres qui ne peuvent pas être avantageusement remplacées par les optiques actuelles ?
j'ai toujours du mal à penser qu'un produit vraiment valable, voir meilleur que le reste soit abandonner au profit d'autres modèles moins bon. Il existe cependant des optiques particulières par leur rendu (imagon par exemple).


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: henri Gaud 
Date:   10-03-2004 16:39

Bonjour,

dg,

Il faut que je précise mon propos, étonnante ne veut pas forcément dire comparable à une optique moderne.

le F/2,8 de 6 mm Nikkor, par exemple
le F/1 de 50 mm Canon, aujourd'hui arrêté

J'ai un Zoom, ou plutôt une focale variable, destinée au 13x18, du début du 20ème, cela laisse rêveur.
Les optiques le l'Ermanox, F/1,8 de 100 sur un 6x8 je crois.
Les très longues focales : un Apo de 2400 mm qui couvre des formats respectables
Les Périgraphes de 120° de champ
Les Hypergon
Les trouses photographiques 6 optiques en 8 morceaux.
Les très grosses optiques qui couvrent le 50x60 avec F/4,5 d'ouverture.

Voilà qq exemples

HG


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur:  Emmanuel Bigler 
Date:   10-03-2004 16:43

Parmi les optiques pas encore disparues mais qui pourraient le devenir rapidement en neuf, il y a les apo-repro à quatre (apo-ronar) ou 6 lentilles (G-claron) qui ont déjà disparu des catalogues Schneider et Rodenstock ; on trouve encore leur équivalent chez Fuji. Chez Nikon il ya les M qui sont des tessars optimisés infoni-foyer. On peut remplacer ces optiques par des télés modernes, lourds, chers et performants ; cela ne remplace pas ces optiques légères et à prix abordable. Mais on ne peut pas appeler ces optiques-là des optiques étonnantes. Elles ont disparu parce que les métiers ont changé ; au lieu d'enregistrer en une fois un document au rapport 1:1, on le balaye dans un scanner avec une optique 1:1 dérivée des apo anciens mais dont le champ est centimétrique.
Autres optiques disparues: les optiques de chambre de presse ouvrant à 2,8 ou 3,5 à faible cercle image, grande luminosité et très bon piqué au centre. Par exemple les Planars et Xenotars 2,8-80, 2,8-100, 3,5-135, 3,5-150. Là encore c'était l'outil d'un métier disparu, ou presque, celui de photo-reporter à la chambre à main levée... oui je sais les élections aux États-Unis sont là pour nous contredire, jusqu'à la couverture d'un hebdo français qui a racheté un beau portrait classique à la Chambre / Tri-X d'un récalcitrant au numérique...


 
 Re: Optiques introuvables, n'oublions pas le S-Orthoplanar®!!
Auteur:  Emmanuel Bigler 
Date:   10-03-2004 16:54

D.G. : ajoutons à la liste le S-Orthoplanar® de chez Zeiss dont nous avons discuté récemment, là encore l'outil d'un métier quasi-disparu, l'artisan fabricant de photomasques par réduction optique directe à partir d'un grand dessin sur papier. On trace directement les dessins par laser ou par faisceau d'électrons : encore ce fichu balayage !!

Pour les longs apo symétriques, l'apo-artar à 4 lentilles fut livré dans une focale de l'ordre du mètre ; ce n'est pas à proprement parler une optique de choix comme longue focale d'un plus petit format (cercle image de l'ordre du mètre également).


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: Sébastien Roussillon 
Date:   15-03-2004 09:15

"Introuvés" mais pas introuvables...

A l'attention d'Henri Gaud :

Sur le site Lens and Repro, j'ai vu passer un vol d'Hypergons :

Aller à la rubrique UNUSUAL & TELEPHOTO LENSES , et vous y trouverez deux oiseaux rares :
- 60mm Goerz Hypergon w/ Star diaphragm (135 degrees) covers 5x7 $1750
- 75mm Goerz Hypergon w/ Star diaphragm (135 degrees) covers 8x10 $2000

Effectivement, les Hybergon de Wisner, ce n'était qu'une dérisoire tentative de "coup médiatique". Ceux-là existent bien.

Bons rèves... ou excellente réalité, pourquoi pas ?


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: fabrice 
Date:   19-03-2004 14:22

Salut,
A ces deux adresses (fin du message) vous trouverez un dessin de l'hypergon avec 3 faisceaux correspondant aux champs de 0° (sur l'axe), 49° et 70° (demi champ!). On voit bien que la structure de l'hypergon ne provoque aucun rabattement des faisceaux au niveau du diaphragme bien au contraire! Ceux ci atteignent le diaph sous une incidence encore plus forte! Conséquence de cette forte obliquité, pour le plan tangentiel l'ouverture diminue et ce d'autant plus que le champ est grand ; c'est ce que l'on peut voir facilement sur le dessin : la section du faisceau de 70° est bien + petite que celui de l'axe qui correspond à une ouverture de f/22. A noter que la section du faisceau dans le plan sagittal est correcte : la section du faisceau est une ellipse fortement aplatie. Il faut de plus souligner qu'ici le diaph est infiniment mince ce qui dans la réalité est faux ; une épaisseur de diaph en plus et les faisceaux dans le champ se voient encore plus amputés!! Ajoutons à cela le chemin pour atteindre les 280mm de demi-champ au foyer et on se retrouve avec une ouverture pour le champ tangentiel de f/gigantesque : -)) (dans les f/300-400) qui donne des limites de résolution de l'ordre de 5 cycles. On comprendra également qu'au champ extrême l'éclairement en prend un sacré coup ! A l'autre adresse les ftm pour les 3 champs. Les simulations de ftm sont à prendre avec des pincettes pour les grands champs car pour le champ de 70° la résolution en tangentiel devrait être plus importante (4-5 cycles). Néanmoins on voit bien que ça va pas loin.
En conclusion c'est une structure amusante dont le sérieux n'avait d'utilité qu'a son époque. De toute façon la qualité des objectifs d'antan est un mythe. On a gardé les impressions qu'ils donnèrent à leur apparition.
salut
fab

http://cjoint.com/data/dtooFUN2eF.htm
http://cjoint.com/data/dtoqOeBo0D.htm

PS: les liens ci dessus ne sont valides que 14 jours


 
 Travail de conception sur l'Hypergon.
Auteur:  Emmanuel Bigler 
Date:   19-03-2004 15:28

Merci Fabrice de nous faire bénéficier de tes compétences. Belle illustration du "couplage" entre la perte de luminosité et la perte de qualité par diffraction dans les coins lorsque la pupille, en projection, s'aplatit comme un OVNI ;-) Exemple extrême de séparation entre les courbes sagittales, qui s'en tirent comme elles peuvent, etles pauvres courbes tangentielles, qui s'écrasent pauvrement tout en bas... du moins à l'angle extrême. Merci également pour la froide réalité opposée aux mythes : de temps en temps çà fait du bien (Henri Gaud peut difficilement ne pas souscrire à ce jeu de la vérité qui s'oppose aux mythes ;-);-)
Autre question qui n'a pas à voir avec l'Hypergon mais avec les grand angulaires : dans un grand angulaire de chambre moderne, la distorsion pupillaire qui combat la perte de luminosité dans les coins remonte-t-elle pour les mêmes raisons la butée de diffraction pour les tangentielles ? ce qui diminuerait l'écart entre le deux types d'images de grilles par rapport à une optique qui subit la loi du cos^4 theta sans se révolter.
Dernière question enfin : une version de démo de Oslo pour les amateurs, cela existe-t-il ? par exemple un truc bridé qui n'irait pas plus loin qu'un tessar ou qu'un apo-dialyte-4-lentilles, ce serait déjà bien pour jouer un peu ;-) (il me semble qu'Yves Colombe m'en avait parlé).


 
 Re: Travail de conception sur l'Hypergon.
Auteur: fabrice 
Date:   19-03-2004 15:47

Salut!
je vais répondre rapidos à la dernière interrogation au sujet d'oso light (c'est d'ailleurs la dessus que j'ai créé l'hypergon!). Maintenant Oslo light est devenu oslo edu, infame truc naze de plus en plus limité avec en prime une fiche d'info à remplir pour l'avoir!!! les gars de la Sinclair (la boite qui a créé oslo) paraissaient pourtant assez cool et je soupçonne le revendeur lambda research d'avoir contribué a la nouvelle limitation du soft ainsi que des procédures de téléchargement.....POURTANT, à croire qu'il y a une dissidence chez sinclair, j'ai découvert que l'ancien lien pour le chargement d'oslo light fonctionnait toujours!!! profitez en les amis....10 surfaces (image incluse) et vraiment un paquet d'outil qui font que la seule limitation est vraiment dans le nombre de surfaces!!

http://www.sinopt.com/software1/downloads1/dloads_lt.htm

Et y'a rien d'illégal! (z'ont qu'a mettre a jour leur page:-)) noter qu'heureusement que j'ai tjs ce lien car du site il existe plus...arf arf
salut
fab


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: fabrice 
Date:   19-03-2004 16:00

AHHHH,
je viens de m'apercevoir de plus fort
http://sinopt.com/software1/downloads1/ permet d'acceder à la totalité des anciens soft de la sinclair.....ainsi la version LT 5.4 est accessible (12 surfaces!!!) mais moins conviviale que 6.2 toutefois.
lut
fab


 
 Re: Optiques introuvables
Auteur: henri Gaud 
Date:   19-03-2004 20:14

Bonjour,

Merci Fabrice,

Le Mythe est à remplacer dans son contexte historique, mais je n'imaginais pas qu'il faille un tel coup de pied au cul pour le remettre à sa juste place.
Je serai déçu de mettre 1500 ou 2000 Euro dans ces merveilles du passé.

Toutefois, ne sourions pas trop sur 4-5 Pl/mm, en 11x14 et N&B ensuite un bon contact au platine-Paladium, ce ne serait pas forcément ridicule.

Mais il existe de bons 120° d'angle de champ avec une correction de vignettage de 1,5 Diaf, c'est plus facile à utiliser.

HG




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution