Auteur: henri Gaud
Date: 01-03-2004 10:25
Bonjour,
Pour les grand angles en GF plus particulièrement en 4x5, il faut oublier toutes les références petit format.
Sur ce site, on aime bien chipoter un peu, pour tendre vers la qualité idéale, et trouver que telle optique est meilleure que telle autre, ce qui est vrai bien sûr, mais il faut relativiser.
Il n'y a pas de mauvaises optiques en GF, il y a simplement des optiques un peu périmées. Un exemple : un ami du forum a testé des Périgraphes de 90 mm et 120 mm (120° d'angle de champ) et les a trouvé plutôt pas mal en N&B, ces optiques datent d'avant 1914, ce genre de test est impossible en petit ou moyen format.
Les optiques que l'on voit chez tous les vendeurs professionnels sont bonnes, mais les génération dernier cri seront meilleures.
Pour un vrai grand angle Orthoscopique, les focales les plus courtes décendent jusqu'au 45 mm (Apo-Grandagon-N) ce qui fait un équivalent 24x36 de 11 mm et vont jusqu'au 120 mm.
Le 90 mm, il en existe des quantités, les F/8 sont plus ancien de conception les F/5,6 ou F/4,5 sont les versions modernes meilleures, mais ces optiques s'utilisent entre F/16 et F/32, alors il n'y a pas d'impératif majeur à acheter un F/4,5, a part le confort de visée, la mise au point et une qualité optique supérieure, ce qui ne veut pas dire que les F/8 sont mauvais.
Sur la table lumineuse, départager des optiques n'est pas toujours facile, même avec des Ekta de chez Fuji.
HG
|
|