Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 06-02-2004 20:10
Bonjour et bienvenue sur galerie-photo.
Ces optiques ne couvrent que le 6x9. Pour le planar 2,8 de 100 et le sonnar de 4,8 180 j'en suis sûr, ils équipaient la linhof technika 6x9. J'ai ce planar, je ne l'ai pas testé en détail mais c'est la même formule optique que celui du Rolleiflex 2,8F, mais en focale de 100 au lieu de 80. Pour mémoire on peut dépasser 90 pl/mm avec un planar 2,8 de 80 à f/5,6-f/8 sur un Rolleiflex bien réglé. Donc pour du 6x9 même en réduisant ces chiffres dans le facteur 8/10, on aurait en principe quelque chose de très bon pour le 6x9 à 70 pl/mm pour un meilleur diaph qui serait peut-être f/8-f/11. Ce planar a un doublet collé comme élément frontal, s'il est décollé cela doit se voir facilement.
J'imagine que le super angulon aussi est fait pour le 6x9, pas plus.
Le planar à 250 euros ne me semble pas cher, vérifiez que les vitesses lentes ne sont pas grippées, c'est sans doute un synchro compur n°2 comme le mien. 400 euros pour le super-angulon, je ne vois pas pourquoi il est vendu nettement plus cher que le planar, ou alors il y a un problème avec le planar, ou alors le SA est absolument sans tache !!
Le planar 2,8 de 100 ne couvre que 120 mm de cercle c'est nettement moins qu'un 100mm-5,6 de chambre moderne comme l'apo symmar (qui ne se fait plus, il faut aller chercher les 100mm standard 6x9 neufs au Japon). Il y a au moins un lecteur de ce forum qui possède le planar 2,8-100 et le sonnar 4,8-180 sur sa Technika 6x9 ; je lui cède la parole ;-);-)
|
|