Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 29-01-2004 09:23
Pour moi l'une des causes responsables de ce genre de problèmes est la confusion entretenue dans les logiciels modernes censés être conviviaux entre des programmes exécutables et des fichiers de données. En particulier les pièces jointes. Vu de l'utilisateur d'un système de type Unix qui a toujours refusé de mélanger les fichiers de données avec les binaires exécutables, et pour qui, par défaut, évidemment, un fichier binaire ne devient exécutable que si je le demande explicitement, ou si j'ai recomplié le binaire à partir du code source, binaires exécutables qui en aucun cas n'ont accès aux zones stratégiques du système, je ne puis que hocher la tête : qu'est-ce que vous voulez qu'j'vous dise ???
L'autre problème qui concerne ceux qui sont très précautionneux vis a vis du danger précédent, même avec de systèmes d'exploitation dont la sécurité est très au-dessous de la moyenne ;-);-) c'est le vol de leur adresse électronique dès lors qu'elle est affichée dans un document public. Je vis avec. Si vous exminez les en-têtes des messages que vous recevez, pourquoi pas venant de moi, vous verrez que l'adresse chiffrée Internet n'est pa la mienne, bien que le champ 'From' me désigne comme le coupable de ce forfait.
Sur le forum de Tuan Luong, il y a un petit raffinement qui rend difficile le râtissage d'adresses mél sur un groupe de discussion. Notre bien-aimé galerie-photo.info est un peu moins bien protégé. Sur la liste RUG, liste de discussion par diffusion mél, j'affiche mon mél dans chaque message ; ces messages sont archivés et diffusés publiquement. Je vis avec : quand on aime discuter de Rolleiflex avec les honorables MM. Knoppow, Small & Stutterheim, on accepte de vivre Internet dangereusement ;-);-)
|
|
