galerie-photo - forum galerie-photo

forum galerie-photo

HP5 et TRI-X

Auteur: laurent l
Date: 25-01-2004 18:41

Bonjour,

je pars faire un reportage en format 6x6 et étant habitué à la HP5, j'aurai voulu connaître les différences avec la TRi-X que
je n'ai jamais essayé.

J'aurai voulu également savoir si ce film se prête bien au traitement poussé et quel révélateur vous semble le plus
pertinant (pour une utilisation en sensibilité nominale et doublé).

J'ai vu aussi que le Kodak existait en 320 et en 400...

Merci

Laurent L

Re: HP5 et TRI-X

Auteur: Jean Mianès
Date: 25-01-2004 21:31

Bonsoir,
si vous n'avez aucune idée des différences Hp5/tri/x et résultats des films poussés , allez consulter avant votre départ , le livre:Techniques d'un maître du tirage par Adrian Ensor (La compagnie du livre ).Vous y trouverez quelques exemples . L' Id11/d76 va très bien avec la Tri. Pour ma part je la pousse jusqu'à 1600 en moyenne lumière en extérieur pour des portraits , ce qui donne pas mal de grain d'où un velouté recherché du plus bel effet pour un tirage 24/30 par exemple.Ceci dit très bien à 400 et 800 pour le reportage. Mais d'autres vous en diront plus.

Re: HP5 et TRI-X

Auteur: Jean Mianès
Date: 25-01-2004 22:00

PS:
Vous avez aussi le bouquin de Terry Hope : Portraits et personnages qui vous en donnera une bonne idée.( Il 'y a quelques clichés de reportage .) Vous y admirerez de plus , un émouvant portrait de Chet Baker par John Claridge et celui d'un Inuit canadien , saisissant et pathétique , par Adam Hinton. (par contre , film Neopan poussé à 1600 pour ce dernier)...

Re: HP5 et TRI-X

Auteur: alexandre
Date: 26-01-2004 04:23

J'ai essaye les eux en 6 6 et je prefere de l'HP5+. Je trouve que les demi-tons sont plus riches (gamme de gris plus nuance), et que le grain est beaucoup mins ''sec'', ce qui donne un modele plus agreable avec l'HP5+.
J'ai pousse (en 24 36) de l'HP5+ a 800 et 1600 iso en utilisant pour cette derniere sensibilite du microphen comme revelateur. La gamme de diaph que peut alors encaisser l'HP5 + est evidemment reduite, le grain monte mais c'est parfaitement exploitable.
Pour 1600 asa ou plus, essayez la delta 3200, qui est disponible en 120.

Re: HP5 et TRI-X

Auteur: laurent l
Date: 26-01-2004 09:04

Bonjour,

et merci.

Jean,
j'avais le 1er bouquin dont vous parlez, et puis je l'ai prêté... etc... Je devrai le retrouver facilement en librairie.
Pour la Fuji Néopan, j'en lisais beaucoup de louange et je l'ai essayé il y a environ 4 ans;
mais je n'ai pas réussi à la caler, peut-être pas assez persévéré.
Pour la Tri-X qui est proposée en 220 chez Prophot, je n'avais pas regarder son prix (+ d'1,5
plus cher que l'Hp5); je remettrai donc mon essai à plus tard sur une plus petite quantité de films prévus.

Alexandre,
Réponse concise et précise; je vais donc continuer avec l'Hp5/ID11 en 400 et l'Hp5/Microphen en 800/1600.

Laurent L