Auteur: PdF
Date: 18-01-2004 11:14
Pour revenir sur mon texte précédent, je tiens à faire remarquer que les passe-vues Epson 3200 ne sont pas - à ma connaissance - suceptibles d'entraîner des problèmes de mise au point. Ce point est situé "quelque part" entre les documents à plat sur la vitre (opaques) et le petit millimètre d'épaisseur du passe-vue. En ne perdant pas de vue qu'il y a sans doute un peu de profondeur de champ dans le dispositif. Car je ne pense pas que la mise au point varie entre les opaques ou les transparents.
Je pense donc que le cache "bricolé" doit être le plus mince possible, dans sa partie inférieure. La partie supérieure, elle, doit idéalement être plus épaisse. Meilleure rigidité, et appui sur le couvercle éclairant, pour bien "écraser" le tout lors du scan.
Autre précision: je fixe l'ekta sur la face supérieure (avec du tape repositionnable), passe-vue ouvert sur une table lumineuse. Le document est alors émulsion vers le haut. Il se retrouvera dans l'autre sens après avoir fermé et posé l'ensemble dans le scanner.
Le problème des passe-vues Epson 3200, c'est l'impossibilité de scaner des ektas moyen-formats découpés individuellement, l'impossibilité de scaner plus d'un document moyen-format à la fois, et la limite en 120 à 6/8,5 cm. Le problème se pose de la même manière en 24/36: soit vous scanez des bandes de 6 (pas plus, pas moins), soit vous posez les ektas individuels dans des caches diapos. Mais la mise au point est-elle alors encore parfaite?
Depuis un an, je n'ai pas scané plus de trois ektas 24/36. Ce n'est pas ma tasse de thé.
PdF
|
|