galerie-photo - forum galerie-photo - 500 CM:Acumat vs Beattie Intenscreen

forum galerie-photo

500 CM:Acumat vs Beattie Intenscreen

Auteur: Christophe (213.223.37.---)
Date: 05-12-2003 16:19

ce n'est pas le match du siecle mais le montage d'un Beattie Intenscreen a la place d'un acumat change t il la luminosite et le confort de la visee?
@+
Christophe

Re: 500 CM:Acumat vs Beattie Intenscreen

Auteur: dg
Date: 05-12-2003 18:10

le bosscreen est plus net mais moins lumineux que l'acute matte, quand au beattie ?

Re: 500 CM:Acumat vs Beattie Intenscreen

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 05-12-2003 19:03

Certains amateurs de Rolleiflex (dixit la RUG) ne sont pas emballés par le Beattie qu'il trouvent très lumineux mais ils n'arrivent pas à faire la mise au point avec. C'est très personnel, apparemment, il y a des yeux qui préfèrent un style de dépoli plus traditionnel.

Re: 500 CM:Acumat vs Beattie Intenscreen

Auteur: dg
Date: 08-12-2003 09:47

voir aussi les depolis de bill maxwell aux usa...

Re: 500 CM:Acumat vs Beattie Intenscreen

Auteur: TAOS PHOTOGRAPHIC
Date: 08-12-2003 22:01

Il n'y a pas de miracle, plus le verre de visée est lumineux ( transmission ) et moins l'image sur le dépoli est précise, et vice-versa. Tout l'art réside dans la bonne proportion. Il semble quand même que les Bosscreen ( malheureusement discontinués), les Acu Matte ( réservés aux Hasselblad ) et les Beattie ( actuellement sur la boutique) figurent parmi les meilleurs.
A.Mouton.

Les Bosscreen ne sont plus fabriqués ??

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 09-12-2003 11:07

André M. : Bossscrenn plus fabriqués : veux-tu parler seulement des Bosscreen pour appareils moyen format, ou des Bosscreen en général ?