forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Mamiya 7II ou Pentax 67
Auteur: Hexar 
Date:   05-12-2003 15:49

J'aimerais acheter un 6x7 pour le voyage et les photos de rue, j'ai un petit penchant pour le Mamiya 7II telemetrique, seulement je ne connais pas l'appareil, qualite de ses objectifs, robustesse du boitier ect.. On M,a aussi parle de Pentax que je ne connais pas du tout est vous pourriez me donner vos arguments s.v.p


 
 Re: Mamiya 7II ou Pentax 67
Auteur: Frédéric FOIN 
Date:   05-12-2003 16:18

Le Mamiya est un boitier télémétrique qui s'utilise comme un Leica M7, Xpan ou Hexar RF avec le gros avantage d'avoir un format de film 6x7.
La construction est solide, les optiques (6 choix possibles) très piquées.

Le Pentax est un réflex (donc philosophie différente) avec de très bonnes optiques et de très bonne construction également, mais il est plus lourd et plus encombrant donc moins facile à utiliser à main levé.

Je vends mon Mamiya 7II (état neuf sous garantie) avec le 50mm, équivalent 25mm en 24x36, donc pour paysages et reportage de proximité. N'hésitez pas à me contacter pour plus d'information (06-60-40-38-83).

Vous trouverez aussi plein d'informations sur des discussions plus anciennes de ce forum.


 
 Re: Mamiya 7II ou Pentax 67
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   05-12-2003 17:53

Mamiya 7II pour la photo à main levée, Pentax 67 sur pied.
Jean-Marie


 
 Re: Mamiya 7II ou Pentax 67
Auteur: vincent 
Date:   05-12-2003 21:22

Pentax 67, tres pratique pour donner le depart des courses d' athletisime si on a oublie son revolver...

Le M7II est portable et permet de declencher au 1/25 a la main levee (j' ai meme eu de tres bon resultat au 1/8). Choix optique limite par rapport au Pentax par contre. J' ai fait le tour du monde pdt 8 mois cette annee avec 2 Mamiya 7II (50, 65 et 80mm) et tout s' est bien passe.
Petits inconvenients, etant telemetrique, l' utilisation d' un pola demande un peu de patience (sauf avec le pola d' origine).
Avec petite ouverture, on perd 17% de l' image dans le viseur, donc faire attention au cadrage sinon on se retrouve avec des invites surprises.

Tu mentionnes la photo de rue et ton nick etant Hexar, je pense donc que le telemetrique M7II repond a tes besoins.

Pq pas essayer dans un magasin pour avoir le "toucher".

PS: je pense vendre mon 3eme et dernier M7II avec 50, 65 et 80 ainsi qu' un kit Hexar RF neuf...


 
 Re: Mamiya 7II ou Pentax 67
Auteur: Hexar 
Date:   05-12-2003 21:45

Vincent,
J'ai remplace mon equipement Konica par du Leica, c'est vrai j'adore le telemetrique pour la rue c'est ce qu'il y a de mieux. Je ne comprends pas quand tu dis perdre 17% avec une petite ouverture, qu'est ce que l'ouverture a a voir avec le viseur?? Pourquoi vends tu ton materiel? Toi aussi tu a ete pique par le numerique?


 
 Re: Mamiya 7II ou Pentax 67
Auteur: vincent 
Date:   06-12-2003 00:50

Je pense vendre (nuance) mon dernier M7II pcq j' ai investi dans un SL66SE recement et que je commence a avoir bcp trop de matos...De plus j' ai fait une tres grosse erreur le mois passe, j' ai pris en main une chambre Ebony...
Donc je pense me separer du M7 pour m' acheter une Ebony...qui me servira plus en paysage qu' un M7. Qd j' ai achete les Mamiya, je faisais plus de "street", maitenant je suis dans le paysage et le cityscape quasi exclusivement.
Notes que j' hesite encore...Les 2 premiers sont partis facilement mais le dernier, j' hesite encore.

Je suis certain que certains connaissent la reponse au probleme mieux que moi concernant le probleme de visee.
En gros si tu cadres a tres petite ouverture, ce que tu vois a travers du viseur represente 83% (chiffre trouve sur le net) de ce qui sera photographie. A grande ouverture, le probleme disparait. Comme je fais du paysage essentiellement, je travaille a petite ouverture. Mais ceci n' est pas trop grave. En general, la vue depassant le cadre du viseur correspond a la photo. Il arrive cepdt de l' oublier et donc de retrouver un peu de "bruit" sur ses photos. Mais vu la taille du nega, on peut recadrer a l' aise. Quasi toutes mes photos 6x7 sont recadrees 6x6 donc je peux me debarasser facilement de ce "bruit".


 
 Re: Mamiya 7II ou Pentax 67
Auteur: Henri Gaud 
Date:   06-12-2003 11:59

Bonjour,

En gros si tu cadres a tres petite ouverture, ce que tu vois a travers du viseur represente 83% (chiffre trouve sur le net) de ce qui sera photographie. A grande ouverture, le probleme disparait.

Je crois que je vais arrêter la photo, je ne comprends pas les nouveaux concepts

HG


 
 Re: Mamiya 7II ou Pentax 67
Auteur: Michel Guigue 
Date:   06-12-2003 12:04

Ça doit être un ZOOM !! ;-) ;-)


 
 Re: Mamiya 7II ou Pentax 67
Auteur: Luis 
Date:   06-12-2003 12:34


Je pense qu'il veut dire que a la map mini ont cadre 100% de l'image visée et a l'infini plus que 83%.


 
 Re: Mamiya 7II ou Pentax 67
Auteur: PdF 
Date:   06-12-2003 13:21

Il est vrai que j'ai aussi quelques problèmes de compréhension... quand un télémétrique commence à bouffer de l'image sous certaines conditions...

PdF


 
 Re: Mamiya 7II ou Pentax 67
Auteur: vincent 
Date:   06-12-2003 14:34

Merci Luis, je me suis pris les pinceaux entre MaP et ouverture...

J' ai reverifie les chiffres, MAC (Mamiya America) confirme bien 83% a l' infini (et non plus petite ouverture) et 100% a la MaP mini. Le 43mm donne lui 87% a l' infini.


 
 Re: Mamiya 7II ou Pentax 67
Auteur: Michel Guigue 
Date:   06-12-2003 15:00

Ça va mieux !


 
 Re: Mamiya 7II ou Pentax 67
Auteur: Hexar 
Date:   06-12-2003 18:53

La je commence a comprendre et finalement ce n'est pas si grave que ca en paysage etant donne qu'en portrait on est plus pret de la distance mini que de l'infini.


 
 Re: Mamiya 7II ou Pentax 67
Auteur: torifile 
Date:   09-12-2003 00:58

a Vincent...

Est-ce qu on pourra admirer les photos prises lors de ce tour du monde qq part ?




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution