forum galerie-photo

Super Ikonta : meilleur diaph ?

Auteur: cartou patrick  Date:   21-11-2003 11:32 Aux utlisateurs de Super Ikonta C version 6x9: Quel est le meilleur (ou le moins mauvais) diaphragme de travail du Tessar 105mm f/3.5 ? Un problème de planéité est-il bien connu des utilisateurs ? Enfin le déclenchement se fait-il sans à coup ? Ces 3 questions pour la bonne raison que j'ai fait une bobine (120) N&B Delta 100 dimanche dernier, paysages campagnards, cité de Carcassonne, toutes sur pied (rigide, un Gitzo), avec déclencheur souple assez long, à des temps de pose, vu la lumière un peu déficitaire, de 1/10 à 1/2 seconde, à f/16 ou f/22. Mise au point au télémètre ou en reportant la plage désirée de PDC sur le repère de la bague des diaphs. Résultat: piqué très médiocre . Je dois signaler que la bobine a subi un sur-développement notoire (6' dans du révélateur Tmax à 24°) et que le néga est plus que "dense". A votre avis, d'où vient ce piqué déplorable ? PC

Re: Super Ikonta : meilleur diaph ?

Auteur: Thierry REBOURS  Date:   21-11-2003 12:23 la planéité était effectivement déficiente, et zeiss proposait un cadre 645 qui résolvait le problème en n'utilisant que le centre de l'image beaucoup de super ikonta ont été utilisés par des anes qui font la mise au point en agissant directement sur la partie frontale de l'optique au lieu de la molette il s'ensuit très fréquemment un décalage de la map par rapport au télémètre. il faut caler le télémètre sur mire ou sur l'infini, desserer les vis du bloc optique et repositionner jusqu'à avoir une image nette sur un dépoli placé derrière. sinon c'est un peu mou selon les versions et 11 me semble un minimum. les meilleures version étaient définitivement en 6x6 et 6x45 avec Tessar T cela dit, le surdéveloppement ne doit pas être particulièrement indiqué ?

Re: Super Ikonta : meilleur diaph ?

Auteur: cartou patrick  Date:   21-11-2003 13:54 Merci Thierry. J'ai effectivement le cadre pour exposer 16 vues en 4,5x6. Pour la molette, j'ai compris à le 2° bobine faite avec cet appareil... Vous dites : diaph 11 , un minimum...vous voulez dire qu'il vaut mieux l'utiliser à partir de f/11, soit f/16 ou f/22.....ou l'inverse, ne pas "visser" le diaph plus que f/11 ? En quoi au fait un surdéveloppement (cela devait "faire" bien N+1 comme dirait AA) pourrait significativement affecter le piqué ? PC

Re: Super Ikonta : meilleur diaph ?

Auteur: Thierry REBOURS  Date:   21-11-2003 14:05 je pense f11 et plus f16 pour la sensito, il faut demander aux spécialistes !

Re: Super Ikonta : meilleur diaph ?

Auteur: cartou patrick  Date:   21-11-2003 17:45 Donc les clichés que j'ai réalisé à f/16 auraient du être moins "mous"..... la planéité doit être en cause alors, je remettrai donc le cache pour format de 4,5x6 et tant pis pour le beau format allongé 56x88mm que j'avais, avec coins arrondis, qui plus est ...! Merci Thierry

Re: Super Ikonta : meilleur diaph ?

Auteur: Thierry REBOURS  Date:   21-11-2003 18:47 après une longue quête, j'ai fini par abandonner l'espoir de trouver un 6x9 folding parfaitement utilisable. il y a toujours un problème de traitement de l'optique, de calage de l'optique ou de calage du presse film. maintenant rien n'interdit de reprendre le calage du pressage par un atelier qualifié, le super ikonta et son optique le valent bien. sinon, encore une fois, les 66 et 645 sont quasi exempts de ce défaut par la surface et la focale plus courtes.

Re: Super Ikonta : meilleur diaph ?

Auteur: cartou patrick  Date:   21-11-2003 19:21 Je referai des tests en 4,5x6 par curiosité, et peut-être même à tous les diaphs.... Merci de votre contribution . patrick

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum