Auteur: Henri Gaud
Date: 19-10-2002 08:47
Bonjour,
Les guerres clocher ne font que commencer.
Si l'on parle de restitution du sujet original, déjà dans 80% des cas 4 Mo Pixel on est mieux que du film (je parle de mon expérience en photo d'architecture).
Pour ce qui est d'un 11,5 Mo Pixel je n'ai pas encore le boitier mais le film est loin derrière.
Il y a qq explication, un fichier issu d'un capteur est beaucoup plus propre qu'un fichier de scan, et plus facilement agrandissable sans dommage.
Pour ceux qui ont l'argument : mon 24x36 en Velvia a au moins 35 Mo PIxel d'info, je conseille l'expérience suivante.
Faites 2 prises de vues identiques, l'une en 24x36, l'autre en 4x5, (dans les meilleurs conditions possibles, scanner les deux images à la même résolution 2000x3000 pixels et comparez.
Le 4x5 est nettement meilleur, ce qui me conduit à dire que 6 Mo Pixel pour un 24x36 c'est souvent prétencieux. Pour ma part je scan mes 24x36 en 2900x4400 par prudence.
Bien à vous
Henri Gaud
|
|