forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Nikonscan 8000 Ed
Auteur: franck 
Date:   02-11-2003 19:33

Bonjour,

Je suis sur le point d'acheter le scanner nikonscan 8000 Ed qui scanne du 135 et du moyen format et j'aurais voulu avoir l'avis d'utilisateurs. Est ce une bonne solution pour profiter pleinement de négatifs moyen formats? J'attends vos avis avec impatience,
merci d'avance.


 
 Re: Nikonscan 8000 Ed
Auteur: Christophe 
Date:   02-11-2003 20:15

Je ne suis pas utilisateur, mais j'ai lu sur ce forum que la nouvelle version (9000?) sort debut 2004.. alors peut etre que si tu peux attendre, tu auras soit un produit de nouvelle generation, soit un 8000ed moins cher...
pour l'utilisation je laisse la parole aux specialiste...

@+
Christophe


 
 Re: Nikonscan 8000 Ed
Auteur: Henri Gaud 
Date:   02-11-2003 22:10

Bonjour,

Il y a plusieurs utilisateurs heureux et compétant au sujet de ce scan qui est une référence.

Ils vont bientôt se manifester.

HG


 
 Re: Nikonscan 8000 Ed
Auteur: Henri de Mougins 
Date:   03-11-2003 09:14

Bonjourt,
Utilisateur heureux, competant,ce n'est pas à moi de le dire! D'un 8000ed
Mon conseil, attendre la sortie du 9000, d'autant plus que le prix risque d'etre
la bonne surprise; tendentiellement les prix des scanners sont à la baisse,
du moins dans cette categorie de scanners.
A bientot Henri de Mougins


 
 Re: Nikonscan 8000 Ed
Auteur: Marc Genevrier 
Date:   03-11-2003 09:48

Le 8000 est un excellent appareil, mais encore perfectible sur certains points qui sont parfois un peu agaçants. C'est d'abord un appareil lent, difficile de faire de la production avec. Il y a ensuite ce problème bien connu de bandes dans les zones denses de l'original, qui oblige à passer en mode Superfin, encore plus lent. Ensuite, il y a souvent un problème de planéité de l'original en raison d'une profondeur de champ assez faible. La solution consiste à employer le passe-vues avec verre, mais problème d'anneaux de Newton, on finit par mettre du fluide de scanner, ce qui prend encore du temps.
Bref, si vous n'êtes pas pressé, le 8000 vous donnera satisfaction en termes de qualité d'image, pas de problème. Mais on peut espérer que le successeur corrigera un peu tous ces défauts.

A votre place, j'attendrais un peu pour acheter un 9000, ou un 8000 d'occasion (il risque d'y en avoir quelques-uns sur le marché de l'occasion dans les mois à venir -- non, pas le mien ! ;-)

Marc


 
 Re: Nikonscan 8000 Ed
Auteur: J.C Launey 
Date:   03-11-2003 13:04

Cela fait plus d'un an que j'ai acheté le 8000 ED. J'en suis très satisfait pour ce que je fais avec. Pour moi il remplace l'agrandisseur. Il n'est pas fait, de mon point de vue pour faire des scans systématiques de toute sa production étant donné sa lenteur. Je travaille en 6x7 ou en 6x6, provia 100 ou 400F (les passe-vues n'acceptent que 2 ou 3 vues à la fois, et de toute façon 3 vues demandent 3 fois plus de temps qu'une à numériser). A ce format malgré l'astuce du passe-vue pour tendre le film (2 lèvres en caoutchouc qui pincent le film sur les côtés ; mais non tenu aux deux bouts ), l'achat du passe-vue avec verres me semble indispensable.
Autre chose, la mise au point est faite automatiquement au centre du film. Il est souvent nécessaire de déplacer manuellement la cible en un point ou le sujet présente des détails contrastés.
Si non je n'utilise aucune des options tel que le dépoussiérage, atténuation du grain, etc. Je n'utilise pas non plus le système de gestion des couleurs. Je préfère traiter mes bruts de scan dans mon logiciel de retouche ( j'ai calibré le scan et applique donc le profil ainsi créé dans le logiciel). Par contre il m'arrive d'utiliser le mode super-fin : il y a trois lignes de capteurs et si le contraste est fort il se produit des artefacts ( des lettres noires sur fond blanc par exemple qui vont se transformer en traits noir et blanc ) peu visibles sur des agrandissements A4 mais gênant si on agrandit plus ; ces artefacts n'apparaissent pas si on passe en mode super-fin qui utilise une seule rangée de capteurs et multiplie le temps de scan par trois.
Pour moi la qualité est là et on peut tirer du grand format sans problème. Je n'ai pas fait de comparaisons précises mais je n'ai pas senti de limitations par le scan dans mes agrandissements A3 avec parfois des recadrages sévères. A vue de nez, mais sur écran, l'équivalent d'un tirage de 1 m. de base doit être très bon. Ce qui m'a déterminé, entre autre, à l'acheter c'est la caractéristique de l'optique qui me semble essentielle, et dont on parle peu. L'objectif, paraît-il amélioré dans le 9000, est un symétrique de 14 lentilles en 6 groupes avec 6 lentilles à faible dispersion.


Qu'apporte en plus le 9000 : des améliorations des options en particulier pour le scan des Kodakrome, ou pour améliorer la dynamique en "récupérant des détails" (voir à ce sujet Le Photographe de novembre). Contrairement à ce que laisserait croire cet article le 8000 a aussi un éclairage à diodes, mais sur le 9000, il y a un petit plus avec un système de diffusion pour atténuer le grain et améliorer la reproduction des couleurs (paraît-il ). Les temps de scan annoncés par Nikon dans leur pub, pour un 6x9, est de 185 secondes pour le 9000 et de 170 secondes pour le 8000 (le 9000 est qualifié d'ultra-rapide ! ). par contre pour un 24x36, les temps sont respectivement 40 et 55 secondes. On ne peut pas dire que les progrès soient déterminants.

Quand j'ai acheté le mien il valait 3390 €HT et le passe vues avec verres, 318 €(! ). Pour l'instant il est à 2449 € HT.
Le 9000 est annoncé par Nikon "au prix généralement constaté" de 3300 € (HT?) alors que dans Le Photographe ils le disent à 3700 € (HT ? ) et disponible seulement en mars.
Toutes les caractéristiques des deux scanners sont sur le site www.europe-nikon.com (en français ! ).
J.C.L


 
 Re: Nikonscan 8000 Ed
Auteur: franck 
Date:   03-11-2003 21:29

Je tiens à remercier toutes les personnes qui ont pris de leur temps pour répondre à ce message, je pense que je vais investir dans le 8000 ed ( son prix sera un argument décisif même si le 9000 est plein de promesses ).
Ce qui me chagrine le plus c'est le prix de ses accessoires, pourquoi un tel prix?
merci pour vos renseignements précis car dans le passé j'ai acheté
un nikon coolscan III ( 24x36 uniquement ) que j'utilise toujours mais de manière ponctuelle et je dois dire que j'en suis à moitié satisfait. ( problème de bandes, grain
parfois énorme ) donc j'ai toujours une petite méfiance envers nikon.
Sinon y'a t il une autre solution, un autre scanner à plat ou dédié au négatif dans cette même plage de prix.
Enfin si des personnes possédant ce scanner veulent m'envoyer une image scannée
qu'elles n'hésitent pas ( envoyer les à l'adresse suivante: fjuery@noos.fr )
En tout cas merci encore et à bientôt. Amicalement franck.


 
 Re: Nikonscan 8000 Ed
Auteur: sven.c 
Date:   03-11-2003 23:28

Il y à le Minolta Dimage Scan Multi en fin de stock qui va jusqu au 6*9 2800dpi et que l'on trouve en promo à 1000€TTC au lieu de 2800€TTC ( chez les Allemands)!!


 
 Re: Nikonscan 8000 Ed
Auteur: franck 
Date:   04-11-2003 10:05

As tu le liens de ce site allemand ?


 
 Re: Nikonscan 8000 Ed
Auteur: Marc Genevrier 
Date:   04-11-2003 10:40

Sven, Franck,
j'ai l'impression qu'il s'agit du Scan Multi II de Minolta, pas du Scan Multi Pro. Le II est à 2800 dpi sur du 24x36, mais 1128 dpi seulement en moyen format, et c'est un appareil plus ancien.

http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?SESSIONID=223242244202251181&DS=1&TS=0410400529&pageid={F6FE110A-EE0D-4E87-9D7B-1F8E2456A031}&type=focus&doctype=article&doctype=techdat&focus=278297&focus=&focuslayout=full2&focuslayout=full2&history=add

Marc


 
 Re: Nikonscan 8000 Ed
Auteur: Marc Sadouni 
Date:   05-11-2003 05:11

Franck,

une alternative peu onéreuse au nikon, mais de très bonne qualité,le canoscan d2400; je l'utilise depuis plus d'un an, il s'agit d'un scanner à plat, très bien adapté au moyen-format, et qui vous permettra de passer au grand format puisqu'il scanne le 4x5;

ci-dessous, les liens vers les caractéristiques de l'appareil, et son étude critique;
cordialement
marc sadouni


http://www.galerie-photo.com/canoscan-d2400uf.html
http://www.galerie-photo.com/canoscan-d2400uf-fiche.html




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution