forum galerie-photo

Canon EOS 300d

Auteur: P3400  Date:   20-10-2003 14:49 Bonjour, Souhaitant découvrir l'univers du reflex numérique, et utilisant depuis longtemps un vieux reflex canon AE-1, j'aimerais savoir si le nouveau kit Canon EOS 300d (+ objectif Canon 18/55) est un bon choix pour débuter ( Captreur CMOS 6,3 mégapixels +processeur DIGIC Autofocus 7 points Sensibilité de 100à 1600 ISO CompatibleDirect print et PictBridge) dans l'univers de la photo numérique ? Ou bien me conseillez-vous plutôt, afin de découvrir mode du numérique, de commencer par l'achat d'un simple compact ? Genre Canon PowerShot ou Canon IXUS, tout en sachant qu'il ne peut y avoir d'évolution avec ce type d'appareil, contrairement au EOS 300D (achat ultérieur d'un meilleur objectif, d'un meilleure flash, etc.) ? Quelqu'un sur ce forum pourrait-il par exemple me donner son avis sur la reflex EOS 300D (rapport qualité/prix, avenir, etc. ) ? D'avance merci.

Re: Canon EOS 300d

Auteur: laurent  Date:   20-10-2003 15:12 Bonjour, Vous n'allez pas avoir beaucoup de réponse sur ce sujet ici... Si vous lisez les archives, vous vous rendrez vite compte que ce qu'on recherche à faire c'est plutôt peu de photos, mais de bonne qualité, au moyen format et à la chambre. Ici, on ne rejete pas du tout le numérique, et la plupart des utilisateurs du forum se servent du numérique, mais ils considèrent que les plus belles photos se font encore en argentique :) Moi ce que je pense de cet appareil, c'est que c'est un tas de plastique, qui ne vaudra plus un sous dans deux ans, que si vous partez en voyage, vous devrez acheter pour une fortune de carte mémoire. Vous parlez de l'avenir de cet appareil : il n'en a pas, et restera pour quelques mois seulement dans les rayons : regardez le canon eos 10d... sorti il y a 3 mois, et deja il a un remplacant deux fois moins cher... "Captreur CMOS 6,3 mégapixels +processeur DIGIC Autofocus 7 points Sensibilité de 100à 1600 ISO CompatibleDirect print et PictBridge" c'est un peu un charabia technico-marketing, qui ne sgnifie pas du tout que vous allez prendre de meilleures photos avec. Tout cela ne dit pas que le capteur sera plein de poussière rapidement et que les système de nettoyage vont vite vous couter aussi cher que des pellicules... Les compacts sont encore pire, une horreur, tout juste bon à prendre des photos d'objets pour les montrer sur internet. La photo met une seconde à etre prise... Ce que j'en pense : gardez votre vieux reflex et achetez vous quelques objectifs, Vous ferez d'aussi belles photos... Vous parlez de débuter dans la photo numérique : il y a d'autres points d'entrée, pour beaucoup moins cher que le reflex numérique, en particulier le scan, qui pourrait vous montrer les mauvais cotés de la photo numérqiue : gestion des fichiers, archivage, copyright, durabilité des medias, lourdeur du traitement, prix des cartes, etc, etc... Voila, je ne veux pas vous décourager, mais le discours chas... d'ima... et un peu trop orienté, et il me parait risqué d'investir maintenant le prix d'un appareil argentique pro dans un apareil tout plastique dont on ne sait pas si il va durer, tant dans la gamme que dans le temps... Que faites vous comme photos ?

Re: Canon EOS 300d

Auteur: Daniel  Date:   20-10-2003 15:20 Bonjour, Je ne crois pas que le capteur 6.3 MPix puisse être qualifié de haute résolution, objet de ce site et de ce forum. (fichiers de 50Mo mini) Cependant : le 300D est un appareil léger, chassis en matière plastique, faible mémoire tampon ne permettant que peu d'images en rafale. Ceci en comparaison du 10D. Pour en savoir plus, voir sur le web les essais réalisés par nombre de sites dont photim.com. Pour ce qui est de l'avenir, un 10D ou 300D n'aura que peu de valeur lors d'une revente dans 1 an, que vaut, à ce jour, un D30, acheté il y a 3 ans pour 3000 euros? En ce qui concerne le zoom vendu avec le 300d, il ne peut être utilisé sur un autre boitier EOS (peut être sur le 10D mais ....), il semble que ce soit une optique pas géniale. Comme le dirait Henri Gaud, l'avenir des SLR numériques c'est de finir comme presse papier, mais c'est beaucoup moins classieux qu'un Leica. Daniel

Re: Canon EOS 300d

Auteur: P3400  Date:   20-10-2003 15:28 Surtout du paysage urbain, un peu de paysage naturel, quelque-fois du portrait (famille uniquement) Mais j'aurais aussi souhaiter acheter un numérique pour pouvoir photographier mes travaux de recherche historique aux archives départementales, et pense que l'utilisation d'un numérique peut-être une bonne idée pour les photographies des registres historiques. Par contre pour le paysage urbain, je pense effectivement que l'argentique reste un bon support de travail, surtout pour le noir et blanc (et dans les expositions, je trouve même souvent que les photos couleurs prises en numérique manque de quelque chose, je ne sais pas quoi, peut-être qu'il y a trop de pureté dans les images numériques (comme les images vidéos filmées avec une Bétacam par exemple, les couleurs sont trop pures))

Re: Canon EOS 300d

Auteur: laurent  Date:   20-10-2003 15:42 Re Pour les paysages naturels, le numérique n'est pas génial. Le rendu des branchages en particulier est assez mauvais. Pour photographier des registres, un petit compact numérique sera bien suffisant... Peut être un nikon 990 ou quelque chose comme ca... Ne gaspillez donc pas votre argent... A bientôt.

Re: Canon EOS 300d

Auteur: Daniel  Date:   20-10-2003 15:50 Re, Alors, pour faire de la photo de registres aux AD, j'utilise un coolpix 2500. - tient dans la poche - pas cher - macro 4cm - AF nickel - A4 = 150dpi environ - silencieux - 180 images 2Mp en noir et blanc (mode "documents") Je vous fait parvenir une image de registre réalisée sans éclairages additionnels et pas sous statif de reproduction. Cordialement Daniel

Re: Canon EOS 300d

Auteur: AlainB  Date:   20-10-2003 21:05 Bonjour, le canon 300d ,je l'ai eu entre les mains il y a 15 jours chez un ami revendeur ,c'est leger , tout plastic , l'optique elle aussi a l'air legere 'baîonette en plastic . Il vaut 1349€ ,avec son zoom , mais sans carte memoire (c'est en plus ) En allemagne sur le net on le trouve déja a 1150€ avec une carte de 256mo . en bref ,le temps d'infuser le mode d'emploi et il sera surement depassé . VIVE L'ARGENTIQUE , LES TIRAGES ARGENTIQUES ET LE PLATINE Salutations Alain

Re: Canon EOS 300d

Auteur: P3400  Date:   20-10-2003 21:53 Oui oui, il est clair que l'argentique moyen et grand format est et restera sûrement le support le plus «artistique» et chaleureux pour les grands passionnés, surtout en Noir et Blanc. Par contre, pour des utilisations particulières, par exemple les copies de registres anciens aux archives départementales, je pense que le numérique est le top du top. Cordialement.

Re: Canon EOS 300d

Auteur: Daniel  Date:   21-10-2003 09:46 P3400, Comme je pratique la généalogie et les relevés systématiques de registres anciens, je ne dis pas que je fais de la photo. C'est de la copie par un média qui se trouve être un photoscope. Mais si les réglements le permettaient, je ferais plutôt des photocopies, car le papier, je sais le classer et retrouver celles que j'ai faîtes il y a 30 ans. Je ne sais pas si je saurais encore lire mes CD dans 10 ans. C'est le même problème que pour la photographie numérique. Mais ici on est hors sujet de chez hors sujet. Mais pour répondre au besoin, pourquoi vouloir investir 1300 euros dans un 300D alors qu'un CP2500 à 300 euros avec une carte 256Mo permet de faire 180 images format A4 à 150 dpi et de copier des signatures en macro à 4cm, ce que ne fera pas un sous-zoom de SLR. D'autre part, faire plusieurs centaines d'images avec un 300D lors d'une séance de relevés, (avec mon CP, j'en fais 250 à l'heure) je vous promets d'être viré de la salle à cause de la répétition du claquement du miroir. Et si vous voulez vraiment "monter dans les pixels", il y a l'embarras du choix. Maintenant, vous connaissez mon avis, c'est celui d'un pratiquant habitué et d'un observateur des autres généalogistes des AD de Lille, les seuls reflex que j'y ai vus étaient argentiques et servaient à faire une ou deux photos de signatures des ancêtres. Daniel

Re: Canon EOS 300d

Auteur: P3400  Date:   23-10-2003 10:33 Bonjour, Dans ce cas, puisque je vois qu'il y a pas mal d'insatisfaction sur les appareils photos numériques, et pratiquant passionnément de la photo de ma petite enfance, je me demande si je ne vais pas me mettre prochainement à la chambre moyen format 4x5 (en plus du 24 x 36 mm argentique), je lis ici tellement de bons commentaires avec ce type d'appareil : images «magiques», qualité des couleurs accrues, précision des détails, le côté "assez artisanal" qui est un bonheur pour les experts de la photo, etc. ; par contre, cela coûte plus cher, demande une très grande maîtrise du «savoir photographier», et d'autres choses encore !! Suis-je fous ? ;-) Question : Avant tout achat, j'aimerais bien découvrir préalablement ce format par la théorie et par la découverte pratique. Pour la théorie, existe-t'il un ou de bons ouvrages traitant de la photographie par la chambre moyen format ? Pour la découverte pratique : Existe-il des associations, salon d'exposition, des boutiques spécialisées dans cette technique dans la Région Alsace par exemple ? D'avance merci pour vos conseils. Cordialement. P3400

Re: Canon EOS 300d... finalement, le grand format argentique !!

Auteur: E. Bigler  Date:   23-10-2003 10:42 Bonjour : en Alsace vous avez plusieurs professionnels et amateurs qui participent à ce forum et qui pratiquent le grand format. Nous nous sommes rencontrés avec d'autres participants 'Grand Est' début octobre, je crois que cette journée vous aurait plu. Lire ici si vous souhaitez des contacts plus personnels : n-f-16643.html

Re: Canon EOS 300d

Auteur: Daniel  Date:   23-10-2003 11:34 Dire4bêta7, Voici une copie de la page de garde du site. Le texte suivant est signé Henri Peyre. La photographie en Grand Format de Pierre Groulx 168 pages A4 Editions Modulo, CANADA C'est probablement à ce jour le meilleur livre sur le grand format en Français. Il décrit parfaitement bien, avec force photographies et illustrations en noir et blanc les possibilités des mouvements des chambres. Le livre est écrit par un enseignant et cela se sent... Il faut l'avoir absolument dans sa bibliothèque pour exploiter les possibilités de sa chambre à fond. A commander chez amazon C'est un bouquin bien fait, très basique. PS : c'est une bonne idée d'investir les 900 euros restants (eos300d - 2mp de base) dans une chambre, bienvenue au club. Daniel

Re: Canon EOS 300d

Auteur: P3400  Date:   23-10-2003 12:54 Merci pour toutes ces informations ! E. Bigler> Je suis content de voir qu'il existe ce type de manifestations dans l'Est de la France ! Elles ont lieu souvent (plus d'une fois par an) ? A bientôt !

Rencontres Alsace-Franche-Comté-Suisse-Bourgogne.

Auteur: E. Bigler  Date:   23-10-2003 13:14 Non c'est un rassemblement de bonnes volontés semi-improvisé, l'idée étant de se rencontrer dans le monde réel et d'échanger réellement autour d'un tarte aux quesches ce qui ne gâte rien (y savent pas faire cela à Paris ;-);-). Une espèce de club libre et sans contrainte mais qui fait le lien avec les photo-clubs existants, par exemple celui de Dijon, pour faire passer l'information sur le grand format et tout le travail manuel et artistique qui va autour sans négliger bien entendu toutes les possibilités offertes par l'ordinateur. Voilà, on a lancé cela à la journée en juillet en Franche-Comté, et puis on s'est retrouvé à la ferme auberge du Kahlen Wasen en octobre. Dans ces rencontres le choix en matériel est asez impressionnant, et non seulement on peut toucher, mais on doit manipuler, et même faire une photo avec l'optique du copain, etc... voilà vous savez tout. On fait une annonce sur ce forum et puis les gens s'annoncent et on se donne un rendez-vous.

Re: Rencontres

Auteur: Joel Pinson  Date:   23-10-2003 14:12 Les rencontres sont vraiment le plus de ce forum; non seulement les participants échangent sur le forum, mais ils se rencontrent "en vrai" et de plus en plus. Depuis la rencontre de Vienne il y a un an, il y en a eu beaucoup d'autres, La Châtre (2 fois je crois), Nimes, Franche-Comté, Grand-Est, une en Auvergne aussi, et puis bientôt Paris. (j'en oublie peut-être, pardon). Lesquelles rencontres engendrent souvent des rencontres plus privés entre certains, etc. Cette communauté, virtuelle à première vue, se révèle de plus en plus réelle.

Re: Canon EOS 300d

Auteur: Henri Gaud  Date:   25-10-2003 11:23 Bonjour, Comme d'habitude, un autre avis : Le numérique c'est formidable, n'écoutez pas de discours de type coincés qui pense que quand c'est vieux et complètement obsolète c'est vraiment meilleur. (c'est une blague bien sûr, j'èspère que personne ne vas m'annoncer son départ officiel après avoir lu ces lignes). Le numérique est de très loin le meilleur dès que l'on souhaite assurer un résultat très corrects dans des conditions de travail lamentable. Toutes les PdV dans des salles d'archives ou le confort de travail est très olé olé, le numérique tient la dragée haute a l'argentique. Et juste comme cela en passant : est-il possible de faire qq photos en 4x5 facilement dans une salle d'archive ? Je pense que c'est une plaisanterie. Pour les boitiers un 10D sera plutôt bien, mais attention il vous faut des optiques de course, les cul de bouteille vendu dans les kits ne valent pas le détour. Vous pourrez faire autant de photos que possible, bonnes, pour pas cher. Mais attention : Un système numérique coute cher (en fait très cher) Sa durée de vie est courte (et il ne vaut plus rien) L'archivage des photos est une vraie question, qui demande beaucoup de méthode. J'ai personnellement en repro de document, faites dans des conditions aléatoires, des résultats très supérieur en Numérique comparé à du très bon moyen format. Mais la photographie est multiple, il vous faudra également une chambre 4x5 inch, celle-ci étant inégalable sur son terrain de prédilection. Pour votre sujet paysage urbain, il vous faut impérativement un système à mouvement, il existe un très grand nombre de réponses technique. Pour le N&B, il parait évident que le numérique n'apporte rien pour le moment. HG

Re: Canon EOS 300d

Auteur: Daniel  Date:   25-10-2003 13:07 Henri, Je vous confirme qu'une 4x5 dans une salle de lecture sera impossible à mettre en oeuvre. Déjà que les studios de PdV des dépôts sont plus ou moins hors service, les Conseils généraux ne comprenant pas pourquoi payer un photographe professionnel à plein temps. Ils préfèrent la sous-traitance. La dessus, je n'ai pas d'avis, le travail est pas mal du tout. Par contre, si l'on n'utilse, comme moi, le numérique que comme un instrument de relevé systématique, il vaut mieux un petit compact, silencieux, car faire en 3 heures 5 ou 600 images avec le claquement du miroir, les lecteurs vous crucifient. S'il s'agit de faire une copie de gouaches, d'enluminures, de sceaux, il est vrai qu'un SLR numérique avec un bon caillou et un éclairage correct est un bon investissement. Pour ce qui est du résultat final avec numérique, il m'est arrivé de photoscoper une page de registre de notaire où l'encre avait quasiment disparu, page absolument illisible, le traitement par la courbe de photoshop a permis de rendre lisible la page, mieux qu'avec une lampe de Wood. Nota : perso, j'ai un 10D que je n'ai jamais eu besoin d'utiliser, mon petit 2Mpix est largement suffisant et P3400 peut en témoigner au vu des échantillons que je lui ai adressés. Daniel

Re: Canon EOS 300d

Auteur: P3400  Date:   27-10-2003 14:00 Bonjour, Tout d'abord merci pour vos réponses. Après réflexion, mes choix sont faits : Je ne vais pas acheter les actuels reflex grand public (Canon 300D par exemple) pour ma passion photographique ! En effet, cette technologie est à mon avis trop récente pour être fiable et conviviale ! Par contre, pour mes travaux de copie aux AD, et comme nous l'a dit Daniel, un simple compact numérique de 2 ou 3 Mpix est amplement suffisant (ou éventuellement un Coolpix Coolpix 5400 pour une utilisation plus polyvalente). A propos du grand format, je viens à l'instant de recevoir le livre de Pierre Groulx !! Cordialement, P3400

Re: Canon EOS 300d

Auteur: BlackCrow (142.217.213.---) Date:   27-10-2003 15:46 je ne puis vous dire d'acheter le canon 300D ( qui au canada est le rebel D ) car moi jai le EOS 10D qui pour votre information est d'une qualité de construction génial le rendu des photo tres tres acceptable ( avec une lentille concue pour le digital) vous pouvez sortir une photo 24x36" a iso 100 ou lon ne peux dire si c'est numérique ou a l'argent moi qui détestait le numérique avant et ne travaillais qu'au bonne vieille bobine! m'aintemant je ladore! mais bon tout dépend de ce que vous faite avec vos apareil... et pour quoi vous travailler faite du photo journalisme! et vous me direz si vous aimez developper vos photo en chambre noir toute la nuit pour les remetre a l'heure de tombée ;0P moi non ! donc sur ce ! je vous laisse mes commentaire a votre discretion R Lafontaine

Re: Canon EOS 300d

Auteur: Olivier  Date:   27-10-2003 16:09 Tres heureux de mon 10D également. O.

Re: Canon EOS 300d

Auteur: P3400  Date:   27-10-2003 17:42 Bonsoir, Comme je l'ai dit dans mon premier poste, j'aime faire de la photographie de paysage urbain et d'architecture, par conséquent, je préfère m'orienter sur les chambres 4 x 5 pouces, et non vers le numérique. Mais je suis tout à fait d'accord avec vous, l'utilisation du numérique est excellente pour de nombreuses raisons : plus de développement, posibilité d'envoyer via l'Internet des fichiers images, faible encombrement de l'appareil, belle qualité des images couleurs, possibilité de faire de la photographie en faible lumière, etc. Cordialement.

Re: Canon EOS 300d

Auteur: laurent  Date:   27-10-2003 18:11 Bonsoir, Vous pourrez toujours installer un dos numérique plus tard, quand les prix auront baissés, et cela sur votre bonne vieille chambre... Bienvenu au club !!! Laurent

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum