forum galerie-photo

caractéristiques optiques nikkor

Auteur: martig francois  Date:   24-09-2003 23:09 bonjour je cherche un site qui fournirait les caractéristiques des optiques nikkor, je ne parviens pas à trouver le site officiel nikkor. merci francois

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   24-09-2003 23:12 http://homepages.ihug.com.au/~cbird/

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Henri Gaud  Date:   24-09-2003 23:15 Bonjour, Que voulez-vous savoir ? QQ info GF Nikon. Je connais personnellement certains éléments de cette nomenclature. Nikon Nikkor SW (specs @ f/16) 65 f/4 f/45 170 mm 105 ° 370 gr Nikon Nikkor SW (specs @ f/16) 75 f/4.5 f/45 200 mm 106 ° 420 gr Nikon Nikkor SW 90 f/8 f/64 235 mm 105 ° 360 gr Nikon Nikkor SW (specs @ f/16) 90 f/4.5 f/45 235 mm 105 ° 600 gr Nikon Nikkor W 105 f/5.6 f/45 155 mm 73 ° 185 gr Nikon Nikkor SW 120 f/8 f/64 312 mm 105 ° 610 gr Nikon Nikkor W 135 f/5.6 f/64 200 mm 73 ° 200 gr Nikon Nikkor SW 150 f/8 f/64 400 mm 106 ° 1 050 gr Nikon Nikkor W 150 f/5.6 f/64 210 mm 70 ° 230 gr Nikon Nikkor W 180 f/5.6 f/64 253 mm 70 ° 380 gr Nikon Nikkor M 200 f/8 f/64 210 mm 55 ° 180 gr Nikon Nikkor W 210 f/5.6 f/64 295 mm 70 ° 460 gr Nikon Nikkor W 240 f/5.6 f/64 336 mm 70 ° 820 gr Nikon Nikkor T ED 270 f/6.3 f/64 160 mm 33 ° 590 gr Nikon Nikkor W 300 f/5.6 f/64 420 mm 70 ° 1 250 gr Nikon Nikkor M 300 f/9 f/128 325 mm 57 ° 290 gr Nikon Nikkor W 360 f/6.5 f/64 494 mm 69 ° 1 420 gr Nikon Nikkor T ED 360 f/8 f/64 210 mm 33 ° 800 gr Nikon Nikkor M 450 f/9 f/128 440 mm 52 ° 640 gr Nikon Nikkor T ED 500 f/11 f/64 210 mm 24 ° 760 gr Nikon Nikkor T ED 600 f/9 f/64 310 mm 29 ° 1 800 gr Nikon Nikkor T ED 720 f/16 f/64 210 mm 17 ° 780 gr Nikon Nikkor T ED 800 f/12 f/64 310 mm 22 ° 1 600 gr Nikon Nikkor T ED 1200 f/18 f/64 310 mm 15 ° 1 480 gr HG

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: P ZELER  Date:   25-09-2003 08:35 Bonjour Henri, Nikon Nikkor SW (specs @ f/16) 90 f/4.5 f/45 235 mm 105 ° 600 gr Concernant cette optique, mon revendeur me précise que pour avoir un piqué parfait, il y a lieu d'ouvrir d'un diaph par rapport aux données de la cellule ! Que pensez de cette remarque ? Merci de tes bons conseils. Pierre Z

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   25-09-2003 08:41 Il est paradox

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   25-09-2003 09:07 ... loupé ! Il est exact que toutes les spécifications des optiques Nikkor sont affichées pour une ouverture de f/16. L'ouverture "traditionnelle" pour les spécifications des optiques grand format est habituellement f/22, sauf pour les GA de focale inférieure ou égale à 65mm pour lesquelles c'est f/11. C'est considéré en général comme le "meilleur diaphragme". Au passage, je ne vois pas pourquoi toutes les optiques auraient f/22 comme meilleur diaph. alors que l'ouverture maximale est variable de 2 ou 3 diaphs. En ce qui concerne votre question, monsieur Zeler, cela implique que les optiques Nikkor sous-exposeraient naturellement par construction, ce qui me parait physiquement impensable. En effet, l'exposition est fonction du couple vitesses/diaphragme, qui est déterminé non par l'optique mais par l'obturateur. Les caractéristiques des optiques ont une influence sur l'angle de vue, le cercle d'image nette (et encore en y associant l'obturateur), mais pas sur l'exposition : j'en veux pour preuve que la même optique montée sur un obturateur Compur, Copal ou Prontor aura une vitesse maximale de 1/500s, 1/250s ou 1/125s. Le fait que les caractéristiques des optiques Nikkor soient données à une ouverture de f/16 (décalage de 1 diaph.) me parait être est une pure convention. En effet, les performances d'un objectif (angle de vue, cercle d'image nette etc...) peuvent être données pour n'importe quel diaphragme. Certains fabricants donnent aussi les spécifications à pleine ouverture (4.5, 5.6 ou 8). Votre revendeur a peut-être déduit que ce décalage d'1 diaph. nécessitait une correction. Mais à mon humble avis, c'est une déduction aberrante. Monsieur Bigler, HELP... qu'en pensez-vous ? JLL

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Michel.Guigue  Date:   25-09-2003 09:26 "mon revendeur me précise que pour avoir un piqué parfait, il y a lieu d'ouvrir d'un diaph par rapport aux données de la cellule !" C'est une phrase non-sens. Vous n'avez pas du vous comprendre correctement.

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: E. Bigler  Date:   25-09-2003 09:38 Pour Pierre Zeler et Jean-Louis Llech (et les autres!!) Je pense que le revendeur de P.Z. s'est mal exprimé. On va donc essayer de comprendre ce qu'il a voulut dire, ce qui est toujours intéressant. Un SW de 90 si c'est bien de cela qu'il s'agit, grand angulaire classique 105° pour le 9x12-4"x5", est loin d'être une optique exotique, une espèce d'Imagon curieux où les réflexes habituels ne conviennent pas. Ouvrir "d'un cran de diaph par rapport à la cellule" en exposant des diapositives, libre à vous mais alors ne montrez surtout pas le résultat à un spécialiste de la diapositive grand format, vous recevriez une volée de bois vert. Surexposer une diapo MF-GF, mêmepour monter les défauts, c'est une faute cardinale ;-);-) Il y a eu autrefois, m'a expliqué Henri Gaud, des optiques zoom cinéma avec beaucoup de lentilles et des traitements anti-reflets anciens pour lesquels il y avait deux échelles des diaphragmes, une échelle géométrique pour la profondeur de champ et une échelle photométrique pour l'exposition correcte. Dans ce cas, effectivement, il faut ouvrir l'echelle géométrique un peu plus pour exposer correctement, car il y a perte de lumière dans l'empilement de douzaines de dioptres d'un zoom de grande amplitude de technologie ancienne. Je ne vois rien de tel pour un 8 lentilles 105° moderne traité multi-couches-extra-super-top. Il y a d'abord dans la phrase du revendeur un mélange entre photométrie et diaphragme optimal au sens des aberrations et de la diffraction. Donc a priori la cellule et l'exposition juste n'ont rien à voir dans l'affaire. Reste la question de ne pas trop fermer le diaph. Ce qu'on peut dire c'est que sur les optiques de focales inférieures à 65mm couvrant le 4"x5", le diaph recommandé n'est pas f16-f22 mais un peu plus ouvert. C'est le cas de la série apo-grandagon Rodenstock, seul le 55 a un cercle dépassant 150mm, mais les grandagon normaux (102°-105°) sont recommandés à f16-22 comme les copains. Les standards de chambre pour le 9x12-4"x5" sont recommandés à 16-22. Donc peut-être le revendeur a-t-il voulu dire à juste titre que sur une bonne optique 105° moderne ouvrant à 4,5 et non à 8 ou 6,8, le meilleur diaph était obtenu plutôt à 11-16 ce qui me semble raisonnable, vu qu'on part de 4,5, et qu'il ne fallait pas trop fermer pour tirer tout le parti de la qualité de cette optique. Je voudrais dire également que les optiques de chambre pour le 9x12-4"x5" en 90-210mm classiques, du moment qu'on ne va pas chercher à exploiter tout le cercle image, donnent des résultats très bons au centre même à f11. Pas assez bons pour la qualité pro, mais étonnamment bons pour quelqu'un qui n'a pas l'habitude du grand format.

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: martig francois  Date:   25-09-2003 13:08 ce que je cherche exactement ce sont les optiques capables de couvrir du 12x16" et 16x20" (et possibilité de faire encore des mouvements avec les corps) notamment chez nikkor mais je suis aussi intéressé par les autres marques. francois

optiques pour formats 30x40 et 40x50

Auteur: E. Bigler  Date:   25-09-2003 13:18 Je traduis : 12"x16" = 30x40cm, 16"x20" = 40x50cm. Les moins chères sont les optiques de repro comme l'apo ronar de 480 ou les repro-clarons ou G-clarons qui couvre bien le 30x40, demander à François Croizet, il utilise un tel objectif. En terminologie anglaise on les appelle 'process lens'. Chez Schneider il y a eu une série apo-Artar à 4 lentilles comme l'apo ronar, avec des focales très longues jusqu'à un mètre avec un mètre de cercle-image. Donc en remontant dans le temps, peut-être sur d'anciens instruments de laboratoire qui sont partis à la ferraille, pouvait-on trouver de telles optiques. Sinon, cela devient rare et cher en neuf. Il me semble que Zeiss-Iéna avait au catalogue des tessars de longue focale ; un tessar de 500-600 c'est bien et pas trop cher ni trop lourd pour un tel format. La différence avec l'apo optimisé pour le rapport 1:1 c'est que le tessar marche bien en infini-foyer. Alors que l'apo-repro c'est 1:1. Le photographe allemand Arne Croell explique que certaines optiques Zeiss-Iéna reprises pendant une brève période après 1991 par Docter optics avaient une bague optionnelle d'écartement du groupe avant permettant d'améliorer l'homogénéité du piqué de l'image d'un apo-repro à 4 lentilles utilisé en infini-foyer. Bonne chasse donc, il ya des solutions et pas forcément chères... en occasion.

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: salvignol  Date:   25-09-2003 13:23 QQ précisions ici chez Q Tuan Luong : http://www.largeformatphotography.info/docter-optik.html JLS

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: salvignol  Date:   25-09-2003 13:26 Soit plus précisemment : "Apo-Germinar These are classic process lenses of the "Dialyte" or ?Celor? type, 45-46° coverage, similar to Apo-Artars or Apo-Ronars. Symmetric construction, 4 elements in 4 groups (up to 450mm), or 6 lenses for the 600, 750, and 1000mm versions. Maximum aperture f/9, except in the long focal lengths (600mm, 750mm, 1000mm) in Copal 3. The optimum aperture is f/22. As process lenses they are optimized for 1:1 reproduction ration, but it is well known that this lens type holds up quite well when used at infinity (within its image circle). Around 1994/1995, Docter Optic introduced an improvement of the Apo-Germinar, a version with an additional removable brass ring spacer/washer ("Trimmring" in German) between the front cell and the shutter. It is intended to optimize the performance at the edges of the field at magnifications smaller than 1:5 (up to infinity) by changing the cell spacing. For magnifications between 5:1 and 1:5 the ring is omitted, for all other magnifications it is used. There was a test report (with the 450mm version) about this in the No. 5 (Sept./Oct.) issue of the German magazine Photo Technik International from 1995, p. 32-33. Being process lenses, the image circles given in the table are for 1:1. The image circle diameter at infinity is about half that value. " JLS

Re: caractéristiques optiques couvrant le 30x40 et plus.

Auteur: E. Bigler  Date:   25-09-2003 16:40 Au catalogue Schneider il y a en neuf un apo-Symmar-L en focale de 480 qui couvrira le 30x40. Pour couvrir un 40x50 avec 64cm de diagonale on sort a priori des gammes actuelles, sauf peut-être en Fuji C. Dans la gamme des apo-ronar (4 lentilles) récemment arrêtés le plus gros en 480mm est donné à 400mm de cercle, donc a priori insuffisant pour le 30x40, et les G-clarons "récents" s'arrêtaient à 355 de focale pour un cercle de 440mm. Il me semble qu'il y avait pour ces deux types d'objectifs des focales plus longues autrefois. Chez Fuji il y a des CM-W en 360 et 450mm, les fujis C en 450 et 600 (un peu comme l'apo-ronar). Sinon le Nikon M qui est un tessar en 450.. mais qui n'atteint pas le cercle de 500. Donc dur de trouver des diamètres de cercle image plus grands que 50cm, même au prix fort en neuf. Les Fujis C sont l'exception, étant encore à des prix équivalents aux optiques standard du 4"x5".

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   25-09-2003 19:50 Quelques notes vite fait : malgré les données Nikon et l'angle de champ annoncé, le Nikon 450 M semble couvrir le 12x20, Sandy King dit même qu'il couvre même le 20x24. Evidemment, il faut voir la perte quand on sort du CIN annoncé et qu'on approche du bord du cercle, et le talus. Beaucoup disent qu'il a un plus grand CI que le Fuji C de même focale, qui est annoncé avec un plus grand cercle net. Le G-Claron 355 couvre le 12x20 (mêmes remarques que précédemment sur le talus), le 305 couvrant lui le 11x14. Cela dépasse également les données Schneider. Le Nikon 360 SW ne couvre pas le 12x20 à l'infini, même diaphragmé. Le Fuji 600 C couvre le 12x20, de même que les Apo-Ronar à partir de 480, ou les Artar de plus de 16 1/2". Cela dit, dans ces dimensions, il faut peut-être être raisonnable et ne pas demander la Lune côté mouvements. Liste non limitative, piochée dans mes notes prises sur les forums ULF US.

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Jean-Marie Solichon  Date:   25-09-2003 20:27 Je possède une brochure en français sur les optiques Nikkor pour chambres et peux vous en faire une photocopie si cela peut vous aider. De mémoire (elle n'est pas à la maison) les spécifications sont bien données à f22, sauf pour la série des grand-angle "SW" (f16). Jean-Marie

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   25-09-2003 20:29 Lire 360 W, pas SW, bien sûr.

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Henri Gaud  Date:   01-10-2003 00:40 Bonjour, De retour d'un voyage magnifique, je serai bref. Voilà une belle brochette d'optique trouvable pour votre usage. Rodenstock APO-Sironar S 360 f/6.8 f/64 468 mm 68 ° 1 560 gr 11x14 inch Wisner Wisner Hypergone 84 f/22 f/45 485 mm 140 ° ?? 11x14 inch Fuji Fujinon CM-W 360 f/6.5 f/90 485 mm 68 ° 1 175 gr 11x14 inch Fuji Fujinon C 450 f/12.5 f/64 486 mm 57 ° 270 gr 11x14 inch Rodenstock APO-Sironar W 300 f/5.6 f/64 490 mm 80 ° 1 610 gr 11x14 inch Schneider APO-Symmar 360 f/6.8 f/64 491 mm 70 ° 1 410 gr 11x14 inch Nikon Nikkor W 360 f/6.5 f/64 494 mm 69 ° 1 420 gr 11x14 inch Rodenstock Grandagon N 200 f/6.8 f/64 495 mm 102 ° 2 700 gr 11x14 inch Schneider APO-Tele Xenar HM 800 f/12 f/128 500 mm 35 ° 2 500 gr 11x14 inch Schneider Super-Symmar XL 200 f/5.6 f/64 500 mm 102 ° 2 002 gr 11x14 inch Schneider Super-Angulon 210 f/8 f/90 500 mm 100 ° 3 065 gr 11x14 inch Schneider APO-Symmar 480 f/8.4 f/64 500 mm 56 ° 1 680 gr 11x14 inch Rodenstock APO-Sironar N 480 f/8.4 f/90 500 mm 56 ° 2 299 gr 11x14 inch Fuji Fujinon CM-W 450 f/8 f/90 520 mm 60 ° 1 140 gr 11x14 inch Rodenstock APO-Ronar 600 f/9 f/90 535 mm 46 ° 600 gr 11x14 inch Fuji Fujinon C 600 f/11.5 f/90 620 mm 55 ° 575 gr 11x14 inch Je peux vous donner mon avis sur qq uns. HG

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Philippe  Date:   01-10-2003 22:07 J'ai fais exactement la meme recherche aue vous (sur le mauvais forum). Impossible de trouver les spec des optiques Nikon. Meme en appelant le support!! Bien sur, les cercles d'images et poids, OK? Mais pour ce qui est de la distorsion, de l'assombrissement dans les angles, des courbes de MFT, rien. Rodenstock fournie ces infos dqns des brochures, en francais meme! Et par fax pour les anciennes optiques. Schneider a un technicien qui reponds au questions par telephone et donne toutes les infos sur son site internet. Nikon a d'autres capteurs numeriques a foueter....

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Henri Gaud  Date:   01-10-2003 22:54 Bonjour, Philippe, Il y a qq utilisateurs de Nikon GF ici, posez des question précises, vous aurez qq réponses. Les courbes FTM ne vous empêche pas de faire des photos, j'espère. Nikon a eu et a une importation discontinue en GF, alors !!! HG

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Jean-Marie Solichon  Date:   02-10-2003 19:16 "Il est exact que toutes les spécifications des optiques Nikkor sont affichées pour une ouverture de f/16. " est inexact: cette remarque ne s'applique qu'aux 65, 75 et 90 ouvrant à 4/4,5. Pour tous les autres c'est f:22. J'ai eu 5 optiques Nikkor modernes, dans la vraie vie elles ont les mêmes performances que les objectifs équivalents des trois autres grands fabricants. Jean-Marie

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Henri Gaud  Date:   02-10-2003 19:53 Bonjour, Jean-Marie, personne ne l'a vu sans doute, mais c'est précisé sur la liste posté il y a qq jour, d'autant plus vrais pour l'optique qui ouvre à F/18. Les Nikkors que j'ai pu testé sont de très bon niveau, j'utilise les T-ED qui sont très bon mais un peu particulier. HG

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Alex Bartel  Date:   02-10-2003 20:08 Bonjour, J'ai le Nikkor TED 600/800/1200 Pas mal a 600 mais 800 et 1200 moins bien. Par contre, les Apo Ronar sont tres bien Alex

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Henri Gaud  Date:   02-10-2003 22:17 Bonjour, Alex, J'utilise aussi les T-ED 600-800-1200 et ne suis pas du même avis que vous quel sont vos diaf de références. Il y a des situations ou les T-ED font mieux que les Apo-Ronar (je n'ai jamais testé l'Apo Ronar de 1200 mm). HG

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Gérard Jaubert  Date:   03-10-2003 10:33 Bonjour, un peu hors sujet, mais cela me tracasse vraiment : je possède plusieures optiques LF Nikkor -- 75, 120, 180, et 360/720 -- Dont je suis trés satisfait ( Sinar F2 et 4"X 5" ), mais si j'ai souvent eu de superbes tirages avec mon 720, j'en ai eu un certain nombre de loupés. Aprés avoir incriminé la tramontane, dans certains cas le vent ne soufflait pas, et je crois que cela vient de ma difficulté à faire un point précis avec un objectif ouvrant à f:16 ... Comment puis améliorer ma recherche du point ? Je possède une loupe longue de marque "Horseman", assez commode, mais je me pose des questions sur son grossissement et son ouverture ; cela a t il une imortance quelconque, et quel autre modèle de loupe me conseillerais vous le cas échéant ? A vous lire, et bonne journée à tous !

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Jean-Marie Solichon  Date:   03-10-2003 13:50 Je ne pense pas que la loupe soit en cause, ni même la mise au point, encore que je n'ai aucune idée de la difficulté à faire la mise au point avec une ouverture de f:16. Il me semble, par contre, qu'avec un 720mm (c'est bien ça?) le moindre souffle de vent, la moindre vibration, y compris celle de l'obturateur si minime soit-elle, peuvent entrainer du flou. D'aucuns préconisent, pour ces focales, un double point de fixation, l'un sur le corps arrière, l'autre sur le corps avant. Jean-Marie

Bras stabilisateur pour longues focales.

Auteur: E. Bigler  Date:   03-10-2003 15:13 Jack Dykinga montre dans son bouquin l'utilisation d'un bras stabilisateur pour donner un peu plus de rigidité à une chambre sur pied équipée d'une longue et lourde optique de type 'télé'. Il existe un dispositif de ce genre chez Manfrotto, prévu sans doute pour les Paparazzi et leurs tubes géants. Les "chambristes" l'utiliseront également avec profit.

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   03-10-2003 19:26 J'ai trouvé dans les catalogues produit. Oufff... http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=2&languageId=2&catId=148 Cordialement à tous JLL

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   03-10-2003 19:48 Désolé, le copier-coller sauvage a encore frappé. Où quand la main va plus vite que la tête... http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=2&languageId=2&catId=148

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   03-10-2003 19:51 Encore loupé. Qu'on l'achève ! http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=2&languageId=2&catId=148 BREF, les caractéristiques des optiques Nikkor sont dans la partie "Modes d'emplois appareils numériques" Evident, non ?

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Henri Gaud  Date:   04-10-2003 11:02 Bonjour, Pour Gérard, Il n'y a aucune difficulté pour la mise au point à F/16, c'est le contrast qui compte pas l'ouverture qui compte. Mais quel diaf utilisez-vous, ces optiques sont assez étrange de ce côté là. HG

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Alex Bartel  Date:   05-10-2003 10:50 Bonjour Henri, Normalment j' utilise le Nikon TED 600 à f22, le 800 à f32, et le 1200 à f45. J' ai vendu le 600 apo-ronar et récemment j'ai acheté le apo ronar 480. Merci en advance pour tes avis solide. Alex.

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Henri Gaud  Date:   05-10-2003 11:21 Bonjour, Après qq tests sur mes chers T-ED, j'ai constaté que la diffraction frappait très fort, donc un test à effectuer, vous verrez ainsi s'il y a lieu d'être déçu. J'utilise les T-ED avec les meilleurs résultats avec distance de l'ordre de 40-50 m et plus court, les Fuji C par exemple sont meilleur à l'infini et quand un diaf type F/32 ou F/45 est nécessaire, de même pour les apo vieille école de toute nature qui réagissent tous de la même façon. Donc pour les T-ED les bons diafs me semble bien être : Le 600 utilisation de F/11 à F/16 Le 800 utilisation de F/16 à F/22 Le 1200 utilisation de F/22 à F/32 Mes premiers test T-ED à F/45, m'ont fait douter de mon achat, mais le T-ED 600 à F/16 par exemple sur un sujet à 30 m est vraiment au dessus du Fuji C à F/32 (qui est son bon diaf, et c'est une très bonne optique), le problème en 8x10 c'est l'absence de possiblité de bascule (ou presque), d'autant plus que 1° de bascule sur un 90 mm produit un effet visible, sur un 1200 mm, cela ne compte pas. HG

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Gérard Jaubert  Date:   06-10-2003 11:44 Bonjour M.Gaud, et merci de votre réponse. Bien entendu, je fais le point à pleine ouverture, càd f:16 donc, avec cette optique. Mais j'ai les pires difficultés à être sûr de moi ( à propos de la justesse du point ), et je ne compte pas les allers-retours pour tâcher d'avoir un semblant de certitude avec cette focale. Sinon, à l'emploi, je l'utilise à f:22 la plupart du temps ; j'ai également été qq peu déçu à f:32 et au delà. ( mais f:22 me convient parfaitement, ce truc me servant essentiellement à rapprocher le Canigou ). Pour en revenir à cette histoire de loupe, est-ce qu'un modèle court et de + fort grossissement serait plus utile ? ( ou moins ? ... ) Je préfère demander avant d'avoir à acheter un gadget aussi cher qu'inutile ! Bonjour

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Henri Gaud  Date:   06-10-2003 11:56 Bonjour, La MàP à la chambre avec des optiques peu lumineuse mais de bon contrast est simple. A - Etre sûr de soi B - Evaluer un type flou pas net bien identifiable, revenir vers le point net sans s'y arrêter, et retrouver le même flou identifiable. C - Répéter 2 fois l'opération rapidement sans excès de réflexion D - Fixer la MàP entre nos 2 valeur de flou. E - Ne pas y revenir en se disant je vérifie pour être sûr. Note : la loupe c'est pas mal mais finalement peu utile, mais en GF loupe 4X seulement, plus n'a pas trop de sens. Autre chose pour le Canigou, que je descends voir demain pour photographier qq Cathares égarés, il s'agit de photo d'un objet qui est à plusieurs kilomètres, vous n'aurez des images vraiment nette pour ces téléobjectifs, que le matin par temps froid, les turbulences due a une infime chaleur suffisent à supprimer toute idée de netteté. Vous pouvez vérifier ce que je vous dis avec de très bonnes jumelles (Leica par exemple). HG

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   07-10-2003 12:12 Gérard, Avec une loupe de très fort grossissement, tu ne pourras probablement que vérifier l'état de ton dépoli ou de ta Fresnel, mais pas l'image. Il en va de la visée sur dépoli comme des jumelles : un très fort grossissement implique une impossibilité de visée nette au moindre geste ou ...souffle de tramontane. (Dans le Conflent, un soufflet de Sinar avec un tirage mécanique de près de 50 cm doit représenter l'équivalent d'un spi par force 7) A mon humble avis, pour les mises au point délicates avec des optiques à faible éclairement à pleine ouverture (f/16 et au-delà...) je crois qu'il n'y a rien de mieux qu'une visée mécanique par télémètre à coïncidence, fixé sur l'appareil, et indépendante de l'objectif. Non, pas les télémètres de DCA de 1940, ni une folding à télémètre, car aucune n'acceptera un 720. Mais, à part l'électronique, (Leica entre autres) il en existe de pas mauvais dans les surplus de Carl-Zeiss Jena (ex RDA) qu'on trouve quelquefois d'occasion sur des sites de vente par correspondance. Cordialement, Jean-Louis

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Henri Gaud  Date:   07-10-2003 12:20 Bonjour, Là Jean-Louis, Il vaut que je ne dise rien, mais bon vous allez dire que ce n'est pas poli. Alors sur cette dernière proposition : pas poli, mais pas du tout. HG

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: Gérard Jaubert  Date:   08-10-2003 13:08 Merci à tous pour vos réponses. "100 fois sur le métier remettez votre ouvrage" Il ne me reste plus qu'à persévérer ! Jean-Louis, ton idée est ...surprenante, mais pourquoi pas aprés tout ?! -Ou bien pourrais-je simplement mesurer exactement la distance mécanique de l'infini sur le rail avant, lorsque j'en aurais la certitude ? -Ou bien, à y être, autant chercher le point sur l'image aérienne ... Il semblerait que St Ansel y parvenait sans plus de difficultés par le moyen d'un simple fil dans le plan adéquat ... Qqs réflexions en perspective; Bien amicalement votre : GJ

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: fototof  Date:   08-10-2003 19:49 essayez donc par ici... "http://www.nikonlinks.com"

Re: caractéristiques optiques nikkor

Auteur: fototof  Date:   08-10-2003 19:50 essayez par ici... http://www.nikonlinks.com

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum