forum galerie-photo

Alerte aux scanners abordables.

Auteur: Ilitch  Date:   19-09-2003 23:56 Bonjour, Je vous ai fait part de mes hésitations pour le choix d'un scanner dans un message précédent. Eh bien je viens de voir sur le site de la FNAC, dont on connaît les tarifs élevés, le Perfection 3200 passer à moins de 400 €. Un 4800 ppp à 600 € pour Octobre : hypothétique? Dans le numéro d'Octobre de Windows News, un dossier comparatif est consacré à sept scanners, de 100 € à 1000 €, dont cinq à plat mixtes (opaques et films), et deux spécialisés films. Pour les opaques ils recommandent le CanoScan 3000 à 110 €, le plus rapide de tous, deux fois et demi plus que le plus cher du lot, malheureusement médiocre en film avec ses 1200 x 2400 ppp. Le plus important pour les films, est qu'ils considèrent qu'un spécialisé d'entrée de gamme est meilleur qu'un généraliste, m'ême haut de gamme à haute résolution. Ainsi ont-ils découvert, et recommandé, Le SMARTSCAN 3600, à 500 € , de la société SMARTDISK. Voici leur évaluation qualitative : Canon CanoScan 3000 F : 3 Canon CanoScan FS 4000 US : 5 Epson Perfection 3170 Photo : 4 HP ScanJet 8250 : 4 SMARTDISK SmartScan 3600 : 5 Trust 240 TH Direct WebScan Gold : 3 Umax Astra 4700 : 3 Donc pour euxun utilisateur qui souhaite archiver des ducuments et traiter des films, pour 600 €, sera plus satisfait avec un modèle à plat d'entrée de gamme à 100 , plus un modèle film d'entrée de gamme à 500 , qu'avec un à plat mixte, même haut de gamme, même à haute résolution. Après le premier 4800 ppp bureautique hp à 600 €, la baisse à moins de 400 € des 3200 ppp Canon et Epson, un 4800 ppp pour photographes est-il seulement hypothétique? Cordialement. Ilitch

Re: Alerte aux scanners abordables.

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   20-09-2003 03:03 Windows news... de la prose d'informaticien, pas de photographe. Il n'y a qu'à lire les articles sur les appareils photo numériques dans les revues d'informatique... pffff....

Re: Alerte aux scanners abordables.

Auteur: Claude Eichel  Date:   20-09-2003 06:07 Le propre de l'informatique est la fuite en avant : il y aura toujours un nouveau modèle en préparation. Arrive un moment il faut se lancer et choisir ! Cordialement

Re: Alerte aux scanners abordables.

Auteur: Jean-Marie Solichon  Date:   20-09-2003 08:13 "sera plus satisfait avec un modèle à plat d'entrée de gamme à 100 , plus un modèle film d'entrée de gamme à 500 , " Il faut en penser qu'ils ne raisonnent qu'en terme de numérisation de tirages ou de fims 24x36. Ce n'est pas, me semble-t-il, la pratique des utilisateurs de ce forum. A partir du film 120, un scanner mixte commence à donner des résultats acceptables, mais bien inférieurs à ceux délivrés par un scanner film dédié coutant 6 à 7 fois plus cher. Pour du plan-film on commence vraiement à se faire plaisir. Si votre but est le scan de films 135, oubliez les scanners "mixtes". Jean-Marie

Re: Alerte aux scanners abordables.

Auteur: Joel Pinson  Date:   20-09-2003 08:22 Il faut généralement se méfier des tests comparatifs lorsqu'ils sont effectués par des revues spécialisées "photo", alors Windows News.... Pour le reste, et ne sachant pas quel type de films vous voulez scanner, la règle est assez simple, "120 et moins" scanner dédié film, "4x5 et plus", un scanner à plat type Perfection 3200 donnera des résultats trés corrects; il y a mieux bien sûr, mais c'est beaucoup plus cher!

Re: Alerte aux scanners abordables.

Auteur: Henri Peyre  Date:   20-09-2003 10:01 Jean-Marie, Joël, Claude et Jean-Louis ont tout dit me semble-t-il. Je ne fais donc qu'enfoncer le clou. - rappelons que la quantité d'information sur un plan-film 4x5 est moins dense par unité de surface que sur un film 135. - les scanners à plat sont pour cette raison convenables pour du grand format. Ils ne le sont pas pour du petit format. - évidemment les scanners spécialisés sont toujours meilleurs, mais toujours plus chers.

Re: Alerte aux scanners abordables.

Auteur: Henri Gaud  Date:   20-09-2003 10:13 Bonjour, Sans parler de scanner abordable, mais si qq a une idée pour scanner correctement des 8x10, cela m'interresse, les modèles "connus" tournent autour de 15 000 Euro. Pour l'instant je vais chez Prophot scanner sur le 2848, c'est correct, mais très en dessous d'un 848 (de mon point de vue), celui-ci ne passant pas le 8x10, je pourrai passez au 13x18, mais non cela ne me convient pas. HG

Re: Alerte aux scanners abordables.

Auteur: Joel Pinson  Date:   20-09-2003 10:30 Heni, je scanne jusqu'au 8x10 sur mon Agfa Duoscan F40, bien sûr qualité de type Epson 3200. Joel

Re: Alerte aux scanners abordables.

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   20-09-2003 11:59 J'adore lorsqu'une revue informatique teste un appareil dit "photoscope"... USB1.1 ou 2.1 ou IEEE 1394, ça c'est important. Par contre, (et je n'exagère pas) essayez d'avoir les caractéristiques de l'objectif... ou de savoir si le viseur est optique ou électronique... A la limite, si c'est électronique, c'est forcément meilleur, pensez donc, un bout de verre... mmmm... m'agacent...

Re: Alerte aux scanners abordables.

Auteur: Henri Gaud  Date:   20-09-2003 12:11 Bonjour, Pour les revues, informatique ou photographique grand public, il faut voir cela comme une distraction, et jouer au jeu des 7 erreurs. Si l'on prend cette presse, pour ce qu'elle n'est pas mais pour pour ce qu'elle devrait être me semble-t-il (un outil de formation permanente, d'abord, bien avant cette dérisoire course à l'information), on risque qq déboires et l'on se forge sa pensée technique avec des fadaises marketing et cela est sans issues. Heusement ou hélas, le grand format échappe complètement à tout cela, personne n'en parle, on est plutôt à l'abri d'une campagne de crétinisation, comme la presse magasine sait nous en produire. Vive Galerie-Photo ou la résistance peut se faire la place qui lui revient. HG

Re: Alerte aux scanners abordables.

Auteur: valade  Date:   20-09-2003 13:39 marche tres bien l'epson 3200 en 6*6 et 6*7: marche pas mal du tout en 24*36 les resultats sont tres voisins pour ne pas dire egaux à ceux de mon scanner dedie film 24*36 à 2800dpi les hautes et basses lumieres sont loin d'etre bouchées gv

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum