forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Arcbody de Hasselblad :votre expérience
Auteur: GUINARD 
Date:   16-09-2003 18:33

Bonjpour
qui a l ' expérience de L Arcbody de Hasselblad ?
ses qualités , ses points faibles
possibilités de cadre ou viseur pour prise de vue à main levée ?

merci à vous


 
 Re: Arcbody de Hasselblad :votre expérience
Auteur: Raph 
Date:   16-09-2003 19:04

bonjour,

un essai en 2001 (en anglais)

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/arcbody.shtml

A+
Raph


 
 Re: Arcbody de Hasselblad :votre expérience
Auteur: GUINARD 
Date:   16-09-2003 19:29

Thanks a lot Raph


 
 Re: Arcbody de Hasselblad :votre expérience
Auteur: E. Bigler 
Date:   17-09-2003 08:54

Un accessoire indispensable des boîtiers arc/flex, c'est le viseur monoculaire à miroir RMFx. J'en ai un dont je me sers sur l'Arca 6x9. Il n'est pas impossible que vous puissiez utiliser un arc/flex body à main levée avec le viseur RMfx, mais franchement ces petites chambres ne sont pas faites pour cela.

Sinon en ce qui concerne l'arc body qui n'est plus fabriqué, la surtaxe de Göteborg appliquée aux excellents grands angulaires de la gamme APO-grandagon Rodenstock a quelque chose d'un peu raide à avaler, même quand on passe ses vacances en Dalécarlie tous les ans après avoir été nourri des films de Bergman dans sa jeunesse ;-);-)

Je pense que vous voyez où je veux en venir : une petite chambre 6x9 ou 9x12 équipée d'un châssis rollfilm et des mêmes excellentes optiques Rodenstock vous en donnera plus pour moins cher. Mais en fixe sur pied, évidemment, sauf si vous pensez à une petite 6x9 pliante comme la baby technika ou la Horseman 6x9. Ou une toyo 45CF très légère, qui est une 9x12-4"x5" de campagne en fibre de carbone.


 
 Re: Arcbody de Hasselblad :votre expérience
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   17-09-2003 10:38

A mon avis, le Flex est une escroquerie. Il suffit de voir les possibilités de mouvements avec des optiques Blad pour comprendre l'étendue des dégâts. Blad a voulu faire croire que les optiques Blad pouvaient couvrir autre chose que le 6x6. Je préfère encore un PC Mutar...

L' ArcBody est moins "crook", mais comme il faut acheter avec l'Arc une gamme d'optiques Rodenstock, que les optiques Blad ne s'y adaptent pas, à changer de système, autant prendre un système de folding 6x9 ou 4x5".

Tout ça pour continuer à utiliser des dos Blad (la seule chose avec les déclencheurs qu'on pouvait récupérer.

La meilleure preuve de l'excellence de ces merveilleuses machines a été leur arrêt de production...

Na !

JLL


 
 Les difficultés de la visée sur dépoli à main levée
Auteur: E. Bigler 
Date:   17-09-2003 11:38

Un mot en plus: pour utiliser à main levée une chambre sans télémètre avec visée sur dépoli, il faudrait quatre mains, une pour tenir l'appareil, une pour tenir le châssis plan-film ou rollfilm, une pour échanger le viseur, une pour déclencher, et ne pas bouger quand on passe du dépoli au châssis. Il faut donc un assistant qui tient les pièces pendant que le Chef prend la photo.


 
 Re: Arcbody de Hasselblad :votre expérience
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   17-09-2003 12:09

Et encore, il ne faut pas envoir envie de se gratter le nez...

USINE A GAZ !


 
 Re: Arcbody de Hasselblad :votre expérience
Auteur: Joel Pinson 
Date:   17-09-2003 12:19

Jean-Louis, ne pratiquez vous pas la prise de vue a main levée ? il me semble que quelqu'un a "cafté" un jour :-) Si vrai, quels sont les trucs ?


 
 à main levée sans télémètre
Auteur: E. Bigler 
Date:   17-09-2003 12:21

Joël : le mot-clé dans cette plaisanterie est sans télémètre avec visée sur dépoli et néanmoins à main levée.


 
 Re: à main levée sans télémètre
Auteur: Joel Pinson 
Date:   17-09-2003 12:53

Oui, j'ai bien compris, mais je crois que JLL fait des PdV a la chambre et a main levee, donc depoli!


 
 Re: à main levée sans télémètre
Auteur: Joel Pinson 
Date:   17-09-2003 13:35

Never mind, JLL avait deja repondu a la question il y a quelque temps. Alzheimer me guette moi aussi...;-0


 
 Re: Arcbody de Hasselblad :votre expérience
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   17-09-2003 18:31

Main levée + télémètre + poignée(s) + (parfois) monopode...

Un peu différent de tenir une arcbody par les coins du soufflet....


 
 Re: Arcbody de Hasselblad :votre expérience
Auteur: PdF 
Date:   17-09-2003 22:19

Pour ma part, l'Arcbody m'aurait bien plus si elle avait pu (sans trop de difficultés) être adaptée à un beau dos numérique (style Sinar, pour la Live Image). Une belle chambre minuscule avec des optiques de course... Avec un format idéal pour les nouveaux 22 millions de pixels!


PdF


 
 Re: Arcbody de Hasselblad :votre expérience
Auteur: Daniel Rocha 
Date:   20-09-2003 15:25

Que pensez vous du flexbody avec un 120/4 Macro ??

--
http://www.monochromatique.com


 
 Re: Arcbody de Hasselblad :votre expérience
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   20-09-2003 16:33

Monsieur Rocha,
je suis allé sur votre site.

La navigation est facile, mais le graphisme est à mon avis un peu trop chargé, et les animations du titre déconcentrent le visiteur lorsqu'il regarde les photos.

Vos photos de Partis sous la neige sont très belles.

Quant au Flexbody en macro, pourquoi pas ? Mais c'est une utilisation très spécialisée, pas un outil général.

JLL


 
 Re: Arcbody de Hasselblad :votre expérience
Auteur: Daniel Rocha 
Date:   23-09-2003 19:58

Merci Jean-Louis pour la visite. C'est vrai que certains me reprochent les anims sur le site...


 
 Re: Arcbody de Hasselblad :votre expérience
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   24-09-2003 11:19

Un de mes photographes préférés (et le mot est faible...) est René-Jacques.

Certaines de vos photos de Paris ne dépareraient pas au milieu des siennes.. Prenez le comme je le pense, c'est à dire un très grand compliment.

Avez vous étudié son oeuvre ?




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution