Auteur: Nico
Date: 12-09-2003 13:51
Bonjour!
Je ne sais pas si on s'entend tou(te)s sur le même principe. En tout cas, voici mon expérience, à juger si ça colle ou s'il faut améliorer ou adapter la formule, etc.
Au départ, une liste bien définie d'une, disons, douzaine de personnes bien identifiées (nom, adresses réelles et virtuelles, téléphone, etc.), avec un ordre donné (untel précède unetelle et c'est pareil pour tout le monde). Un calendrier (la ronde démarre le tant et court jusqu'au tant) et des dates périodiques d'envoi.
Tout le monde met quelque chose dans la ronde: chaque participant(e) y va de sa contribution, sous forme d'un ou plusieurs tirages, au format maximum défini, à l'encombrement ne devant pas dépasser telle taille, etc. (pas la peine d'envoyer la douzaine d'albums d'images collectionnées amoureusement depuis 45 ans, ça pèse!).
Le jour du départ, chacun(e) envoie à la personne qui lui succède dans la liste sa contribution (éventuellement accompagnée d'un texte de présentation…), et reçoit, dans la foulée, la contribution de la personne qui précède. Puis, à chaque date-clef, on refait de même. Ainsi, périodiquement chacun(e) envoie un travail (accompagné d'un mot ou d'un texte avec des impressions, des conseils, des critiques, etc.) et en reçoit un nouveau (agrémenté, au fur et à mesure du temps, des divers textes que chacun aura pu ajouter au cours de la ronde). Et au bout d'un certain moment, normalement, chacun retrouve le travail initialement envoyé, qui revient enrichi des apports de chacun(e) des participants.
Entretemps, l'e-mail permet d'avoir des relations plus directes.
Mais surtout, il faut une personne pour coordonner le mouvement (ça n'a rien d'insurmontable) et de la rigueur de la part de chacun (se tenir aux dates définies, etc.).
Voili-voilou…
N
|
|
