Auteur: Faz
Date: 04-09-2003 11:35
La solution sans matériel, si on considère que l'écran est bien calibré (effectivement, adobe gamma c'est bof, mais bon...) est imaginable:
Utiliser Photoshop 7 et sa fonction d'aperçu de l'image dans un espace de couleur donné. Le fabriquant de l'imprimante fournit souvent des profils ICC génériques pour son imprimante, qui ne marchent que pour ses papier et ses encres, bien-sur.
Bon, en général ce n'est pas vraiment précis, cela peut éventuellement donner une idée de la désaturation. Mais il y a tellement de paramètres (par exemple un écran en 9300 K dans une pièce éclairé au tungstene, les tirages ne peuvent qu'être visisblement très éloignés de l'écran) que si on veut une chaine précise, comme dit plus haut "dès que l'on fait un pas, on entre dans un autre monde et tout est remis en cause."
Tout ça marche mieux si on utilise des profils à tout moment (le scanner à son profil, au moins constructeur, l'appareil numérique aussi. Sous Mac OS X, même les captures d'écran ont leur profil: celui de l'écran, bien sur.)
La question est: ultra-précision, ou "juste-bonne-pour-moi"-précision dans le calibrage?
Par exemple, il semble que de meilleurs outils de calibrage logiciel ("à l'oeil") que ceux déjà fourni sous OS X 10.3 arrive dans 10.3. Bien sur cela ne vaut pas une sonde, mais justement, cela ne vaut pas le prix d'une sonde...
|
|