Auteur: pierre
Date: 03-09-2003 02:09
Bonsoir,
Je ne connais pas le Bronica, mais j’utilise depuis quelque temps déjà le RZ :
n-f-11927.html
en terme de qualité optique estimée (d’autres personnes sur ce site seront beaucoup plus précises que moi ...), je trouve que le Mamiya RZ possède un piqué tout à fait incomparable et m’offre une image tres « mordante » et froide (comparée à celle d' un Blad par exemple, que je trouve plus « soft » et typé à mon goût).
Mis à part les inconvénients pratiques de l’engin (voir lien), je crois que cet appareil n’a pas la place qu’il mérite parcequ’il est terriblement cher en Europe, et donc reservé à des grosses structures professionnelles qui ne les revendent qu’hors d‘usage.
Cela est vraiment dommage tant ses qualités optique, de fabrication et d’utilisation sont irréprochables.
Je ne connais pas d’autre moyen format qui offre un tel confort de visée ...
Ce boîtier est une baleine , mais si vous chercher la qualité optique et une attitude posée dans vos prise de vue, je pense que c’est un excellent choix , un peu marginal pour un amateur francais et c’est vraiment dommage.
Pour nourrir un fil precedent à propos du prix du materiel, je voudrais dire que j’ai acheté il y a 5 ans ce Mamiya Rz d’occasion en parfait état , avec un 90 mm , un dos 120, un viseur simple, un dos pola, un pied Silk master neuf, un sac lowerpro neuf, pour à peine 7000 francs (1000 euros) ...mais au Japon.
J’avais constaté à l’époque que le marché de l’occasion français m’aurait permis à la revente de payer mon voyage.
Cordialement
pierre
|
|
