forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Bergger ou Ilford ?
Auteur: etienne 
Date:   02-09-2003 16:51

appel aux expériences de chacun... Votre choix en émulsion noir-et-blanc se porterait -il sur Ilford ou Bergger (200 et 400asa) ? Ne me dites pas Kodak...

merci

Etienne


 
 Re: Bergger ou Ilford ?
Auteur: Marc Grandjean 
Date:   02-09-2003 17:00

Alors si c'est pas Kodak, je dis Agfa.

Bergger c'est bien, j'ai fait de bonnes photos avec de la Bpf 200. Seulement, il y aurait des problèmes de constance difficile de caler un processus avec un film facétieux.
personnellement, je n'ai pas utilisé assez de Bergger pour me prononcer.
Si c'est une question de coût, les films Agfa sont très bon marché, je ne connais pas l'APX400 mais la 100 me satisfait.

MG


 
 Re: Bergger ou Ilford ?
Auteur: Philippe Ayral 
Date:   02-09-2003 17:01

J'ai essayé le Bergger 400 en 4x5, 5x7 et 8x10 et je n'aime pas.
Trop mou, le seul usage que je vois serait pour des situations à très fort contraste.
ou alors il faut le blanchir et le redévelopper.
Ilford jamais utilisé.
J'utilise ce dont on ne doit pas parler (!!!) et je ne suis pas près d'en changer.


 
 Re: Bergger ou Ilford ?
Auteur: etienne 
Date:   02-09-2003 17:03

il semble qu'agfa ne produise pas de 4x5, 13x18 et 20x25 en nb ? me trompe-je ?

Etienne


 
 Re: Bergger ou Ilford ?
Auteur: Joel Pinson 
Date:   02-09-2003 17:04

Suis pas un grand producteur de N&B mais j'utilise moi aussi "celui qui faut pas nommer". Pour Ilford, assez déçu par le HP5 en 13x18... mou, trop mou à mon goût.


 
 Re: Bergger ou Ilford ?
Auteur: Marc Grandjean 
Date:   02-09-2003 17:11

D'après le site agfa, on trouve de l'APX 100 j'usqu'au 13x18.
Depuis un mois ou deux la reference n'est plus sur le catalogue prophot.

http://www.agfa.com/photo/products/fr/film/professional/bwfilm/

Je n'en sait pas plus.

MG


 
 Re: Bergger ou Ilford ?
Auteur: nze christian 
Date:   02-09-2003 17:27

Bonjour,

pour moi le choix et vite fait Ilford. Les emulsions sont plus régulière.
La Fp4 est un bon film.


 
 Re: Bergger ou Ilford ?
Auteur: Michel.Guigue 
Date:   02-09-2003 17:31

Pour quelle(s) raison, Etienne, pas K ? -prix à part.


 
 Re: Bergger ou Ilford ?
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   02-09-2003 18:25

J'aime assez l'HP5 qui est mon film habituel en 4x5 et 8x10. Courbe assez rectiligne, pas trop contrasté, répond bien à la contraction et à l'expansion (y aller quand même doucement côté expansion), très régulier selon les lots. J'aime beaucoup le FP4, plus contrasté, très bon également, je ne l'ai utilisé qu'en 4x5, je viens d'acheter du 20x25.

Certains ont rapporté des problèmes de régularité avec le Bergger, que j'ai essayé un moment, et qui ne me semblait pas si mal que ça (il est loin de faire les 200 annoncés). Côté prix, il se tient avec l'HP5.

Dommage que le K... TMax 400 en plan-films soit si cher en France, il a la réputation d'être un des meilleurs pour le platine, je l'essaierais bien s'il était moins cher. La 100 est un peu plus difficile à traiter que les films classiques, mais n'est pas mal du tout.


 
 Re: Bergger ou Ilford ?
Auteur: MARTIN Gilles 
Date:   03-09-2003 08:47

Tout à fait d'accord avec Jimmy pour le HP5 et le FP4. Résultats très régulier.
J'ai eu beaucoup de problèmes avec le Bergger, le pire et le meilleur.
1_ ne fais pas la sensibilité indiquée cela varie d'un lot à l'autre
2_ parfois des pettits taches toujours sur les négatifs précieux.
je n'ai jamais essayé TMax kodak trop cher.


 
 Re: Bergger ou Ilford ?
Auteur: Frédéric FOIN 
Date:   03-09-2003 08:49

Et la Delta? Personne ne l'aime ? a moins qu'elle ne se fasse pas en plan film


 
 Re: Bergger ou Ilford ?
Auteur: Laurence Tondu 
Date:   03-09-2003 08:59

la Delta j'adore mais je n'ai pas encore essayé en plan film mais en 120 et 135.
--
A+
Laurence
http://www.laurence-tondu.com
Le plus beau voyage est celui que l'on fait l'un vers l'autre


 
 Re: Bergger ou Ilford ?
Auteur: etienne 
Date:   03-09-2003 09:58

pour michel guigue :
pas de Kodak car trop cher. c'est bien la seule raison, j'utilise la tri X en 120 et j'en suis ravi depuis des années, je peinerais à me passer de son grain inimitable ! Mais kodak et ilford c'est du double au simple...

Etienne




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution