Auteur: Jimmy Péguet
Date: 15-08-2003 17:41
C'est donc un peu comme le platine, humidité, chaleur... vont jouer un rôle.
Je sors un peu du sujet charbon : comment se fait-il que Sullivan, dont le moins qu'on puisse dire est qu'il maîtrise son sujet, ne ne soit pas lancé dans la fabrication d'un papier platine, qui n'existe plus depuis longtemps dans le commerce ? Je sais bien que le choix du papier, l'émulsionnage, les recettes perso font partie du plaisir de l'amateur, mais, même compte tenu du prix de vente d'un tel papier, n'y aurait-il pas eu un tout petit marché, en tout cas au moins aussi important que le charbon ? A moins que le charbon ne soit infiniment plus enquiquinant à fabriquer manuellement que le platine, comme vous semblez Philippe et toi le suggérer ?
Evidemment, comme tu le dis à propos du papier charbon qu'il commercialise, il faudrait assurer un certaine "universalité" du papier. Est-ce envisageable en platine ? Comment se comportaient les papiers commerciaux d'autrefois ? Dans le charbon, y a t-il autant de variantes et de paramètres qu'avec le platine ? Ou serait-ce également un problème de coût, où le papier charbon reviendrait beaucoup moins cher à fabriquer que le platine ?
Ça fait beaucoup de questions.
|
|