forum galerie-photo

couche anti reflet sur zeiss nettar

Auteur: martig françois  Date:   10-07-2003 12:00 bonjour, je voulais poser une question au pro techniciens que vous êtes: j'ai récemment acheté un nettar équipé d'un tessar 4,5 105mm d'avant guerre c'est à dire sans couche anti reflet, je n'ai pas encore essayé un film dia mais on m'a dit que le résultat serait probablement inexploitable. Y a-t-il une solution pour exploiter cette optique ou je dois l'utiliser exclusivement en NB? merci d'avance françois

Re: couche anti reflet sur zeiss nettar

Auteur: Marc Grandjean  Date:   10-07-2003 12:25 Exploitable! Tout dépend de l'exploitation que l'on veut en faire. J'ai un Nettar 105 d'avant guerre sur un 6x9 pliant zeiss ikon et j'avoue m'en servir de temps en temps. Quand aux resultats, ils sont tout à fait honorables à condition de diaphragmer un chouilla. Je n'ai jamais fait de couleur avec! MG

Re: couche anti reflet sur zeiss nettar

Auteur: E. Bigler  Date:   11-07-2003 12:40 Sur un tessar, il n'y a que 6 dioptres susceptibles de renvoyer de la lumière parasite par réflexion partielle, c'est ce qui fit le succès du tessar à partir de 1902 alors que le planar était connu un peu avant mais était inexploitable. J'ai dans mes archives familiales des photos prises avec ce que je pense être un quatre lentilles de chez Voigtländer pour un petit appareil pliant format 5x7,5cm, du milieu des années 1930. Vous seriez surpris de la qualité des images obtenues ; en noir et blanc évidemment. On pose souvent la question de l'utilisation des appareils et objectifs anciens. S'il s'agit d'une décision d'achat, il semble raisonnable de mettre en garde l'acheteur-rêveur pour qu'il ne soit pas déçu. Si vous avez déjà l'appareil, alors il faut faire des photos avec. L'absence de traitement anti-reflet est peut-être le problème le moins ennuyeux qui vous empêcherait de prendre des images avec votre appareil que je suppose être un 6x9. Citons tous ces problèmes pour vous montrer que l'absence de traitement ou la présence d'un traitement anti-reflet « primitif » vient en dernier. D'abord le type de film en rouleau a peut-être disparu, c.f. le 5x7,5. Si c'est notre bon rollfilm 120, "6x9 gros axe" alors on continue. Le soufflet est peut-être percé. Les systèmes de presse-film peuvent être tordus, les freins de bobine inexistants ou mal réglés ce qui fait qu'au déchargement le film sera voilé. Le système pliant est peut-être déréglé, du coup les images seront floues parce que l'infini-foyer ne tombe pas où il faut. L'obturateur est peut-être grippé. ou pire un réparateur-amateur enthousiaste a peut-être essayé de remettre de l'huile dans les rouages du Compur et a pris de la tournesol (pour friture et assaisonnement) croyant bien faire. Enfin l'objectif peut être sale à l'intérieur ou pollué par des moisissures. Si votre appareil a passé tous ces tests avec succès, alors allez-y et dites-nous. Je dirais même : après un premier rouleau de noir et blanc, osez un film diapo moderne et faites un pied-de-nez à la tenace légende "mon bon monsieur, votre objectif n'est pas traité pour la couleur..."

Re: couche anti reflet sur zeiss nettar

Auteur: martig franηois  Date:   11-07-2003 12:57 merci pour ces informations, je suis dans l'excitation de recevoir mon nettar 515/2 ( 6X9) de mon réparateur habituel (dans lequel j'ai une entière confiance dans la réparation des appareils à problèmes) d'y mettre un film 120 Nb puis couleur... attente du résultat françois

Re: couche anti reflet sur zeiss nettar

Auteur: E. Bigler  Date:   11-07-2003 13:12 Un conseil : tâchez de trouver un pare-soleil et de faire des essais avec/sans pare-soleil. Le point faible des optiques anciennes, si le piqué est bon parce que le doublet n'est pas décollé et que les verres sont impeccables, c'est la lumière parasite. Autrefois, les amateurs ne photographianent qu'avec le soleil dans le dos. La règle était stricte et du coup les risques de halo et autres fantômes étaient réduits. Souvent sur les appareils anciens, on monte les filtres et accessoires par pincement-emboîtement. Heliopan a toujours en neuf des pare-soleils à emboîtement ; sinon, évidemment, ce sera le plaisir de chiner pour en trouver un. Si c'est un filetage classique, alors essayez de savoir la cote de filetage. Votre réparateur vous le dira. Il serait étonnant là aussi que vous ne trouviez pas le diamètre dans un catalogue moderne, a fortiori dans une foire ou brocante photo. Un pare-soleil pour un 50mm en 24x36 ou pour tout objectif standard convient parfaitement. Le seul problème du pare-soleil, c'est qu'il ne rentrera pas dans l'appareil une fois plié. Comme autrefois, comme sur le Rolleiflex, vous mettrez vos accessoires dans un petit étui de cuir sur la bandoulière du sac tout prêt.

Re: couche anti reflet sur zeiss nettar

Auteur: Marc Grandjean  Date:   11-07-2003 13:25 Le Nettar est un triplet il me semble, il n'y a pas de lentilles collés. Quand à un éventuel filetage sur mon exemplaire (nettar 6x9 120, 105:4,5 ) il n'y en a pas. l'élément avant est monté sur un filetage et tourne pour faire le point dificile donc d'y emboiter un pare soleil qui pourrait gener la mise au point, on peu à la rigueur proteger l'objectif avec la main au moment de la prise de vue. MG

pare-solei avec mise au point par élément frontal

Auteur: E. Bigler  Date:   11-07-2003 13:35 Les anciens emboîtaient le pare-soleil sur leur objectif à mise au point par déplacement de la lentille frontale, après avoir fait la mise au point ;-);-) ou bien tournaient le pare-soleil pour faire la mise au point. Un pare-soleil rond s'impose donc ;-);-)

Re: couche anti reflet sur zeiss nettar

Auteur: Marc Grandjean  Date:   11-07-2003 13:38 ;-) ;-)

ne pas se moquer des anciens...

Auteur: E. Bigler  Date:   11-07-2003 14:03 Marc si vous continuez à persifler, je vous dénonce comme utilisateur d'un Rollei SL66 à l'heure du 5Mpix pesant cent grammes ;-);-)

Objectif nettar ou tessar ?

Auteur: E. Bigler  Date:   11-07-2003 14:17 M. Martig parle d'un tessar ; il était courant sur les appareils pliants d'avant la deuxième guerre mondiale de proposer un modèle d'entrée de gamme équipé d'un triplet ouvrant à 6,3 comme le nettar-anastigamat. Mais le même boîtier pouvait être proposé avec un tessar. Je ne connais pas assez la nomenclature Zeiss Ikon pour dire si 512/2 implique triplet ou non. De toutes façons un bon triplet anastigmat fermé à f/11 donnera de très bons résultats et comme le souligne Marc Gr... au moins en objectif d'occasion il n'y a pas de risque de décollement de doublet.

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum