forum galerie-photo

Je Veux un Quatre vingt dix!

Auteur: Marc Grandjean  Date:   09-07-2003 09:09 Qu'on se le dise. Le seul hic, c'est que je ne sais pas trop lequel choisir en neuf. Si je resume l'offre par ordre croissant de prix, nous avons: Rodenstock 90 : 6,8 CIM 216 Schneider 90 : 6,8 CIM 216 Nikon 90 : 4,5 CIM 235 Fuji 90 : 8 CIM 221 Bon tout ça c'est très bien mais ça ne remplace pas l'experience. Je note juste que le Nikon a une ouverture confortable pour la visée et un cercle image important. (Mr H. Gaud, ne me conseillez pas un S Symmar XL 80, il est trop cher) MG

Re: Je Veux un Quatre vingt dix!

Auteur: E. Bigler  Date:   09-07-2003 09:56 Le Schneider 6,8 de 90 me semble intéressant comme optique recalculée récemment à 8 lentilles (il y avait un SA 90 f/8 à 8 lentilles avant en version pas trop chère). Cet objectif reçoit les louanges de Roger Hicks parmi les produits pour photo grand format récemment introduits. L'idée d'une optique grand angle pas trop lourde avec une très bonne performance en sacrifiant un peu de cercle image me semble intéressante. Henri G. objectera qu'il préfère le 4,5 de chez Rodenstock pour sa luminosité... Personnellement j'ai choisi le 6,8 de 75 Rodenstock à 6 lentilles dans cet esprit, pour ces raisons : léger, pas trop cher, très bien pour mon usage 6x9, utilisable un jour en 9x12-4"x5".

Re: Je Veux un Quatre vingt dix!

Auteur: Raph  Date:   09-07-2003 10:07 bonjour, c'est vrai que le 80 XL est somptueux........cher et pratiquement introuvable en occase! sinon le Schneider 110mm Super Symmar XL f/5.6, un peu long peut être... Bon, 90mm: - 90mm f8 Nikkor SW , une copie Biogon (CIM 235) http://homepages.tig.com.au/~cbird/nikkor/sw.html#SW908 reste que pour la visée, f/8 c'est pas trop top...... Même le GF à Paris est "pauvre" en 90 d'occase.... Raph

Re: Je Veux un Quatre vingt dix!

Auteur: philippe cas  Date:   09-07-2003 10:42 Bonjour, Je ne crois pas que ce soit ce que vous cherchez mais je vends un super angulon 90mm/8 sur planchette linhof à 275 €. Cordialement Philippe Cas.

Re: Je Veux un Quatre vingt dix!

Auteur: Marc Grandjean  Date:   09-07-2003 10:45 Ben justement, je ne sais pas si le cercle image un poil plus imortant des Nikon ne se fait pas un peu au détriment de l'image. J'ai eu l'occasion de tester deux 75 differents le Nikon 4.5 et le Rodenstock 6.8. J'ai trouvé le rendu du Nikon très bon avec un vignettage un peu moins marqué que pour le Rodenstock. Ces comparaisons ne sont pas fiables j'ai loué ces objectif pour deux prises de vues distinctes dans des conditions differentes. En gros je vais jeter mon dévolu sur un Nikon ou un Schneider. A voir, le Nikon 90: 8 est particulièrement bon marché. MG

Re: Je Veux un Quatre vingt dix!

Auteur: Marc Grandjean  Date:   09-07-2003 10:49 Pour Philippe, Tout est fonction de l'âge de l'objéctif. S'il est recent je suis preneur mais à ce prix je doute qu'il ait moins de dix ans. MG

Re: Je Veux un Quatre vingt dix!

Auteur: philippe cas  Date:   09-07-2003 11:10 C'est une version "noire" siglée linhof. Elle doit avoir plus de 10 ans mais ce n'est pas une version "chromé". Cordialement Philippe Cas

Re: Je Veux un Quatre vingt dix!

Auteur: Marc Grandjean  Date:   09-07-2003 11:11 Pour être fixé sur son age, il faudrait un numéro de série. MG

Re: Je Veux un Quatre vingt dix!

Auteur: Olivier  Date:   09-07-2003 11:19 "le Nikon 90: 8 est particulièrement bon marché" A quel prix est-il neuf en France et ou le trouve t'on ? Merci Olivier

Re: Je Veux un Quatre vingt dix!

Auteur: Marc Grandjean  Date:   09-07-2003 11:28 Je suis sur qu'un petit mail à Mr Mouton pourrait repondre à cette question. Sinon, après calcul de TVA, conversions £=>€ il semblerait que son prix soit d'un peu plus de 900€. MG

Re: Je Veux un Quatre vingt dix!

Auteur: philippe cas  Date:   09-07-2003 11:35 Aprés être allé faire un tour sur le site de schneider : age de mon super angulon 1967 Cordialement Philippe Cas

Re: Je Veux un Quatre vingt dix!

Auteur: Jean-Marie Solichon  Date:   09-07-2003 16:07 Marc, A l'époque où j'utilisais un 90mm j'avais un 90/8 Nikkor et c'était vraiement une super optique. La différence de poids (x2) et de diamètre de filtre (67-82) avec la même focale ouvrant à 4,5 peuvent être déterminants. Il est évident, cependant, que la visée est peu lumineuse (nettement moins lumineuse par exemple qu'un SA 75/5,6). Jean-Marie S

Re: Je Veux un Quatre vingt dix!

Auteur: richaud philippe  Date:   11-07-2003 09:56 Bonjour Marc, juste une contribution. je possede un nikon 90 mm 4,5, ce que je peux en dire, est qu'il ne démérite pas à coté d'un SA 72 et d'un SS 110, et effectivement c'est un grand angulaire trés agréable à utiliser par son ouverture un poil plus grande. Donc pour résumer : très bonne résolution. visée plus claire. mais objectif imposant par sa taille et son diamètre de filtre. pour conclure j'ai préfèré et je prefère , particulièrement pour les grands angles , des objectifs lourds et encombrants mais avec lesquels on peut voir et savoir ce que l'on photographie. Philippe Richaud.

Re: Je Veux un Quatre vingt dix!

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   11-07-2003 14:16 J'utilise un Schneider SA 90 XL ouvrant à 5.6 C'est une excellente optique, mais très chère, hélas. En plus, il faut dévisser la bague arrière pour la monter sur la Linhof qui n'accepte que 83 mm d'ouverture arrière pour entrer l'optique dans la chambre.

Re: Je Veux un Quatre vingt dix!

Auteur: Henri Gaud  Date:   12-07-2003 00:01 Bonjour, J'ai utilisé et utilise un F/8 90mm SA, genre bien et pas cher mais peu mieux faire. J'ai aussi un Grandagon N F/4,5 de 90 mm plutôt pas mal voir bien mais bon c'est une focale très exigeante, on ne peu accepter que le meilleur. Les possibilités étant très importantes pour un 4x5, il est intéressant de les utiliser, conclusion un casse de tirelire s'impose. Il reste SS XL de 80 ou SA XL de 90 mm. Bon courage dans l'attaque de tirelire. HG

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum