Auteur: Philippe Richard
Date: 06-07-2003 15:55
Bonjour à tous,
(Pour Henri Gaud.) Il me semble que la Canham en version 4x5 pèse 2.7kg.
J'utilise une Ebony RW45, dans sa version acajou.
Ses qualités :
- poids (1,7kg)
- rigidité ;
- qualité de fabrication superlative ;
- on peut monter un 300 mm sans problème ;
- son esthétique ;
- sa palette de mouvements. On dispose à la fois des bascules avant et arrière, axiales et à la base. Sans vouloir lancer un nouveau débat, et bien que les mouvements arrière ne soient pas absolument indispensables lors de prises de vuede paysages, j'apprécie de pouvoir disposer de la bascule arrière à la base, surtout avec un grand-angulaire, lorsqu'il s'agit de "faire baver" le premier plan tout en jouant sur les plans de netteté (ce que font de nombreux paysagistes américains à l'instar de Dykinga).
Ses défauts :
- le prix ;
- l'absence de mises à niveau sur les corps arrière et avant (pour le prix...) ;
- il faut une planchette rentrante pour utiliser des grands-angulaires genre 75mm ou 80mm.
En l'associant avec un Schneider 80XL (300 g, avec planchette rentrante), un Rodenstock apo-sironar S 135mm (270 g avec planchette, un Nikon M 200mm (210 g avec planchette) et - bientôt, je l'espère - un Fuji 300mm (280 g avec planchette), cette folding me semble être le plus bel outil dans sa catégorie pour des photos en extérieur.
Amicalement,
Philippe Richard
|
|
