forum galerie-photo
ATTENTION ! Forum arrêté ! Retrouvez le nouveau forum de galerie-photo en cliquant ici !
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 photo sous marine
Auteur: didi 
Date:   20-01-2006 18:42

j'avais pensé a la linhoff,mais les temps de pose avec du pola risquant d'etre un peu juste,je vais me retrancher derriere du 24x36.Etant archi débutant,et ne pensant pas faire des concours,quelqu'un pourrait il me dire si le sac ewa marine vaut le coup pour des plongées au maximum de 25m (niveau 2) ?.Je suis allé au salon de la plongée et j'ai remarqué que les caissons étaient pour des appareils numériques bas de gamme.Aussi,connaissant la durée de vie de ces appareils (50.000 declenchements) ,je me dis que c'est un peu chere d'acheter un caisson qui ne peut servir que pour UN BOITIER. je descendrai avec un 10d ou le 1dmii. Ca changera des questions sur le broncolor ou le godard.
tout autre conseil est le bienvenue.
cela dit ,je veux bien essayer la 20x25 et je vous communiquerais alors les resultas


 
 Re: photo sous marine
Auteur: JL Cuvellier 
Date:   20-01-2006 18:54

Houuullllaaaa...!!!


 
 Re: photo sous marine
Auteur: didi 
Date:   20-01-2006 18:56

je sais ,on fait de plus en plus fort,et meme pas peur


 
 Re: photo sous marine
Auteur: JL Cuvellier 
Date:   20-01-2006 19:03

Ce qu'il y a de bien,avec les compacts numériques, en plongée, c'est qu'ils sont... compacts...et qu'ils ont un écran arrière qui permet de viser avec un masque...

Sans ça pour le Rolleiflex bi, il y avait le boitier Rolleimarin qui était la Rolls de la photo sous-marine...et qui n'a, à ma connaissance pas été surpassé...
Si vous en trouvez un,vérifiez les joints!!!


 
 Re: photo sous marine
Auteur: JL Cuvellier 
Date:   20-01-2006 19:30

http://medfmt.8k.com/bronrollei.html


 
 Re: photo sous marine
Auteur: pmjr 
Date:   20-01-2006 19:39

il me semble qu'il y avait aussi le nikonos RS...
je me rappele mes balades dans les clubs de plongée ou pour beaucoup c'était le must inabordable...


didi, à bruxelles, chez campion, il y avait y'a pas si longtemps un boitier marine pour un pentax 67! un tuc énorme et pas vraiment donné....
il paraît que c'était rare!


pour le reste, il existe une boite en angleterre qui réalise des caissons sur mesure et donc valable por ta chambre, maiss il faudrait que je cherche dans mes archives...


 
 Re: photo sous marine
Auteur: didi 
Date:   20-01-2006 19:44

le probleme pour le nikonos (d'occasion pas cher) est que kodak ne fabrique plus les pellicules pour le monde sous marin.Bien sur on peut toujours mettre un filtre rouge,mais il y a une perte de 2 diaphs.Je viens de regarder le site de ewa marines ,c'est quand meme 350euros,le bout de plastique


 
 Re: photo sous marine
Auteur: Henri Gaud 
Date:   20-01-2006 19:50

Le problème de la photonumérique c'est que la balance des blanc automatique ou programmée, n'est qu'un écran de fumée,
Tant qu'on est dans les clous standard çà marche mais dès que l'on est hors norme, il faut mettre le même filtre qu'avec du film ;-))


 
 Re: photo sous marine
Auteur: richard Oppenheim 
Date:   20-01-2006 20:37

Je fais de la plongée en plus de la photo, je dirais même plus , je plonge aujourdhui pour photographier.

Voici ma modeste expérience:

Inutile de plonger à 20 mètres et penser ramener des photos correctes,sauf pour les pélagiques (et encore).C'est à 5 mètres au plus, que la lumière est la plus belle,
Nikonos V + 35 mm (je rêve du 20,voire du 15 inabordable),
joints,graisse,piles,batteries,etc.. à profusion
Valise étanche sur le bateau ou quelque chose permettant de protéger le matériel d'un choc avec une bouteille,une ceinture de plombs,le bastingage,..
2 flashs avec TTL surtout pour la diapo ( ca marche très bien avec un seul,mais il faut être puriste)
Ne pas pas essayer de photographier à plus de 1.5 mètre de distance (beaucoup plus près avec le 20)
Le RS n'a pas la réputation d'être fiable,et est très cher.Si on a besoin d'un zoom,il vaut mieux un bon reflex avec un caisson (très cher aussi,mais plus rationnel)
Je n'ai jamais vu de photographe utiliser un sac étanche
J'adorerais utilser le Rolleimarin avec mon 3.5 F (je n'en jamais vu en action, non plus !),mais descendre avec ce qui ressemble à une gueuse demande déjà un super niveau,mais surtout l'accepation du binôme ou de la palanquée,
Le photographe sous marin est plutôt considéré (à mon humble avis) comme dangereux.Il ne suit pas les autres,et "in case of emergency",il est impossible de compter sur lui.
s'entrainer en piscine avant d'aller en mer ,la plongée avec un appareil demande un entrainement adapté,et ne doit pas se transformer en une cause supplémentaire de risque


 
 Re: photo sous marine
Auteur: giraudi stéphane 
Date:   20-01-2006 20:58

pas d'alternatives si vous ete un homophotoraphicus terestre

et que vous voulez passer a l'element liquide

un bon boitier 24x 36 arentique ou numerique objectif 20 mm et 60 macro ou un Nikonos
avec le 15mm

un caisson etanche ikelite hugiflex ou sea and sea un flash voir 2 style ikelite

pour la profondeur et les choses interesentes a tophé ca depand de la latitude

c'est pas pareil la mediteranée la baltique la mer rouge et les lagons polynesiens

ou la piscine municipale

mais quece que c'est beau sous l'eau


 
 Re: photo sous marine
Auteur: MK 
Date:   20-01-2006 21:41

Tout afait d'accord avec les conseils de Richard Oppenheim.
Mon experience: la photo sous marine est une excellente ecole de self controle et de flotabilité. la stabilité est essentielle, et le "poumon ballast " doit etre parfaitement maitrisé. Les connaissances de savoir evoluer dans le courant sont tres importantes.
J'ai commencé avec le nikonos V et un 35, puis rapidement un 20 qui est un objectif merveilleux (exclusivement sous marin). Je n'ai jamais utilisé de film specialement sous marin, mais de la dia, le meilleur compromis est une bonne 100 ISO. les quelques essais film couleur ont été une cata au tirage, la machine essayant de faire une balance des blancs terrestre. Le V est un appareil difficile, au cadrage dur à maitriser, et le syteme flash nécessite un controle manuel constante de la balance arriere fond /sujet.
Puis vint une occaz fabuleuse de RS, vendu des clous par rapport au marché, par les grands specialistes de la FNAC Ternes à l'epoque du 2eme declic.
C'est pas qu'il n'est pas fiable: il est fragilissime. Le moindre poil, et c'est la fuite. En faisant EXTREMEMENT attention au nettoyage graissage, des joints, des gorges, ça se passe parfaitement bien meme tres profond. Mais attention, il faut le bateau grand confort, douche, propreté, place pour nettoyer ranger etc.
Le viseur est un regal, l'AF marche plutot bien pour un milieu a faible contraste, le flash auto sublime et les objectifs à se rouler par terre: le 50 micro permet des macro super, tout en étant petit tele pour photos non macro. Le 28 est bon mais pas assez gd angle, à mon gout, et le zoom extra mais enorme. Sous l'eau le poids est convenable, mais la trainée + le flash: kolossal.
Attention tout cela tres fragile sur dinghy, secousses, mise à l'eau, recupération apres plongée etc...
Si je devais commencer aujourd'hui, je prendrai probablement un numerique et ferai attention surtout au flash: EXTERNE pour eclairer à 30 - 45 ° et mieux 2 flashs. Sous l'eau c'est la lumiere qui fait la photo, pas l'appareil.
L'idée d'une chambre, d'un flex me semble aujourd'ui farfelue, tant pour des raisons d'inadaptation à la plongée, que pour des question de poids et de volume: n'oubliez pas que vous serez ammené à voyager en avion, et que de nos jours c'est une vraie purge. A moins de se concentrer sur les pneus et bouteilles vides de la mediterranée.....
Pardon pour la longueur, bonnes plongées et prudence, Debrouillez vous pour etre a 2 photographes en autonomie, car les autres vous abandonnent tres vite!


 
 Re: photo sous marine
Auteur: nicofuzz 
Date:   20-01-2006 22:20

En tout cas, ça fait rêver... :-)

Nicolas.


 
 Re: photo sous marine
Auteur: JLA 
Date:   20-01-2006 22:25

Sous l'eau que du simple,
Un boitier argentique (ou numérique.....), une velvia, un peu de feeling pour les réglages tout en manuel car la turbidité de l'eau rend les automatismes aléatoires surtout au flash.
Une solution performante: caisson ikelite avec boitier 24*36 ( j'en suis a mon 3éme sans aucun pb) et 2 flash. Coté optique d'accord pour un 20 et un 50macro.
Et puis que c'est beau une dia sous marine en projection.........
Un impératif: un soin maniaque au matériel (joins +++) a chaque plongée.

Concernant la dia spécial sous marine: n'a fait que passer et n'est pas regretté.
Bonne plongée.............................

Pour ceux qui cherchent un F801S + caisson a vendre (état nickel)


 
 Re: photo sous marine
Auteur: Dan Fromm 
Date:   20-01-2006 23:53

J'ai eu des sac Ewa Marine pour cine cameras (Beaulieu 5008!, "generique"), pour 35 mm SLR avec flash, et pour un Canon AF35ML. Tres dificiles a employer, les caissons solids sont plus utils. Le profondeur maximum des sacs Ewa est 10 metres. Et les sacs son fragiles.

J'ai aussi un caisson Ikelite pour mon Canon AZ814 et un Eumig Nautica. Pour Super 8 submerse, le Nautica est excellent.

Mon ami mexicain Miguel Artigas A. fait des photos tout a fait etonnants dans les eaux douces de son pais avec un Nikon et un flash dans un caisson Ikelite. Il connait et comprends les poissons autant que la photographie.


 
 Re: photo sous marine
Auteur: Pierre Brasile 
Date:   20-01-2006 23:56

25 m, pas en france et encore moins en atlantique

pour des sites archéologiques ou des épaves il faut une torche à cette profondeur

si tu vas dans les mers chaudes et limpides (indien par ex) à 5 m tu as tout ce que tu veux et c'est là où est le délire

ou alors tu plonges à + 60 et c'est un autre monde sous le flash, (corail)

plonger avec une chambre, why not mais attention aux longues expo, les eaux étant chargés tu as des traces brunes comme des phares de voiture en photo de nuit mais ternes et sales

il faut de la lumière en photo et sous l'eau tu ouvres facile d'un diaph tous les 8 mètres (d'aprés mes souvenirs) donc pas beaucoup de marge

enfin, faire des photos demande une bonne maîtrise du reste de la plongée car c'est un travail, tu es absorbé par ce travail et parfois tu oublies la sécurité ( essouflement pour pièger un poisson, écorchure contre les rochers, isolement du groupe)

et comme poutr toute plongée un incident à 5 ce n'est rien, à 30 cà se gère, à partir de 40 il faut être sûr de soi

Bonne plongée et bonnes photos


 
 Re: photo sous marine
Auteur: didi 
Date:   21-01-2006 10:21

des photos a la chambre etait un gague.En tout cas merci pour les précisions.J'ai vu pas mal de nikonos v a vendre et un RS sur le site de divephotolight.Sinon les caissons sont a 1700e avec le dome en suplement


 
 Re: photo sous marine
Auteur: Henri Gaud 
Date:   21-01-2006 10:25

J'avais vu des photos aquatique à la chambre,
Prise dans un caisson demi-immergé,
Et les photos étaient aussi demi eau-air,
Les résultats étaient intéressants.


 
 Re: photo sous marine
Auteur: didi 
Date:   21-01-2006 10:27

le site c'est plongimage.com pour ceux qui connaissent (plein d'occase)


 
 Re: photo sous marine
Auteur: JL Cuvellier 
Date:   23-01-2006 10:56

J'ai trouvé ça:
http://www.subal.com/en/digital/canon/eos_1dmark/eos_1dmark.htm


 
 Re: photo sous marine
Auteur: JL Cuvellier 
Date:   23-01-2006 10:58

...et ça:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-7890-8019


 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution
 Re: photo sous marine
Auteur: didi 
Date:   23-01-2006 12:26

merci,j'ai pu voir le site du dealer francais